Что такое товарный знак
Товарный знак – это словесное или графическое обозначение, которое отличает товары и услуги одной компании от товаров и услуг других (ст. 1477 ГК РФ). Как визитка, только с юридическими гарантиями – повышает узнаваемость, выделяет среди конкурентов и охраняет продукцию от контрафакта.
Но чтобы защита сработала, товарный знак надо зарегистрировать в Роспатенте. Кто сделает это первым, станет его правообладателем (ст. 1484 ГК РФ). То есть сможет писать зарегистрированное обозначение на вывеске, печатать на упаковке или изображать на визитке. А конкурентам – запретит это делать.
Онлайн-сервис регистраций товарных знаков
Например, 1С – зарегистрированный товарный знак. Использовать его может только , которая является правообладателем. Если кто-то другой без разрешения разместит это обозначение в своей рекламе, он нарушит исключительное право компании. Тогда правообладатель может подготовить иск и отсудить у нарушителя крупную сумму. Обо всех возможных последствиях и правах владельца расскажем немного позже.
Как оформить соглашение на краткосрочное пользование?
Избежать вероятности получения претензии или иска от правообладателя поможет документально оформленное соглашение между сторонами.
Как договориться с правообладателем?
На имя и в адрес правообладателя необходимо направить письменный запрос о возможности предоставления прав на использование товарного знака и дождаться ответа.
Основания для получения
Важно. Основанием получения разрешения на использование чужого логотипа выступает необходимость его краткосрочного применения.
Лицо, запрашивающее разрешение, должно действовать от имени юридического лица или в качестве индивидуального предпринимателя.
Особенности документа
Письмо-согласие должно быть оформлено на фирменном бланке организации с указанием регистрационных данных обозначения, перечня товаров и услуг, которые будут им маркироваться, реквизитов обеих сторон и подписью лица, дающего согласие. Помимо этого стоит указать безвозмездность данного соглашения или размер вознаграждения, а также срок действия предоставления права использования товарного знака, не выходящего за рамки исключительного права на него.
Мы не рекомендуем самостоятельно оформлять документы. Экономьте время – обращайтесь к нашим юристам по телефонам:
8 (800) 302-76-94
Расходы
Сложно предсказать, какую сумму вознаграждения потребует правообладатель товарного обозначения за право использования. Каждый случай индивидуален и решается при помощи переговоров. ИНФОРМАЦИЯ! Согласие вполне реально получить и на безвозмездной основе, если ответственно и профессионально подойти к проведению переговоров.
Чем товарный знак отличается от торговой марки и бренда
Обычно эти понятия используют как синонимы. В них много общего, но они не тождественны.
Товарный знак – это официальное понятие из закона. Обычно его употребляют юристы, бухгалтеры руководители. У товарного знака есть маркировка – значок ®️. Рисовать такой торговый знак без оформления в Роспатенте нельзя. Те, кто наносят маркировку на товары без регистрации, сильно рискуют. Можно попасть на штраф или даже на исправительные работы (ч. 2 ст. 180 УК РФ).
Торговая марка – это неофициальный синоним товарного знака. У торговой марки тоже есть маркировка – ™, сокращение с английского trademark. В России она никак не регулируется законом и не предоставляет никакой защиты.
Бренд – это более широкое и абстрактное понятие, которое обычно используют маркетологи. Оно включает целый комплекс нематериальных активов: разные товарные знаки, деловую репутацию, наработанные связи, ментальную оболочку продукта, лояльность потребителей и много чего другого. Об этом есть целый материал.
Что признается незаконным использованием маркировки
Защита прав на бренд включает в себя несколько критериев, которые характеризуют преступление. Выделяют прямые виды неправомерного использование логотипа и завуалированные. Завуалированное использование товарного знака по-другому называется степенью смешения. Такое правонарушение требует тщательной оценки эксперта.
Прямым нарушением является маркировка собственной продукции чужим товарным знаком. Закон в принудительном порядке требует удаления зарегистрированных знаков с товара, уничтожения упаковки за счет правонарушителя и применения мер за незаконное использование чужого бренда.
Как товарный знак защищает бизнес от конкурентов
Взыскание компенсации. Тот, кто придумает и оформит оригинальное название в Роспатенте, получает все права на него. Если конкуренты станут без разрешения изображать зарегистрированный или похожий товарный знак, предприниматель сможет подготовить и предъявить иск сразу на 5 млн рублей (ст. 1515 ГК РФ).
Компенсации в миллионах – редкость. Обычно суды присуждают правообладателям суммы в несколько сотен тысяч рублей. Например, один маникюрный салон заставили выплатить 600 тысяч рублей, и он обанкротился. А интернет-магазин по продаже джинсов пожалели и взыскали всего 100 тысяч рублей.
Но компенсация – это не единственное наказание. Для нарушителя есть целый набор санкций.
Уничтожение контрафакта. Все товары, этикетки, упаковки на которых есть обозначение чужого зарегистрированного товарного знака – контрафакт. Если попросить об этом суд, он заставит владельца их уничтожить. Даже если это вся продукция в магазине или на складе.
Удаление товарных знаков из материалов. Нарушителю запрещено использовать чужое зарегистрированное обозначение где бы то ни было. По решению суда его обяжут снять вывеску, удалить товарный знак из всех рекламных материалов и бланков документов. Например, если человек нарисовал ваш товарный знак на визитке, можно изъять и уничтожить все визитки.
Изъятие домена интернет-сайта. Монополия правообладателя действует и в интернете. Только владельцу товарного знака разрешено называть сайт своим именем. Например, сайт с доменом «saucony.ru» может использовать только компания-владелец обозначения «SAUCONY». Если какой-то предприниматель напишет в доменном имени этот зарегистрированный товарный знак, сайт можно отобрать. SAUCONY Inc так и сделала. А ещё взыскала с нарушителя 300 тысяч рублей.
Возмещение убытков. Это альтернатива компенсации. Её выгодно выбирать в двух случаях:
- когда нарушитель незаконно разместил товарный знак на целой партии продукции – он должен заплатить двойную стоимость этой партии;
- когда владелец продаёт дорогую франшизу – нарушитель должен заплатить двойную стоимость этой франшизы.
Применять обе формы защиты одновременно – и компенсацию, и возмещение, нельзя. Обычно юристы сначала считают, что выгоднее, а потом готовят иск.
Запрет контекстной рекламы в интернете. По условиям площадок Google Ads и Яндекс.Директ, рекламодателям нельзя размещать объявления, которые нарушает чужие интеллектуальные права. Например, если кто-то разместил объявление с текстом «лучше, чем на Avito» – это нарушает права «Авито Холдинг АБ». В таких случаях компания пишет в Гугл и Яндекс жалобу, и обычно объявление удаляют.
Обзор российской судебной практики
В российской судебной практике встречаются разные подходы к ответственности маркетплейсов за нарушение исключительных прав. До недавнего времени суды не видели каких-либо проблем в том, чтобы возложить на маркетплейс ответственность за нарушение исключительного права. При этом они не задавались вопросом, является ли он информационным посредником или нет.
Прежде всего в рассматриваемом аспекте интерес представляет постановление СИП РФ по делу ООО «Вексель» против ООО «Купишуз» (подразделение Ламоды). ООО «Вексель» — правообладатель товарного знака HIGHLANDER — предъявил иск ООО «Купишуз» о защите исключительных прав и взыскании компенсации в размере 5 млн. Истец исходил из того, что ответчик нарушил исключительное право правообладателя, используя обозначения HIGHLANDER на страницах сайта www.lamoda.ru путем демонстрации и предложения к продаже обуви, маркированной таким обозначением. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска по причине того, что правообладатель злоупотребил своими правами. Апелляция удовлетворила требования частично – в размере 50 тыс. руб. Снижая заявленную компенсацию, суд исходил из того, что сам правообладатель не использовал товарный знак в отношении обуви. Суд по интеллектуальным правам поддержал решение кассации. Вопрос природы ответственности ООО «Купишуз», его относимости к информационным посредникам судами не рассматривался.
В недавнем споре суд взыскал значительную по российским меркам компенсацию (2 051 806 руб.) с ООО «Интернет Решения» (маркетплейс Ozon) за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства «Ждун». Суды установили, что на сайте www.ozon.ru. продавались мягкие игрушки – изображения Ждуна. Производитель игрушек — ООО «Аспект» был привлечен к спору в качестве третьего лица.
В деле ООО «Дивес» (правообладатель) против ООО «Интернет Решения» (интернет–магазин Ozon) и ООО «СОРСО-СТР» суд признал нарушителями исключительных прав на промышленный образец (сооружение для животных) как маркетплейс, так и конкретного продавца. Суды установили, что ответчиками в сети Интернет (на сайте Озона) размещалась информация о товарах, решение внешнего вида которых тождественно названным промышленным образцам.
В деле А40-302888/19 суды первой и апелляционной инстанции прямо указали на солидарный характер ответственности маркетплейса и продавца товара. Фабула дела следующая. ИП Татинцян К.Я. предъявил иск к ООО «Заславская кондитерская фабрика» (респ. Беларусь) (ответчик 1), ООО «ВАЛЛАР» (ответчик 2), ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ответчик 3) о нарушении исключительных прав на товарный знак «ЛАФИНЕЛЬ». Суды установили, что ответчик 1 является производителем товаров (вафельных трубочек), маркированных обозначением Lafinele с указанием «Лафинель». Ответчик 2 продает данные товары через сайт ответчика 3. В связи с тем, что ответчик 1 осуществляет производственную деятельность на территории Беларуси, суд отказал в удовлетворении требований к нему. В то же время суд солидарно взыскал компенсацию в размере 200 тыс. руб. с ответчиков 1 и 2, признав, что они совместно нарушили исключительное право предпринимателя на товарный знак. При этом суды не применили к маркетплейсу нормы об информационных посредниках.
Между тем в судебной практике можно найти споры, при рассмотрении которых суды определили маркетплейс в качестве информационного посредника. Прежде всего в рассматриваемом аспекте интерес представляет постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2021 г. по делу № А40-214785/2019. «Управляющая обратилось с иском к ООО «Деливери Клаб» о признании незаконным использование ответчиком фотографий (изображений) роллов, исключительные права на которые принадлежат истцу; взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав истца в размере 320 тыс. руб.
Суды трех инстанций пришли к выводу о том, что ответчик не является инициатором размещения спорных фотографий на сайте сервиса Delivery Club, поскольку выполнял функции информационного посредника. В частности, суды установили, что по ссылкам https://vlg.delivervclub.ru/srv/vasabi vlg/tflstorichjeskaja/ и https://vlg.deliverv-club.ru/srv/SushiLavkavlg/#ul размещаются карточки ресторанов-партнеров общества «Деливери Клаб» — ресторан «Васаби» (ИП Согомонян С.А.) и ресторан «СушиЛавка» (ИП Сказкоподателев Н.А.), с материалами, представленными самими партнерами, с которыми у общества «Деливери Клаб» заключены договоры.
Суды исходили из того, что «Деливери Клаб» в силу особенности функционала сервиса не может проверять и не проверяет наличие/отсутствие у партнеров прав на товарные знаки, фотографические изображение и иные объекты интеллектуальной собственности. Поэтому ответчик не знает и не может знать о том или ином нарушении прав третьих лиц. Именно партнеры ответчика самостоятельно формируют меню своего ресторана, ассортимент блюд, их описание, цены, добавляют фотографии и изображения, которые необходимо разместить в карточке ресторана в системе сервиса Delivery Club.
Ответчиком была соблюдена совокупность условий освобождения от ответственности как информационного посредника, предусмотренных п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ. Факт принадлежности обществу «Деливери Клаб» сайта https://www.delivervclub.ru/ не исключает его статуса информационного посредника в отношении сервиса, расположенного на указанном сайте.
Суды подчеркнули, что ответчик со своей стороны несет ответственность за самостоятельно размещаемый (используемый) контент в рамках сайта https://www.deliverv-club.ru/ (например, элементы дизайн сайта). Однако в связи с размещением партнерского контента в рамках сервиса такая ответственность исключается. В рассматриваемом деле инициатором размещения спорных фотографий на сайте являются партнеры ответчика. Также из материалов дела усматривается, что ответчик не знал и не должен был знать о неправомерном использовании партнерами спорного материала.
Зачем ещё нужен товарный знак
Запрет ввоза контрафакта. У таможенников есть специальный реестр интеллектуальной собственности, в который можно внести свой товарный знак. Тогда таможня будет проверять все импортные товары и искать этот знак в маркировке. Когда найдёт – попросит у импортёра разрешение от правообладателя. Если разрешения нет, товары не пропустят, а на импортёра составят протокол. У одного импортёра недавно так отобрали почти 5 тысяч хлопушек с Микки-Маусом.
Запуск франшизы. Чтобы продавать франшизу, компании нужен зарегистрированный товарный знак. Когда его нет, то и передавать по договору франчайзинга нечего. Те, кто запускают франшизу без регистрации товарного знака или продают чужие названия, сильно рискуют – покупатель может подготовить иск и возместить причинённые убытки. Один ИП так и сделал. Он купил франшизу, а потом узнал, что продавец не имел на это права. Покупатель подал иск и отсудил у компании больше 3 млн рублей возмещения.
Постановка на баланс. Товарный знак – нематериальный актив, который ставят на баланс. Это повышает стоимость бизнеса и привлекает инвесторов. Неслучайно с каждым годом количество зарегистрированных ТЗ становится всё больше.
Продажа товаров в маркетплейсах. Обычно торговые площадки, такие как Ламода и Озон, предупреждают продавцов о запрете продавать контрафакт. Например, Ламода запрашивает у продавцов сведения про товарный знак на продукцию ещё до начала работы. Пойти на такие меры вынудил судебный иск, поданный к маркетплейсу. Компания Highlander нашла на сайте чужие товары под своим товарным знаком и обратилась в суд. На первый раз Ламода отделалась суммой всего в 50 тысяч рублей. Но чтобы это больше не повторилось, теперь площадка проверяет всех контрагентов.
Кредитование под залог по госпрограмме. В России есть национальная программа поддержки малого и среднего бизнеса. В рамках этой программы некоторые банки кредитуют малые и средние предприятия под залог нематериальных активов, включая товарные знаки по льготным ставкам – в 2021 году это 7% годовых. Пока это большая редкость – в сентябре 2021 выдали первый такой кредит в истории России. Но если больше заложить нечего, а деньги нужны – стоит попробовать.
Нормы, регулирующие вопрос
Несколько разделов закона РФ регулирует вопрос незаконного использования товарного знака. Степень ответственности будет зависеть от квалификации дела.
Ответственность за незаконное использование бренда согласно ГК РФ подразумевается право правообладателя требовать изъятия из оборота товара и уничтожения. Кроме того, изъятию подлежат упаковки и этикетки. Такое регулирование закрепляет ст. 1515 ГК РФ.
Также правонарушение регулируется КоАП РФ, ст.14.10. Согласно данной статьи правообладатель может подать заявление в полицию о возбуждении дела. Ответственность нарушителя согласно Кодексу, для юридических лиц составляет от 30 до 40 тысяч рублей, а для должностного лица от 10 до 20 тысяч рублей. Для данного нарушения срок давности составляет год.
Если имеет место серьезное правонарушение, то допускается судебное разбирательство в рамках Уголовного Кодекса РФ, а именно ст.180.
Уголовным будет признано правонарушение, если имело место незаконное использование бренда неоднократно или повлекло большие убытки. Крупным убытком принято считать ущерб размером в 250 тысяч рублей.
Какие товарные знаки обычно регистрируют
Есть товарные знаки, а есть – знаки обслуживания. По факту это одно и то же. Разница в том, что первыми маркируют товары, а вторыми – услуги. Каких-либо принципиальных отличий нет, поэтому понятия обычно отождествляют.
Оформить как товарный знак можно словесный, графический, цветовой, шрифтовой или иной комбинированный элемент (ст. 1482 ГК РФ). Обычно бизнес использует только слова и эмблемы, но есть варианты. Например, оформляют как средство индивидуализации запах или даже звук.
Исчерпывающего списка возможных товарных знаков не существует. Но примерный перечень из возможных можно найти в Правилах регистрации товарных знаков (Приказ Минэкономразвития № 482 от 20.07.2015). Рассмотрим основные примеры, каким может быть товарный знак.
| Вид | Описание | Пример |
| Словесный | Слова, букво- и словосочетания, шрифтовые композиции: название фирмы, медиа, магазина, слоган, домен сайта, хэштег и т.д. | |
| Графический | Логотип, картинка, персонаж, дизайн этикетки, эмблема, упаковка, любые другие абстрактные композиции | |
| Комбинированный | Слово + изображение, эмблема | |
| Объёмный | Фигуры и комбинации линий в пространстве – иллюстрация товара, его упаковки, персонажа, иное уникальное объёмное изображение | |
| Звуковой | Звуки, вокально-инструментальные фрагменты, части произведений, заставки кинокомпаний и программ | |
| Цветовые | Оригинальный цвет, отдельный оттенок или их комбинация. Например, фирменный цвет МТС (красный, Pantone 485) – зарегистрированный товарный знак | |
| Осязательные | Тактильно-сенсорные уникальные обозначения, включая обозначения, выполненные шрифтом Брайля | |
| Обонятельные | Запах парфюма, аромат для точек продаж | |
| Позиционные | Логотип, размещённый на определенном месте товара. Например, Адидас размещает фирменные полосы на лямке шлёпанцев – |
Какие товарные знаки нельзя оформить
Оформить в Роспатенте можно не все обозначения. Перед регистрацией эксперты оценивают, что принципиально отличает товарный знак, не похож ли он до степени смешения на ранее зарегистрированные обозначения. А ещё проверяют, не подпадает ли заявленное название или логотип под запреты. И если да – направляют отказ.
Полный список причин, по которым могут отказать, собран в ст. 1483 ГК РФ. Там много пунктов и сложные формулировки – разберётся только юрист. Чтобы было проще, рассмотрим только очевидные причины.
| Основание для отказа | Описание товарного знака | Пример |
| Отсутствие различительной способности | Общеупотребительность названия | |
| Общепринятость символа | ||
| Характеристики товаров | ||
| Повторение формы или свойств товара | ||
| Простое сочетание букв | Аббревиатуры, не имеющие словесного или графического выражения. Использование стилизованных буквенных сочетаний допустимо | |
| Использование официальной символики | Флаги, эмблемы, гербы государств, организаций, объединений, союзов | |
| Ложность, введение в заблуждение | Обозначение, которое обманывает или может обмануть потребителя о качестве, месте производства или производителе | |
| Противоречие общественным принципам, гуманности и морали | Размещение в товарном знаке антигосударственных выражений, иллюстраций убийств и насилия, изображений, унижающие чье-либо достоинство, ругательств | |
| Наличие название и изображений памятников | Объекты культурного наследия, культурные ценности, собрания и фонды | |
| Сходство с другим зарегистрированным знаком | Повторяет или очень похож на ранее зарегистрированный товарный знак |
Проверьте вероятность регистрации вашего знака. Зарегистрируйтесь в сервисе и проверяйте названия без ограничений. Бесплатно. Конфиденциально.
Понятие и правовая характеристика
Торговая марка – это торговый знак, бренд, который представляет собой наименование, символ, знак или их сочетание, которое доносит до потребителя информацию о продукте, ее качестве, ценностей и др. В настоящее время бренд – это действенный способ рекламы, который поддерживает фирму. В случае незаконного использования товарного знака будет причинен вред маркетингу и имиджу организации.
Товар, который был выпущен под с использованием чужого бренда является контрафактом. Случаев контрафактной продукции в настоящее время достаточно много, популярным является незаконное использование товарного знака в одежде.
Наиболее явным признаком использования чужого бренда является размещение на продаваемом товаре точной копии товарного знака. Однако это не единственный вариант нарушения прав собственника.
Согласно ст. 1484 Гражданского кодекса нарушением исключительного права на бренд являются:
- Использование похожего обозначения. Так, например, часто марку «Reebok» заменяют на «Rebok, что может потребителей привести в замешательство.
- Метод однородности товаров. Так нарушители создают товар, который выглядит внешне идентично бренду, в свою очередь покупатели, увидев похожую вещь на фирменную покупают ее.
Как преодолеть отказ в регистрации товарного знака
По статистике Роспатента, в 2021 году предварительный или окончательный отказ в регистрации получила каждая вторая заявка (41%). Основная причина – тождественность с ранее зарегистрированными товарными знаками. Эксперты сравнивают заявку с другими знаками и ищут в них совпадения. Но даже если ФИПС нашёл сходство, это не делает отказ окончательным. Он всегда носит оценочный характер и обусловлен позицией эксперта.
Есть несколько способов, как обойти отказ ФИПС.
Выбрать правильные классы МКТУ. Есть Международная классификация, которая делит товары и услуги на 45 условных классов. Когда предприниматель подаёт заявку, он выбирает перечень классов, в которых будет действовать его обозначение. В отношении не указанных в заявке классов защита товарного знака действовать не будет.
Например, мы очень хотим зарегистрировать товарный знак «Шершень». Такой товарный знак уже зарегистрирован в Роспатенте, но защита распространяется только на 3 класса МКТУ – 16, 28 и 38 класс. Наши товары не относятся ни к одному из этих классов, поэтому мы можем свободно использовать такой товарный знак. Мы укажем в заявке другие классы МКТУ и получим положительное решение. Чтобы правильно подобрать классы, предприниматели используют специальный сервис.
Доработать обозначение до уникальности. Если подать на регистрацию товарный знак, сходный до степени смешения с другим, ФИПС отклонит заявку. При этом знак всегда можно доработать до уникальности и исключить отказ. Проблема в том, что самостоятельно доработать обозначение не всегда просто. Обычно для этого обращаются к патентному поверенному. Он знает, на что смотрят в ФИПС и может грамотно подготовить задание для дизайнера на доработку.
Доработок можно избежать, если проверить уникальность названия и логотипа сразу при их разработке. Для этого в договор с рекламным агентством, неймером или брендером вносят специальный пункт про соответствие результата требованиям уникальности.
Получить письмо-согласие от владельца знака. Если заявитель сможет договориться с владельцем товарного знака и получит от него письменное согласие, ФИПС закроет глаза на сходства. Даже если обе компании торгуют однородными товарами (абз. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ). Обычно за такое письмо просят денег – нужно нанимать юриста для переговоров и выделять бюджет. В качестве альтернативы можно заключить лицензионный договор. Но, как правило, выгоднее сделать разовый платёж, чем платить ежемесячно.
Аннулировать чужое право на товарный знак. Иногда фирмы регистрируют товарные знаки, а потом их не используют. Если сможете доказать, что это ваш случай, и что так происходит 3 года подряд, право на обозначение можно отобрать. Для этого нужно подготовить иск и обратиться в суд по интеллектуальным правам.
Прекращение правовой охраны знака – задача для юриста по интеллектуальным правам. Обычно на это уходит больше 200 000 рублей и 6 месяцев плотной работы. Это дорогая и рутинная процедура, которую начинают, когда не удаётся договориться с правообладателем, а ребрендинг обходится ещё дороже.
Так было в Деле № СИП-50/2018 Суда по интеллектуальным правам. Пекарня долгое время вкладывалась в бренд, а когда собралась регистрировать товарный знак, узнала про правообладателя. Пекарне повезло – владелец знака не использовал его, но добровольно отдавать отказался. Пришлось идти в суд и отбирать обозначение принудительно.
Оспорить отказ. Позиция эксперта всегда имеет оценочный характер. Если заявитель с ней не согласен, он может оспорить её в Палате по патентным спорам, а затем и в суде по интеллектуальным правам (ст. 1500 ГК). Это самый сложный и долгий путь, тут тоже не обойтись без профильных юристов. Они изучают вопрос, проводят собственную экспертизу, собирают доказательную базу и оспаривают аргументы эксперта.
Пресс-центр Комментарии экспертов
Компания в рамках программы лояльности участвует в совместном проекте по продвижению бренда. При этом товарные знаки партнеры используют без лицензионных соглашений, ведь последние еще нужно регистрировать. Выясним, насколько безопасно предпринимать совместные маркетинговые усилия без лишних формальностей.
В ходе реализации программ лояльности у компаний часто возникает необходимость использовать товарные знаки и фирменные наименования друг друга. Это нужно для получения максимальной отдачи: привлечения новых клиентов и получения прибыли от участия в программе лояльности.
Перед компаниями — участницами совместных маркетинговых проектов часто возникает вопрос, каким образом корректно оформить возможность размещения товарных знаков партнера без использования лицензионных соглашений. Дело в том, что их регистрация в Роспатенте занимает длительное время и влечет дополнительные денежные траты. При этом участники программ лояльности или других подобных совместных проектов не продают и не предоставляют для использования друг другу свои товарные знаки ни по франшизе (договор коммерческой концессии), ни иным способом. Они стараются популяризировать совместную маркетинговую программу и повышать узнаваемость своих брендов в рамках общего проекта.
Ограничения в законе
Право на фирменное наименование.
Исключительное право юридического лица на фирменное наименование установлено статьей 1474 ГК РФ, оно может использоваться в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом.
Юридическое лицо, фирменное наименование которого внесено в ЕГРЮЛ, получает исключительное право на его использование. Реализуется такое право
ПОНЯТНО, ЧТО…
… по лицензионному договору (соглашению) правообладатель дает разрешение на использование товарного знака в объеме, предусмотренном договором, а другая сторона принимает на себя обязанность вносить правообладателю обусловленные договором платежи или осуществлять другие действия, предусмотренные соглашением.
путем участия правообладателя в различных гражданско-правовых сделках, совершении иных юридических действий. Это означает, что только правообладатель может помещать свое фирменное наименование на документах, в рекламных проспектах и объявлениях, на товарах и упаковке, а также использовать его иными способами.
Право на товарный знак. Исключительное право на товарный знак, то есть на обозначение, индивидуализирующее товары, удостоверяется свидетельством (ст. 1477 ГК РФ). Обладателем такого права может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (ст. 1478 ГК РФ). При этом товарный знак должен быть зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков (ст. 1481 ГК РФ).
Статья 1489 ГК РФ предусматривает, что обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар, правообладатель) по лицензионному договору предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право его использования в определенных договором пределах. Иначе говоря, с указанием или без указания территории, на которой допустимо использование товарного знака, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности и прочее.
Лицензиат обязан обеспечить соответствующее качество производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак правообладателя. Имейте в виду: требования к качеству товаров устанавливает правообладатель. Поэтому он вправе контролировать соблюдение этого условия. При этом по требованиям к лицензиату как изготовителю оба несут солидарную ответственность (п. 2 ст. 1489 ГК РФ).
Из приведенных норм ГК РФ прямо следует, что речь в Кодексе идет только о такой правовой конструкции лицензионного договора (соглашения), когда одна сторона за плату предоставляет другой стороне право использования товарного знака.
Способ продвижения товаров
Крупные компании заинтересованы в передаче лицензий на использование своих товарных знаков. Внося в лицензионные договоры дополнительные условия (о передаче лицензиатам оборудования, технологии производства, научно-технических достижений и об установлении соответствующих ограничений), они превращают другие предприятия в своеобразные филиалы, которые пользуются их товарным знаком, реализуют их продукцию. И берут за это дополнительные денежные суммы. Тем самым, компания-правообладатель расширяет возможности сбыта своей продукции, не вкладывая собственных средств в организацию розничной торговли. За счет этого быстрее осваиваются новые рынки.
Просто УЧТИТЕ
Договор об отчуждении, лицензионный договор, другие договоры о распоряжении исключительным правом на товарный знак должны быть заключены в письменной форме и подлежат госрегистрации (ст. 1490 ГК РФ).
Две сложности
Нужно ждать. Срок регистрации лицензионного договора (соглашения) на объект интеллектуальной собственности в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатенте) установлен законом и составляет два месяца с момента подачи заявления о регистрации (п. 9.8 , утв. приказом Минобрнауки России от 29.10.2008 № 321).
Нужно платить. Этот вопрос регулирует (утв. постановлением Правительства РФ от 10.12.2008 № 941).
Так, пошлина за регистрацию лицензионного договора (лицензионного соглашения) на товарный знак составляет 13 500 руб. (НДС не облагается). Плюс 11 500 руб. за каждый товарный знак свыше одного. А пошлина за регистрацию лицензионного договора за один патент на изобретение, полезную модель, промышленный образец составляет 1650 руб. (НДС не облагается). Плюс 850 руб. за каждый патент, свидетельство свыше одного.
Право на размещение товарных знаков
Пункт 3 ст. 1484 ГК РФ устанавливает общее правило на запрет использования чужого товарного знака без разрешения правообладателя. Между тем последний вправе использовать «интеллектуальный актив» по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель вправе распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное (ст. 1229).
Получается, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. При этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
5 ОСНОВНЫХ СПОСОБОВ РАЗМЕЩЕНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА
1. На товарах (на этикетках, упаковках и пр.) при производстве, предложении к продаже, продаже, демонстрации на выставках и ярмарках, хранении, перевозке, ввозе в Россию и пр.
2. При выполнении работ, оказании услуг.
3. На документах на товар.
4. В предложениях о продаже товаров (работ, услуг), в объявлениях, на вывесках, в рекламе.
5. В Интернете (в доменном имени и др.).
Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1484, п. 2
Письменное согласие
Когда товарный знак используется самим правообладателем либо другими лицами с его согласия, то о нарушении исключительного права на товарный знак речь не идет (ст.1487 ГК РФ). Следовательно, участники совместного маркетингового проекта вправе ввести в соответствующий договор или соглашение пункт, в котором будет предусмотрена возможность использования товарного знака одной (нескольких, каждой) из сторон без лицензионных соглашений, требующих регистрации в Роспатенте. Вот пример возможной формулировки:
В связи с участием Компании в Программе лояльности (совместном проекте) в течение срока действия настоящего договора Компания вправе размещать товарные знаки Банка на документах и материалах Программы (совместного проекта).
Использование товарных знаков сторон по настоящему договору не является использованием прав на охраняемые объекты интеллектуальной собственности по смыслу положений законодательства РФ об охране прав на объекты интеллектуальной собственности.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Имейте в виду и коммерческое обозначение
Юрист группы технологий и инвестиций юридической фирмы VEGAS LEX
Коммерческое обозначение, как и товарный знак, в смежном маркетинговом проекте должно использоваться на основании договора.
В пункте 2 ст. 1539 ГК РФ говорится, что недопустимо использовать коммерческое обозначение способом, который может ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу. Вполне очевидно, что недопустимо и несанкционированное использование чужого коммерческого обозначения, поскольку правообладатель предоставляет либо нет другим лицам право на его использование (п. 5 ст. 1539 ГК РФ). При этом законодатель предусматривает две формы передачи права: в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором аренды предприятия либо по договору коммерческой концессии. Но в ст. 1539 ГК РФ речь идет об использовании коммерческого обозначения в предпринимательской деятельности непосредственно для извлечения прибыли. При реализации же совместного маркетингового проекта коммерческое обозначение размещается, чтобы повысить узнаваемость бренда. Значит, речь идет об ином использовании, чем это подразумевает п. 5 ст. 1539 ГК РФ.
Таким образом, участники маркетингового проекта могут оформить правоотношения любым способом, не противоречащим закону. В том числе предусмотрев в соглашении право использования принадлежащих им коммерческих обозначений.
Дегтярев Иван
Как зарегистрировать товарный знак
Кто регистрирует: специальный институт – ФИПС при Роспатенте. В нем работают эксперты, которые проверяют товарные знаки на соответствие требованиям, дают рекомендации и заключения, выносят окончательные решения.
Кто может подать заявку: предприятие или ИП. Обычные физические лица подать заявку не могут. Возможно, с 2022 года товарные знаки смогут регистрировать самозанятые, но правки в ГК РФ пока не внесли.
Как подать заявку:
- Самостоятельно: в электронной форме, по почте или лично в ФИПС – он находится в Москве и не имеет региональных подразделений.
- Через патентного поверенного: это аттестованный Роспатентом юрист, который ведёт дела в ФИПС от имени заявителя.
Сколько стоит: минимум 33 000 рублей – это госпошлина:
- 15 000 рублей – за регистрацию заявки и экспертизу;
- 18 000 рублей – за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства.
Если заявитель выбирает много классов МКТУ при подаче заявки, придётся ещё доплачивать. Максимальная сумма госпошлины – 223 000 рублей. Дополнительно оплачиваются услуги поверенного, расходы на разработку и доработку обозначения, услуги дизайнера.
Сколько длится: в среднем от 2 до 12 месяцев. Чтобы сократить время на рассмотрение, обычно заказывают ускоренное проведение экспертизы. В этом случае доплачивают ещё 190 000 рублей – это тариф за ускоренное рассмотрение.
Что выдают в итоге: свидетельство на товарный знак.
Как запустить процедуру: рассчитать госпошлину → самостоятельно заполнить заявку, подготовить описание товарного знака (Приказ Минэкономразвития № 482) → оплатить госпошлину → подать заявку удобным способом.
Обратите внимание: если ФИПС вынесет отказ, госпошлина не возвращается. Поэтому стоит вносить госпошлину двумя частями: 15 000 рублей до подачи заявки и 18 000 рублей после её одобрения. Общая сумма в 33 000 рублей – только за минимум классов МКТУ. Чем больше классов, тем больше госпошлина.
В процедуре регистрации сложно разобраться без специальных знаний. Поэтому заявители, которым нужны гарантии результата, идут в патентные бюро. Хорошие бюро гордятся наличием в штате сразу нескольких поверенных. Это аттестованные Роспатентом юристы, которые помогают зарегистрировать товарные знаки без участия заявителей. И за это берут гонорар в 50–100 тысяч рублей.
Но есть вариант, как сделать это проще и дешевле. Чтобы зарегистрировать товарный знак, можно использовать наш онлайн-сервис. Он помогает пройти процедуру в пять шагов: загружаем знак на сайт → указываем ИНН → оплачиваем счёт → подтверждаем классы МКТУ и получаем свидетельство через 10 месяцев. За процессом регистрации можно следить через личный кабинет.
Товарные знаки и право преждепользования
10 лет назад в статье1, посвященной регистрации широко известных «советских» обозначений продукции в качестве товарных знаков, был выдвинут тезис о том, что:
«В данной ситуации право приобретательской давности близко по сути к праву преждепользования, предусмотренному Патентным законом, и может применяться в отношении ТЗ. По меньшей мере, применение гражданского законодательства по аналогии, закрепленное в ст. 6 п. 2 ГК РФ, позволяет при невозможности использования аналогии закона определять права и обязанности сторон, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости. Навряд ли можно будет доказать отсутствие добросовестности, разумности и справедливости в требовании предприятия сохранить (не предоставить, а именно сохранить) за ним право использовать наименование конкретной продукции, ставшее широко популярным в стране, в том числе и благодаря законному выпуску продукции на нем».
С тех пор проблема регистрации так называемых «советских» обозначений продукции в качестве товарных знаков не только не исчезла, а, наоборот, получила развитие в ст, 13 федерального закона Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской федерации», согласно второму абзацу которой:
«Лицо, которое до даты приоритета позднее зарегистрированного товарного знака производило продукцию под обозначением, тождественным такому товарному знаку, сохраняет право на дальнейшее использование этого обозначения на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии для производства однородных товаров при условии, что такое использование осуществлялось в соответствии с действовавшим законодательством и началось до 17 октября 1992 года, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 года № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». Указанное право может перейти к другому лицу только в порядке универсального правопреемства».
В своей статье Э.П.Гаврилов2 почему-то отнес приведенную норму к праву послепользования, хотя речь идет об обозначениях продукции, выпускавшейся в СССР и не имевших в то время регистрации в качестве товарных знаков. Такая ситуация характеризует преждепользование, а не послепользование.
Зарегистрированные в России на имя конкретных фирм товарные знаки в отношении обозначений «советской» продукции не имеют никакого более раннего «советского» приоритета, а последний соответствует дате подачи заявки в Роспатент. Примером могут служить товарный знак № 194S66 с приоритетом от 29 мая 1997 г, на обозначение «Янтарь» и товарный знак № 192657 с той же датой приоритета на обозначение «Дружба» в отношении плавленых сыров, споры о праве владения которыми до сих пор не сходят со страниц прессы. Видимо, Э.П.Гаврилов посчитал содержание второго абзаца продолжением нормы, изложенной в первом абзаце ст. 13. Однако такое суждение совершенно не следует из содержания ст. 13, и норма второго абзаца никак не связана с нормой, прописанной в первом абзаце данной статьи.
Сохранится ли названная ст. 13 федерального закона в неизменном виде или соответствующее лоббирование приведет к ее изменению (или даже полной отмене), мы узнаем по результатам работы законодателей.
Сегодня можно лишь отметить, что при сохранении существа изложенного в ней положения российский рынок необоснованно широко открыт для продукции, поступающей из стран ближнего (а может, и дальнего) зарубежья, так как и в них до 1992 г. на законном основании производилась продукция под теми «советскими» обозначениями, которые в последующем получили в России охрану в качестве товарных знаков. Особенно это относится к ликеро-водочным и кондитерским изделиям.
При сохранении существа изложенной в ст. 13 нормы ее действие целесообразно распространить только в отношении российских лиц, то есть дать определенные преференции российскому бизнесу, а не «давить» его относительно дешевыми ценами на товары с аналогичными советскими наименованиями, поступающие, например, из Беларуси или Украины.
Приведем выдержки из судебных решений, с противоположных позиций оценивших возможность использования права преждепользования в отношении товарных знаков.
Девятый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 1 августа 2005 г. по делу № 09АП-7712/05-ГК относительно комбинированного товарного знака № 240226 со словесным обозначением «Упаковка — Звезда России» (слово «упаковка» дискламировано) отметил следующее:
«Ссылка ассоциации «Союз производителей и потребителей тарной и упаковочной продукции «СОЮЗУПАК» на обладание правом преждепользования на основании Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, ратифицированной СССР 19.09.1968, неправомерна, т.к. статьей 4 Парижской конвенции по охране промышленной собственности предусмотрено, что права, приобретенные третьими лицами до дня первой заявки, служат основанием для права приоритета, сохраняются в соответствии с внутренним законодательством каждой страны Союза. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» не предусматривает защиту права приоритета использования товарного знака»,
Таким образом, в споре в отношении использования товарного знака № 240226 не были приняты во внимание общие положения права преждепользования. Тем не менее основные положения права преждепользования, несмотря на отсутствие прямой нормы в законодательстве о товарных знаках, позже стали применяться российскими судами, рассматривающими споры между хозяйствующими субъектами.
Первым положительным решением можно считать Постановление от 14 марта 2006 г. № 13421/05 Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации в отношении товарного знака -Спартак» (свидетельство о регистрации № 176206), в котором о.
Конечно, вышеизложенное не являлось в чистом виде тем правом преждепользования, которое присуще патентному праву, но общие черты явно просматривались, а учитывая самый высокий уровень приведенного судебного постановления, можно было не сомневаться, что судебная практика возьмет на вооружение именно данный судебный акт.
Долго ждать не пришлось, и подтверждение этому — вынесенное через 9 месяцев судебное решение, принятое Девятым арбитражным апелляционным судом в Постановлении от 21 декабря 2006 г. по делу № 09АП-16121/2006-АК в отношении товарного знака -Бородино» (свидетельство о регистрации № 286071).
ЗАО «Бородино» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения УФАС России по Ставропольскому краю от 22 декабря 2005 г. № 62, в соответствии С которым: — дело в отношении ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод» прекращено в связи с неподтверждением фактов нарушения антимонопольного законодательства, — действия ЗАО «Бородино» признаны недобросовестной конкуренцией, связанной с регистрацией товарного знака «Бородино» по свидетельству № 286071 по 33 классу МКТУ.
Арбитражный суд г. Москвы от 2 октября 2006 г. отказал в удовлетворении заявления ЗАО «Бородино» об оспаривании решения УФАС. Не согласившись С принятым решением, ЗАО «Бородино» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить судебное решение и признать недействительным решение УФАС. Рассмотрев дело, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены или изменения судебного решения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.
Как видно из материалов дела, ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод» производит коньяк под названием «Бородино» с марта 2001 г. и на протяжении 2001 — 2005 гг. поставляло его во многие регионы страны. В том числе значительное количество коньяка поставлялось в Москву и Московскую область, что подтверждалось многими документами. Зарегистрировать право на товарный знак «Бородино» на свое имя, по мнению ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод», оно не могло, поскольку такой товарный знак мог рассматриваться как вводящий потребителя в заблуждение относительно местонахождения изготовителя товара3.
ЗАО «Бородино» представило доказательства использования товарного знака, включающего словесное обозначение «Бородино» на изготавливаемой им продукции, в том числе упаковках слабоалкогольных коктейлей, с 2000 г., однако до 19 февраля 2004 г. оно использовалось в товарных знаках как неохраняемый элемент.
ЗАО «Бородино» зарегистрировало товарный знак (свидетельство о регистрации № 286071 от 19 февраля 2004 г.), представляющий собой словесное обозначение «Бородино». По утверждению ЗАО, регистрация данного товарного знака стала возможной в связи с тем, что выпускаемая продукция с этим обозначением приобрела различительную способность. Товарный знак «Бородино» был зарегистрирован на все товары по 33 классу МКТУ (алкогольные напитки), хотя ЗАО «Бородино» кроме слабоалкогольных коктейлей никаких алкогольных напитков не производило, и словесное обозначение «Бородино» стало обладать различительной способностью только в отношении этого товара — слабоалкогольные напитки.
Таким образом, суд первой инстанции правильно указал на то обстоятельство, что данный товарный знак был зарегистрирован через четыре года после того, как третье лицо стало производить и реализовывать коньяк под названием «Бородино».
После регистрации упомянутого товарного знака на имя ЗАО «Бородино» последнее стало предъявлять претензии ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод» по поводу использования наименования коньяка «Бородино», в связи с чем ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод» с 2005 г. вынуждено было прекратить его выпуск. Таким образом, суд первой инстанции правильно установил, что действия ЗАО «Бородино», связанные с регистрацией товарного знака «Бородино», привели к вытеснению с рынка алкогольной продукции коньяка «Бородино», производившегося третьим лицом задолго до регистрации этого товарного знака, в то время как коньяк ЗАО «Бородино» не производился и не производится.
По утверждению ЗАО «Бородино», при регистрации этого товарного знака оно не знало о наличии на рынке алкогольной продукции коньяка «Бородино», Однако суд первой инстанции правильно указал, что заявитель знал или должен был знать о наличии на рынке алкогольной продукции такого коньяка, поскольку, как указано выше, на протяжении ряда лет он поставлялся во многие регионы страны, в том числе в значительном количестве в Москву и Московскую область.
Зная о наличии коньяка с таким наименованием, заявитель при регистрации товарного знака № 286071 мог указать, что он распространяется на товары 33 класса МКТУ за исключением бренди (коньяка), но он этого не сделал. Согласно Закону о недобросовестной конкуренции не допускаются любые действия, направленные на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов, которые противоречат положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и могут причинить убытки хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанести ущерб их деловой репутации.
В соответствии с требованиями указанного Закона не допускается недобросовестная конкуренция, связанная С приобретением и использованием исключительных прав на средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или оказываемых услуг.
Следует признать, что с учетом изложенных обстоятельств дела и на основании указанных норм Закона суд первой инстанции пришел к правильному выводу О том, что действия ЗАО «Бородино» по регистрации товарного знака № 286071 являются недобросовестной конкуренцией. В связи с этим действия ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод» по выпуску коньяка «Бородино» нельзя считать нарушением антимонопольного законодательства.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что судебное решение принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены нет.
Завершая статью, можно отметить, что несмотря на ограниченное число судебных решений, вынесенных по затронутому вопросу, они в основном склоняются к использованию положений права преждепользования в отношении товарных знаков, и введение в действие четвертой части ГК РФ этому не помеха.
1Джермакян В.Ю. Противоречие общественным интересам как основание для отказа е регистрации товарных знаков//ИС. 1997. Ма 5 — 6. 2Гаврилов Э.П. Великая российская реформа права интеллектуальной собственности. Нормы, которые уже вступили в силу//Па-тенты и лицензии. 2007. № 4. С. 10 — 12. 3Бородино — историческое место в России, находящееся в Московской области. На Бородинском поле в 1812 г. произошло знаменитое сражение между войсками Наполеона Бонапарта и Михаила Кутузова.
По материалам Gorodissky.ru
Срок действия товарного знака
Свидетельство охраняет зарегистрированное обозначение со дня обращения в ФИПС и следующие 10 лет. Ничего страшного, если этот срок истечёт: право на товарный знак можно продлевать столько раз, сколько хочется. Главное – вовремя подать заявку и не забыть её оплатить (ст. 1491 ГК РФ). Размер пошлины – от 20 000 рублей + 1 000 рублей за каждый дополнительный класс больше пяти.
По закону новую заявку подают в последний год срока действия свидетельства. Лучше оформить её заранее, ведь рассмотрение занимает около 9 месяцев. Есть риск, что пропуском срока воспользуются конкуренты.
Риски
Внимание. Передавая право на использование товарного обозначения существует риск выхода из-под контроля деятельности лица, запросившего согласие.
Например, использование товарного знака в ситуациях, когда требуется заключение полноценного лицензионного договора с регистрацией в Роспатенте. Это может быть маркировка выпускаемой им продукции и ведение собственной ценовой политики.
Всё это может нанести существенный урон имиджу компании правообладателя исключительных прав на товарный знак. К тому же в законе нет понятия «письмо-согласие», что может понести за собой гражданско-правовые и налоговые риски.
Использовать чужой товарный знак при краткострочном сотрудничестве возможно при получении разрешения от правообладателя посредством составления письма-согласия. Запрос на его получение направляется на имя и в адрес правообладателя. Но более надёжным регулятором таких правоотношений выступает лицензионный договор.
Необходимо помнить, что за использование чужого обозначения без согласия предусмотрена административная, гражданско-правовая и уголовная ответственность.
Международная торговая марка
Свидетельство ФИПС охраняет товарный знак только в РФ. Чтобы защитить обозначение за границей, его оформляют в каждом государстве отдельно. Но есть и альтернативный способ – так называемая Мадридская система.
Что это: Инструмент международной охраны обозначений, который охватывает 122 страны-участницы Мадридского соглашения. С его помощью можно оформить заявку в России, получить сертификат, и он обеспечит охрану в нужном количестве стран.
Какие условия: чтобы получить международную защиту, сначала регистрируют или хотя бы подают заявку на товарный знак в своей стране. Без прохождения национальной процедуры международная заявка не рассматривается.
Преимущества:
- Единая заявка для всех стран.
- Единоразовая уплата госпошлины.
- Субсидия от государства до 50 000 рублей на покрытие расходов по международной регистрации.
Недостатки. Соглашение действует не во всех странах. Например, для защиты своего названия в ОАЭ, придётся подавать заявку в этой стране по её национальному законодательству.
Процедура. В России за Мадридскую систему отвечает ФИПС. Он принимает заявки и передаёт их во Всемирную организацию интеллектуальной собственности – ВОИС. Там проведут экспертизу и, если все в порядке, вышлют сертификат, который подтверждает принятие заявки. После этого каждая из стран-участниц проверяет знак и отчитывается об этом в ВОИС. Когда все страны проверят свои реестры, ВОИС уведомляет заявителя о результатах и вносит знак в свой реестр. С этого момента знак считается зарегистрированным в тех странах, где вынесено положительное решение.
Стоимость рассчитывается индивидуально. Чем больше классов и стран нужно охватить, тем дороже. А ещё у каждой страны есть своя пошлина, и её размер постоянно меняется. Чтобы узнать конкретную сумму, используют калькулятор ВОИС. Обычно итоговая сумма включает несколько статей:
- госпошлину за приём заявления в ФИПС – от 4 900 рублей;
- пошлину ВОИС – 653 швейцарских франка, если оформляется ч/б знак и 903 франка, если в цвете;
- индивидуальные пошлины государств, где будет оформлена охрана знака;
- доплата за количество классов;
- гонорар юриста-поверенного.
Срок охраны. 10 лет с возможностью продления.
Какие преимущества имеет товарный знак перед незарегистрированным логотипом?
По статистике Роспатента каждый год на территории РФ подается более 60 000 заявок на товарные знаки, а всего товарных знаков на данный момент действует около 270 000. Мы выделяем 4 основные причины, почему проявляется такая активность:
- Защититься от конкурентов. Зарегистрированный в качестве товарного знака бренд предотвратит возможность выпуска контрафакта недобросовестными конкурентами, что в противном случае может привести к потере части рынка и репутации.
- Увеличить стоимость бизнеса. Товарный знак как актив можно поставить на баланс предприятия по его рыночной стоимости, что позволит значительно увеличить стоимость компании. Кроме этого, товарный знак можно внести в уставный капитал предприятия или оформить в качестве залога для получения кредита.
- Масштабировать бизнес по франшизе. Товарный знак является необходимым объектом при заключении договора франшизы (коммерческой концессии).
- Оптимизировать налогообложение. В рамках закона существуют алгоритмы при участии товарного знака, которые позволяют существенно оптимизировать налогообложение. Например, если у вас ИП на УСН и ООО на ОСНО, то вы можете заключить от ИП лицензионный договор. ООО будет перечислять ИП деньги за право использования товарного знака и тем самым увеличит свои расходы. А ИП уже будет платить 6% с полученного дохода вместо 20%, которые платило бы ООО.
