Ответчик — это кто? Права ответчика. Гражданский ответчик

Юридическая консультация > Административное право > Права ответчика в гражданском процессе: от А до Я

Вам предстоит участвовать в качестве ответчика в суде? Тогда Вам просто необходимо знать свои права и свои обязанности, как ответчика в суде, также быть ознакомленными и с другими моментами, касаемыми данного процесса:

• ознакомиться со своим правовым положением;
• документы в суд со стороны ответчика;
• статьи об обязанностях ответчика;
• статьи о правах ответчика.

Если Вас заинтересовали данные вопросы, то Вы попали в нужное место и эта страница точно содержит для Вас важную информацию.

Общие сведения

Ответчик – это субъект, в отношении которого истцом заявлены требования в суд. Вкратце правовое положение этого лица раскрывается в 35 статье ГПК. Однако есть и другие правовые нормы, закрепляющие его процессуальный статус.

Если говорить просто, ответчик – это субъект, который, по мнению истца, должен исполнить определенную обязанность.

На практике лица, чьи права ущемлены, заявляют иски по самым разным поводам. Предметом спора может быть имущественное право, денежное или неденежное обязательство.

В УПК используется такое понятие, как «гражданский ответчик». Им, как правило, выступает субъект, виновный в преступлении. Соответственно, истцом в таких случаях является потерпевший. Гражданским ответчиком также может быть субъект, несущий материальную ответственность за преступные действия обвиняемого.

Для суда ответчик не всегда является лицом, заведомо преступающим закон. Согласно презумпции невиновности, именно истец должен доказать обоснованность претензий.

В гражданском судопроизводстве ответчиками являются, как правило, физлица. Однако в споре могут участвовать и муниципальные/госорганы в лице своих представителей.

Судебное разбирательство

Разбирательство в суде – это процесс, проходящий в зале суда, в котором участвуют три стороны: суд, истец и ответчик. В процессе суда решается спор между противоположными сторонами. Суд рассматривает исковое требование истца, и ответчик это требование должен либо принять, либо доказать свою непричастность. Истец должен представить все имеющиеся доказательства виновности ответчика перед ним. Последний, в свой черед, должен представить доказательства своей невиновности. Чьи доводы перевесят в этой борьбе, на той стороне и правда. Заключительные вердикты выносит суд, представителем которого является судья. Если процесс разбирательства слишком сложный, любая из сторон может обратиться к поддержке адвоката.

Важный момент

Лицо, к которому предъявляются требования, не обязано опровергать их. Однако это крайне важно для разрешения дела в его пользу.

Законодательство предусматривает право ответчика направлять возражение против иска. Юристы не рекомендуют пренебрегать им. Дело в том, что, если возражение не будет заявлено, у суда будет больше оснований посчитать доводы истца обоснованными.

Ходатайства ответчика

Опровержение доводов истца может осуществляться различными способами. Одним из средств доказывания является ходатайство. В нем выражается просьба стороны спора о совершении какого-либо действия.

Так, ответчик может, к примеру, подать ходатайство о:

• назначении экспертизы;
• вызове свидетелей;
• отложении слушания;
• предоставлении отсрочки/рассрочки исполнения решения;
• привлечении соответчиков;
• признании доказательств, предъявленных истцом, недопустимыми и пр.

Ходатайства могут быть заявлены как письменно, так и устно. В последнем случае просьба ответчика заносится в протокол заседания. Юристы, однако, рекомендуют по возможности составлять ходатайства в письменном виде заранее.

Встречный иск

Один из важнейших инструментов защиты ответчика – это возможность подать встречные требования к истцу.

Предъявление такого иска целесообразно, если:

• Встречная претензия направлена на зачет первоначального требования.
• Между заявленными исками существует взаимная связь, а их одновременное рассмотрение позволит сократить время разбирательства.
• Удовлетворение встречных претензий исключает удовлетворение первоначальных требований полностью либо в определенной части.

Встречное исковое заявление ответчика может быть подано до удаления суда для принятия решения по существу.

Дополнительно

Ответчик, согласно законодательству, вправе знакомиться с материалами производства, делать выписки и копии. При этом ему разрешается использовать видео-, фототехнику.

В случае несогласия с постановлением суда он вправе обжаловать его в апелляционном, кассационном или частном порядке.

Если между сторонами было заключено мировое соглашение, которое в большей степени удовлетворяет интересы ответчика, он может требовать возмещения понесенных им судебных издержек. Аналогичная возможность предусмотрена и в случае частичного/полного неудовлетворения требований истца.

Замена второй стороны

Судья, приняв иск, может увидеть, что в качестве второй стороны выбрано не то лицо. Имеет место выбор ненадлежащего ответчика в гражданском процессе.

Согласиться или нет на предложение суда привлечь другого ответчика, решать истцу. Судья не вправе принимать самостоятельные решения на этот счет. С другой стороны, он может оставить иск без движения, указав на необходимость предоставить комплект документов для другого ответчика и подкорректировать в связи с этим требования иска. Истец вынужден исправить текст иска, указав дополнительного ответчика и приобщив дополнительный комплект копий документов.

Результатом иска в такой ситуации является решение об удовлетворении его в отношении части ответчиков.

Соответчики

Одной из задач при подготовке к судебному разбирательству является определение конкретного лица (физического либо юридического), к которому истец предъявляет свои претензии. При этом ответчиков по делу может быть несколько.

Количество соответчиков зависит от разных обстоятельств: какое именно право ущемлено, каким способом истец намеревается его восстановить, предъявлено ли требование о возмещении потерь и пр.

Разбирательство с привлечением всех лиц, которые, по мнению заявителя, нарушили его права, позволяет существенно сократить время рассмотрения дела, а также сэкономить средства. Если требования к разным лицам вытекают из одних правоотношений, целесообразно объединить их в одном заявлении.

Что касается ответчика, то привлечение на свою сторону других лиц позволит снизить судебные издержки, распределить процессуальные обязанности, увеличить объем доказательственной базы.

Что взять с собой для участия в заседании и защиты в суде

Чем ближе дата заседания, тем плотнее вам нужно работать с документами и доказательствами. Кстати, по ГПК РФ максимальный период рассмотрения дела не может превышать 2 месяцев, а у мировых судей – 30 дней. В последние 5-7 лет суды достаточно четко соблюдают эти процессуальные сроки. При необходимости, дело можно приостановить, что влечет прерывание срока разбирательства. При незначительном превышении указанных сроков вы не сможете ничего выиграть из такой ситуации. Если же суд без веских причин затягивает процесс, можно подавать частные жалобы на волокиту, обращаться в департаменты по обеспечению судопроизводства.

Чтобы у вас не возникло проблем с допуском в суд и участием в процессе, с собой нужно иметь:

• действующий паспорт гражданина РФ (его проверят как минимум дважды – при пропуске в здание суда, в начале заседания);
• свидетельство о рождении ребенка или решение о назначении опекуном (если вы представляете интересы несовершеннолетнего или недееспособного ответчика);
• копии искового заявления и всех материалов, поступивших на стадии назначения дела;
• определение суда с указанием номера дела и даты заседания (по нему будет проще пройти контроль приставов на входе в суд, найти зал заседаний);
• документы, которые вы собрали или подготовили к заседанию – доказательства, запросы, ходатайства, отзывы, контррасчеты и т.д.

Желательно брать с собой только действительно необходимые документы, на которых вы будете основывать свою защиту. Даже если истец представил в суд кипы документов, косвенно имеющих отношение к делу, лучше выписать или снять копии только с нужных фрагментов, чем путаться в горах бумаг в заседании.

Если ваши интересы представляет юрист, он тоже займется подготовкой документов. Однако рекомендую иметь с собой тот же комплект документации, что будет и у представителя. С помощью юриста можно заранее выделить важные фрагменты на копиях, сделать нужные пометки. Все документы в заседании должны быть перед глазами, так как суд не будет дожидаться длительных поисков нужного бланка.

Нельзя с собой брать в суд запрещенные вещества и предметы, оружие, наркотики. Пристав вправе попросить вас предъявить личные вещи для досмотра, пройти через рамку металлоискателя. Отказ от такого требования наверняка повлечет претензии пристава, а вы не попадете на заседание.

Как справиться с волнением перед судом

Это очень сложный вопрос, на который не даст ответа даже опытный психолог. Обычно юристы переживают перед процессом не меньше, чем сам клиент. Не рекомендую использовать успокоительное или иные средства, так как это может повлиять на ваше поведение в заседании. Вот ряд рекомендаций, которые позволят сгладить стрессовую ситуацию:

• устройте мозговой штурм в день перед заседанием — воспользуйтесь тактикой студентов или школьников перед экзаменами, прочтите только самые важные фрагменты из материалов дела, упорядочьте в голове эту информацию;
• не пытайтесь заранее представить, как будет идти процесс — оценить варианты развития событий почти невозможно, а вы только потеряете нервы;
• придите в суд хотя бы за час до процесса – многие мои клиенты сразу становились спокойнее, когда видели обычную деловую суету в здании и коридорах суда;
• не вступайте в дебаты или перепалки с другими участниками дела до заседания – этот бессмысленно, только накалит обстановку;
• не поддавайтесь на провокации истца, который наверняка захочет вывести вас из равновесия – чем увереннее вы будете чувствовать себя, тем хуже будет моральное состояние истца.

Отдельный вопрос – как вести себя в суде ребенку. Для малолетних детей обязательная явка в заседания бывает редко. Также в этом случае привлекаются педагоги или психологи. Если вы являетесь законным представителем ребенка в суде, объясните, что никаких последствий для него участие в деле не влечет. Даже если ребенок откажется отвечать на вопросы суда, заставить или наказать его не могут.

Приступаем к самому важному моменту этой статьи — как нужно вести себя в суде непосредственно после начала заседания. Для этого определим, какие права и обязанности возлагаются на ответчика по закону.

Узнайте больше Когда начнут работать суды после карантина

Обязательность участия соответчиков

Законодательство закрепляет возможность суда привлечь к разбирательству других лиц, если без них вынести объективное решение затруднительно или оно предусматривает обязанности для субъектов, не участвующих в деле.

Если соответствующие обстоятельства будут выявлены в ходе разбирательства спора, после привлечения соответчиков оно начнется сначала.

Список литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 23 октября 2002 г.; одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 30 октября 2002 г.; введ. Федер. законом Рос. Федерации от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ; в ред. Федер. закона от 19 дек. 2021 г. № 438-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 46, ст. 4532; 2021. N 52 (Часть V), ст. 7487.
2. Треушникова М.К. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: «Статут», 2014.-464с.
3. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. // – М.: «Статут», 2016.-624с.

Защита от претензий

Как выше говорилось, бремя доказывания обоснованности требований возлагается на истца. Соответственно, зачастую защита ответчика от претензий сводится к их отрицанию.

Более эффективным способом является предъявление возражения/отзыва на иск. В нем ответчик излагает свое видение ситуации и подкрепляет доводы доказательствами.

При наличии оснований может быть предъявлен встречный иск. Его составление ничем не отличается от составления первоначальных требований. При этом ответчик приобретает все процессуальные обязанности и права истца.

Часто в ходе разбирательства ответчики прибегают к так называемым уловкам. Например, субъект может заявить судье отвод, попросить о переносе заседания или о выполнении экспертизы, потребовать признать то или иное доказательство не относящимся к делу. Необходимо сказать, что все эти просьбы и требования должны быть обоснованы. В противном случае суд может расценить их как злоупотребление правом, направленное на затягивание разбирательства.

Если требования истца обоснованы, целесообразно согласиться с ними. Это позволит не только ускорить процесс рассмотрения дела и принятия по нему решения, но и существенно снизить судебные издержки. Если же ответчик будет намеренно затягивать разбирательство, к нему могут быть применены меры ответственности.

Некоторые нюансы

Привлечение в качестве гражданского ответчика в уголовном деле невозможно в случае совершения деяния лицами, ответственность которых исключается по ряду причин. Например, на граждан младше 18 лет дела возбуждаются лишь по некоторым статьям. Если производство по уголовному делу исключается, у потерпевшего остается право обратиться в суд с обычным иском.

Если по каким-то причинам гражданский иск был не подан и не рассмотрен в рамках уголовного производства, разрешено подать иск в рамках гражданского процесса. Если приговором в иске отказано, право на него в обычном порядке все еще остается.

Если же иск был рассмотрен в обычном порядке до окончания следствия или вынесения приговора и в нем было отказано, ни следователь, ни судья, ведущие уголовное дело, уже не имеют право принимать гражданский иск.

Имеющиеся родители, опекуны привлекаются в качестве ответчиков одновременно и все без исключения. То есть нельзя привлечь лишь одного из родителей на свое усмотрение.

В то же время, если виновник имеет собственные доходы, в частности занимался трудовой или предпринимательской деятельностью и был даже эмансипирован, т. е. признан в полной мере дееспособным в суде, рассматривается возможность обеспечения иска в первую очередь за счет его имущества и денежных средств, а не родителей либо опекунов.