Официальный сайтВерховного Суда Российской Федерации

Официальный сайтВерховного Суда Российской Федерации

С какого момента начинает исчисляться наказание признанного виновным подсудимого, чем отличаются статьи Уголовного кодекса о призыве к террористической деятельности и разжигании ненависти и вражды и могут ли они быть взаимоисключающими, как правильно квалифицировать действия собирателей дикорастущих наркотических растений разъяснил Верховный суд РФ в своем обзоре судебной практики.

День задержания

«День фактического задержания лица, признанного виновным в совершении преступления, подлежит зачету в срок отбывания им наказания», — указывает ВС.

Он приводит в пример приговор Западно-Сибирского окружного военного суда, по которому двое фигурантов дела получили реальные сроки. При этом суд засчитал им в срок наказания время содержания под стражей и дату задержания — с 14 января 2021 года.

Однако в ходе процесса один из свидетелей дал показания, что фактически подозреваемых задержали на день раньше — 13 января. Фигурантов дела задержали в Красноярске, откуда перелезли в Абакан, где проходило следствие, протокол задержания был оформлен на следующий день, поэтому в нем оказалась неправильная дата.

«В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно части 7 статьи 302 и пункта 9 части 1 статьи 308 УПК РФ, срок отбывания наказания лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания до дня постановления приговора.

Следовательно, день фактического задержания лица, признанного виновным в совершении преступления, подлежит зачету в срок отбывания им наказания», — подчеркивает высшая инстанция.

В связи с этим судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ изменила приговор и включила в срок наказания день фактического задержания, а не указанного в протоколе (апелляционное определение No 206-АПУ18-2).

Статьи 282 и 205.2 УК РФ не конкуренты

Статьи о публичном призыве к терроризму и о разжигании ненависти и вражды посягают на разные объекты, имеют разные субъективные признаки и объективные стороны и не являются конкурирующими, разъясняет ВС РФ.

В обзоре он анализирует приговор Дальневосточного окружного военного суда от 23 января 2021 года, постановленный в особом порядке. Суд признал фигуранта дела виновным в публикации в интернете роликов с агитацией вступить в запрещённую в РФ организацию «Исламское государство». Обвиняемый получил за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма 2 года колонии-поселения.

При этом суд исключил из обвинения статью о разжигании ненависти и вражды, как излишне вмененную. Первая инстанция указала, что незаконные действия осужденного совершены с одним умыслом, направленным на распространение материалов и информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности, обосновывающих и оправдывающих организацию ИГИЛ, одной из целей которой, как установлено решением Верховного суда от 29 декабря 2014 года, является ведение так называемой священной войны с неверными во всем мире, а поэтому они образуют единое продолжаемое преступление, предусмотренное специальной уголовно-правовой нормой — частью 1 статьи 205.2 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года).

«Между тем в соответствии с положениями уголовного закона преступления посягают на различные объекты: статья 205.2 УК РФ — на общественную безопасность и безопасность институтов общества и государства, статья 282 УК РФ — на основы конституционного строя, конституционные права граждан, их честь и достоинство», — напоминает ВС.

Также у двух статей разная объективная сторона преступления — по 205.2 она выражается в публичных призывах к осуществлению террористической деятельности или публичном оправдании терроризма, а по 282 характеризуется действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

«Обязательным признаком субъективной стороны преступления, предусмотренного статьей 282 УК РФ, в отличие от субъективной стороны состава преступления, предусмотренного статьей 205.2 УК РФ, является определенная специальная цель — возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по определенным признакам.

Таким образом, вопреки выводу окружного военного суда, составы преступлений, предусмотренные статьями 282 и 205.2 УК РФ, не являются по отношению друг к другу общей и специальной нормами уголовного закона, а поэтому они не могут в этом смысле конкурировать между собой», — отмечает ВС РФ.

Судебная коллегия по делам военнослужащих изменила приговор и включила в него наказание за разжигание ненависти и вражды (апелляционное определение No 208-АПУ18-3).

Сбор растений

Задержанный при непосредственном сборе наркосодержащих растений не может быть привлечён к уголовной ответственности за хранение наркотиков, его действия считаются приобретением запрещённых средств.

ВС ссылается на дело, согласно которому обвиняемый собирал дикорастущую коноплю для личного употребления. Увидев сотрудников полиции, он бросил рюкзак на землю. Впоследствии было установлено, что в рюкзаке находилось 232,40 грамм наркотического средства.

Действия обвиняемого суд первой инстанции квалифицировал по части 2 статьи 228 УК РФ — как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Ему назначили наказание в виде 3 лет лишения свободы.

«Суд кассационной инстанции изменил приговор и исключил из осуждения незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку из описания преступного деяния усматривается, что обвиняемый, увидев сотрудников полиции, сразу же выбросил наркотическое средство», — говорится в обзоре.

В связи с этим суд счёл возможным изменить фигуранту дела приговор и постановил считать лишение свободы условным (определение No 92-УД17-11).

Законодательная основа

Основным нормативно-правовым актом, регламентирующим действия сотрудников, является Федеральный закон № 3-ФЗ от 07.02.2011. Согласно ст. 13 данного закона полицейский, для реализации своих должностных полномочий, вправе удерживать и доставлять гражданина в отделение.

Задержанием считается ограничение фактической возможности свободного перемещения гражданина. При этом полиция получает возможность доставления задержанного орган дознания или следствия.

В п. 2 ст. 14 закона № 3-ФЗ перечислены основания задержания человека. К ним относятся:

• совершение гражданином правонарушения;
• нахождение человека в розыске;
• уклонение от исполнения вмененной судом меры наказания;
• составление протокола об административном правонарушении;
• попытка суицида;
• установление личности;
• наличие выраженных психических расстройств.

Полицейский правомочен задержать гражданина даже если у него не имеется точных доказательств, а есть только подозрение на то, что человек что-либо нарушил.

Как происходит процедура

Порядок процедуры регламентируется ст. 14 закона № 3-ФЗ. При задержании полицейский обязан:

• представиться;
• предъявить служебное удостоверение;
• озвучить причину обращения;
• разъяснить права и обязанности задержанного;
• составить протокол задержания.

При осуществлении процедуры полицейский должен соблюдать и уважать права гражданина. Сотруднику категорически запрещено унижать человека, прибегать к мерам физического насилия или жестокому обращению.

Если у задержанного лица имеются при себе личные вещи или автотранспорт, то они могут подвергаться досмотру сотрудником. При этом полицейский обязан обеспечить присутствие не менее 2-х понятых или же вести видео фиксацию досмотра.

Если сотрудники досмотрели личные вещи задержанного лица, то запись об этом делается в протоколе задержания, или составляется отдельный документ – протокол досмотра, в котором понятые ставят собственноручные подписи.

Не допускается личный досмотр гражданина лицом противоположного пола, то есть женщину должна досматривать женщина, а мужчину – мужчина.

После задержания гражданина доставляют в отдел полиции, где его помещают в специально отведенное для этого помещение, предварительно осмотрев на предмет наличия побоев, ссадин или иных телесных повреждений.

Применение физической силы к задержанному

Полицейский вправе применить физическую силу к лицу, подлежащему задержанию, в целях:

• пресечения преступления или административного правонарушения;
• доставления и задержания;
• преодоления противодействия его законным требованиям.

В иных случаях сотрудник не вправе физически воздействовать на удерживаемого гражданина.

Перед применением физического воздействия сотрудник обязан предупредить об этом и предоставить человеку возможность для добровольного исполнения его требований. Без предупреждения полицейский может применять силу только в ситуации, когда промедление может угрожать жизни других людей или его собственной.

Для пресечения сопротивления действиям полицейского к задержанному лицу могут быть применены специальные средства – палки, электрошокеры, наручники и другие.

Срок задержания

Время, в течение которого гражданин может быть ограничен в передвижении сотрудниками полиции, зависит от причин, по которым его доставили в отдел. Административное задержание не может быть более 3-х часов, но если совершенное правонарушение предусматривает арест, в качестве меры ответственности, то время увеличивается до 48 часов, или до момента рассмотрения дела в суде.
По решению судебного органа срок задержания может быть продлен до 72 часов. Если по истечении этого времени подозрения в правонарушении не подтвердятся, то полицейские обязаны отпустить гражданина. По решению суда может быть избрана иная мера пресечения, например, арест.

Более чем на 3 часа запрещено удерживать лиц, перечень которых содержится в п. 2 ст. 3.9 КоАП. К таким лицам относятся беременные женщины, подростки, матери, воспитывающие детей в возрасте до 14 лет, инвалиды 1 и 2 группы, военнослужащие, работники следственного комитета, системы ОВД, ГУФСИН, противопожарных и таможенных органов.

Чего делать не нужно

Чтобы простое задержание не стало поводом для возбуждения уголовного делопроизводства, задержанному лицу ни в коем случае не следует:

• кричать или оскорблять сотрудника;
• пытаться вырваться или убежать;
• применять к полицейскому физическую силу;
• сопротивляться требованиям сотрудника;
• трогать посторонние предметы в кабинете следователя/дознавателя;
• подписывать документы без адвоката (в случае несогласия с содержимым документа подписывайте документ только с собственноручной пометкой «не согласен с…»);
• врать или выдумывать факты, которых не было.

Также не нужно провоцировать сотрудников на конфликт или угрожать им. Полицейский – такой же человек, и он также имеет право на уважительное отношение к себе.

Попытка побега или оказание сопротивления сотрудникам будет расценено как неповиновение законным требованиям. За такое правонарушение предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 1000 рублей или ареста до 15 суток.

Права задержанного

Гражданин, задержанный сотрудниками полиции, имеет следующие права:

• попросить сотрудника предъявить удостоверение и представится;
• узнать причину задержания;
• получить разъяснение своих прав и обязанностей;
• совершить телефонный звонок с целью уведомления родственников о доставлении в участок;
• привлечь адвоката для защиты собственных интересов;
• давать показания или отказаться от дачи таковых;
• получать медицинскую помощь, если в момент задержания она требуется;
• не свидетельствовать против себя или своих родственников;
• знакомится с протоколом задержания или досмотра, а также вносить в них замечания;
• получить копию протокола.

Все протоколы, составляемые в момент задержания, должны быть подписаны лицом, которого задержали. При этом задержанный гражданин может быть не согласен с содержанием документа. В таком случае он вправе отказаться от подписания, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Также он может подписать протокол с оговоркой, например, вписав фразу, что он согласен с содержанием частично, указав при этом, с чем конкретно он не согласен.

Если задержан гражданин иностранного государства, то у него есть право на дачу показаний и получение разъяснений на родном языке. Для этих целей полицейские должны привлечь переводчика. Для человека такая услуга бесплатна.

В случае, когда задержанным является несовершеннолетний ребенок, полицейские обязаны самостоятельно уведомить его законных представителей об удержании в участке.