Способы защиты авторских и смежных прав по российскому праву

Защита авторских и смежных прав — это то, что так необходимо в реалиях настоящей жизни. Третьи лица использовали Ваше произведения без согласия автора? Созданную Вами компьютерную программу или базу данных перепродают, а Вы не получаете выгоды? Являетесь автором произведения или программы для ЭВМ, но не знаете как на этом заработать?

Наш адвокат по авторским правам поможет в защите авторских и смежных прав, а также предложит для Вас специальное предложение — юридическое сопровождение для предотвращения нарушений прав автора в будущем.

Когда возможна правовая защита авторских и смежных прав?

При решении вопроса об обращении в суд, прежде всего, необходимо определиться с перечнем подподающим под защиту авторских и смежных прав который включает в себя:

  • Произведения науки
  • Произведения литературы
  • Произведения искусства
  • Программы для ЭВМ
  • Базы данных
  • Иное

Учитывая однородность оснований, процедуры и способа защиты прав, так же необходимо установить перечень объектов смежных прав:

  • Исполнения артистов
  • Постановки режиссеров
  • Фонограммы
  • Телепередачи
  • Иное

ВНИМАНИЕ: смотрите видео по теме защита интеллектуальной собственности, узнавайте, как правильно выстроить защиту товарного знака и иных прав. Подписывайтесь на канал YouTube и получайте бесплатные советы адвоката по авторским и исключительным правам в комментариях

Как подается иск?

Восстановить справедливость при нарушенных АП часто можно только при помощи иска. Это официальное требование к суду о том, чтобы было совершено правосудие. Существует несколько правил решения проблемы посредством иска:

  • Исковой порядок решения проблемы применяется всегда, за исключением оговоренных в законе ситуаций;
  • Иск подается строго по территориальному месту нахождения ответчика. Суд может быть иным, если это прописано в ранее заключенном соглашении;
  • По искам с нарушенными АП истцы не платят государственную пошлину. Она взыскивается с ответчика;
  • Срок действия исковой давности по таким делам составляет три года.

Если в разбирательстве задеты неимущественные авторские права, ограничений по срокам не будет.

Самозащита авторских прав

Одним из способов защиты лицом своих авторских прав является самозащита. Прибегая к указанному способу, необходимо всегда помнить, что самозащита не должна выходить за рамки закона, в ином случае лицо, защищавшее свои права, может стать лицом, нарушившим права другого.

Границы самозащиты не определены законом. Что же можно предпринять лицу при защите своих авторских прав, не прибегая к помощи компетентных органов?

Лицо может подготовить претензию в адрес нарушителя авторских прав и направить ее по почте или вручить под отметку на своем экземпляре. В претензии следует указать свои требования о прекращении нарушения соответствующих авторских прав.

Если нарушитель торгует контрафактной продукцией, тогда можно провести, так сказать, «контрольную закупку» контрафакта у нарушителя со съемкой на видеокамеру. Видеозапись будет одним из доказательств нарушения прав автора.

Чтобы зафиксировать свои права на какой-то объект авторских прав, можно обратиться к нотариусу за удостоверением, чтобы нотариус поставил на документе удостоверительную надпись и печать. В дальнейшем такое удостоверение поможет доказать лицу его авторские права с учетом даты удостоверения.

Способы защиты авторских и смежных прав

  • определение исключительности объекта. Данное обстоятельства крайне важно, ибо защите подлежит лишь вновь созданное, новое. В противном случае, именно Вы явитесь нарушителем авторского или смежного права.
  • установление факта нарушения права.
  • оценка причиненного ущерба.
  • направление и грамотное составление претензии нарушителю в рамках защиты авторских и смежных прав
  • установление оснований для обращения за судебной защитой
  • иная помощь адвоката по авторским правам

Защищая интересы в направлении защита авторских прав своего доверителя, адвокаты помимо денежного возмещения посредством сотрудничества с государственными органами, призванными защищать права авторства, добиваются привлечение нарушителей к ответственности, в том числе уголовной, ведь направление адвокат по уголовным делам также является одним из наших предложений в рамках оказания адвокатских услуг. Как правило, в дальнейшем случаев нарушения авторских или смежных прав становится меньше.

Характеристика способов

В гражданско-правовом понимании способы защиты представляют собой совокупность принудительных мер, которые служат инструментом воздействия на нарушителя, а также восстановления или признания оспариваемых или нарушенных правомочий. Перечень мер регламентирован статьей 12 ГК РФ:

  • право признается;
  • право восстанавливается на первоначальное положение до момента совершения или выражения угрозы совершения незаконных действий;
  • сделка признается недействительной или ничтожной;
  • обязанности присуждаются исполнению в натуре;
  • акт государственного органа или акт местного самоуправления признаются недействительными;
  • противоречащий закону акт органа власти любого уровня не применяется судом;
  • компенсируется моральный вред, возмещаются убытки, взыскивается неустойка;
  • правоотношения прекращаются или изменяются;
  • происходит самозащита права.

Это не исчерпывающий перечень. В последнем пункте статьи законодатель указал возможность применения других предусмотренных нормативными актами способов.

В соответствии со статьей 1250 ГК РФ отсутствие вины субъекта, который нарушил интеллектуальное право другого лица, не является основанием освобождения от обязанности прекратить противоправные действия. Меры защиты могут применяться независимо от факта наличия вины.

Иск о защите авторских прав

При нарушении авторских прав конкретного лица, последнее вправе обратиться в суд с соответствующим иском. Требования могут быть заявлены разные, все зависит от обстоятельств, например, можно заявить требование о признании авторства, а можно о защите авторских прав.

Иск составляет по общим правилам процессуального законодательства и должен содержать:

  1. указание на суд, в который подается иск;
  2. данные об истце, т.е. ФИО, адрес места регистрации и/или проживания, номер телефона, адрес электронной почты (на усмотрение истца);
  3. информацию об ответчике, т.е. его ФИО, адрес, если известен номер телефона, то его можно указать;
  4. наименование документа: «исковое заявление»;
  5. в тексте иска излагаются все обстоятельства дела, в чем выражается нарушение ответчиком авторских прав, указываются ссылки на нормы права в обоснование требований истца. В резолютивной части иска указываются непосредственно требования истца, в том числе, о возмещении убытков, компенсации морального вреда и другие;
  6. также в иске отражается перечень прикладываемых документов, которые подтверждают доводы истца;
  7. в конце иска ставится дата, подпись и расшифровка подписи.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео с дополнительными советами адвоката по составлению искового заявления

Нарушители АП

Нарушителями авторского права могут быть юридические и физические лица, которые не выполняют установленных законом требований, характерных для данной области.

Противозаконные действия, направленные на нарушение АП, именуются контрафактными. Те, кто осуществляет их, являются пиратами. Кто это?

Как показала современная судебная практика, пиратами являются известные крупные компании и фирмы-однодневки, реализующие контрафактную продукцию.

Если продукт использовала известная организация, отстоять свои права будет намного проще. Солидные компании пекутся о своей репутации, потому предпочитают обойтись без суда и самостоятельно возместить убытки.

Что касается фирм-однодневок, то с ними бороться сложнее. Многие из них создаются на короткий срок, и выполнив свои незаконные действия, закрываются. В этом случае, даже, если вина будет доказана, взять с нарушителей будет нечего.

Пираты-бюджетники

Нарушать АП могут не только коммерческие частные организации, но государственные. Последние при выявлении факта нарушения отказываются нести ответственность и ссылаются на отсутствие возможности выплатить вознаграждение автору.

На данный момент нарушают АП практически все современные театры, дворцы культуры, филармонии и телевизионные каналы. Они часто показывают авторский контент, а получить с них компенсацию получается только после долговременных разбирательств в суде.

Медленное решение вопроса через суд в подобной ситуации основано на том, что судьи часто оказываются на стороне бюджетников. Кроме того, в случае с данными организациями сложно определить виновного.

Например, за обнаружение факта воспроизведения фонограммы, ответственность автоматически несут те, кто незаконно распространил объект, те, кто передал в эфир и те, кто публично исполнил.

Сроки защиты авторских прав

Срок защиты авторских прав касается сроков исковой давности, в течение которых лицо может защитить свои права в судебном порядке.

При пропуске срока исковой давности и заявлении об этом ответчиком, автор не сможет защитить свои права через суд, поскольку истечение срока давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При заявлении имущественных требований, связанных с защитой авторских прав, как правило, применяется общий срок исковой давности в 3 года.

ВАЖНО: исковая давность не распространяется на защиту личных неимущественных прав, например, на защиту права автора на имя, которое действует бессрочно.

Пример из судебной практики

Данное направление юриспруденции часто связано с резонансными делами. Примером защиты своих авторских прав в суде может послужить знаменитое дело «Аленки». Кондитерская фабрика “Красный Октябрь”, являющаяся эксклюзивным , подала в суд на другую кондитерскую , которая запустила в производство шоколад под названием «Алина» и стилизовала этикетку в очень похожем на оригинал стиле. Адвокаты истца требовали взыскать с фабрики «Славянка» 310 миллионов рублей.

Несмотря на то что суд принял позицию истца и постановил ответчику прекратить выпуск данного шоколада, компенсация была назначена всего в размере 37 миллионов. Однако в ходе суда сторонам удалось договориться мирно, и они подписали договор досудебного урегулирования, в котором указывалось, что кроме остановки производства выплатит истцу 15 тыс. рублей.

Международно-правовая защита авторского права

При защите авторских прав можно применять различные международные акты, направленные на защиту таких прав, к которым относятся различные конвенции, соглашения. Как известно, международный акт в национальном суде будет применяться, если РФ ратифицировала его.

Среди международных организаций, осуществляющих защиту авторских прав можно назвать Всемирную организацию интеллектуальной собственности.

Для защиты авторских прав на международном уровне, конечно же, лучше обратиться к адвокату, работающему по международному праву, который знает, на какие международные акты следует ссылаться в защиту авторских прав доверителя и в какую международную организацию обращаться.

Как осуществляется защита АП?

Нарушение смежных и авторских прав осуществляется в рамках официального соглашения и вне его.

В первом случае автор задействует прописанные в договоре санкции. Во втором приходится действовать через суд. В любом случае защита нарушенных прав должна производиться в порядке, который определил закон. Существует два варианта подобной защиты:

  1. Юрисдикционная – заключается в деятельности уполномоченных органов по защите нарушенных прав. Потерпевшие в этом случае обращаются в суд или правоохранительные органы.
  2. Неюрисдикционная. Данная форма защиты может выражаться в общей и специальной форме.

В любом случае решением проблемы занимается суд. Если проблема решается между юридическими лицами, делом будет заниматься арбитраж.

Нужна ли защита авторских и смежных прав?

Защита авторских и смежных прав от несанкционированного использования необходима. Защищая право авторства, Вы гарантируете отсутствие неправомерного использования результата Вашего труда. Это возможно посредством выявления фактов нарушения права. Наш адвокат по авторским правам работает в данном направлении и видит много положительных моментов для обратившихся за юридической помощью.

Получение дохода при защите своих прав:

  1. Заключение лицензионного соглашения. В рамках данного договора Вы предоставляете право законного использования результата интеллектуальной деятельности и устанавливаете размер ежемесячной либо единовременной выплаты за такое использование.
  2. Взыскание ущерба. Данный способ состоит в получении компенсации за нарушение авторских либо смежных прав посредством претензионного либо судебного порядка.
  3. Компенсация морального вреда. При нарушении авторского либо смежного права, Вы имеете право на денежную компенсацию за причиненные физические или нравственные страдания, которые стали следствием допущенных нарушений.

Учитывая размеры компенсаций (часто компенсации превышают 1 000 000 рублей), защита своих законных прав видится выгодной и необходимой.

Интеллектуальная собственность. Правовое обеспечение

Законодательство РФ в сфере защиты интеллектуальной собственности

Законодательство РФ в области защиты ИС состоит из Конституции РФ (ст. 44), международных соглашений, в которых участвует Российская Федерация, федеральных законов и актов. Гражданско -правовая защита ИС предусмотрена частью 4 Гражданского кодекса РФ, введенной в действие с 01.01.2008г. на основании Федерального закона «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ» от 18.12.2006 № 231-ФЗ.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность — это охраняемые законом результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Виды интеллектуальных прав принято классифицировать на:

  • авторское право;
  • права, смежные с авторскими;
  • патентное право;
  • нетрадиционные объекты ИС (производственные секреты, топология микросхем и прочее);
  • средства индивидуализации юридических лиц (фирменное наименование, коммерческое обозначение, товарный знак);
  • единая технология (технические данные).

Интеллектуальные права делятся на три вида (ст. 1226 ГК РФ):

  1. Имущественные права. Они ассоциируются с автором, их можно продавать на основании договора. К категории имущественных прав относится исключительное право, которое включает права: пользоваться продуктом интеллектуальной деятельности (далее — ПИД) (ст. 1229 ГК РФ); распоряжаться ПИД (ст. 1233 ГК РФ); позволять пользоваться ПИД (ст. 1233 ГК РФ); защищать ПИД (ст. 1252 ГК РФ).
  2. Личные неимущественные права. Они неотделимы от личности автора, включают права на авторство, имя (ст. 1228 Кодекса). Передача прав иному лицу не допускается.
  3. Иные личные неимущественные права возникают в отношении различных видов объектов права. Это права: следования (ст. 1293 ГК РФ), на патент (ст. 1357 ГК РФ), доступа (ст. 1292 ГК РФ), на отзыв (ст. 1269 ГК РФ).

Интеллектуальная собственность подразделяется на две основные сферы прав: авторское право и смежные с авторскими права и промышленная собственность.

В категорию авторского права входят произведения искусства или науки, а также компьютерные программы. Смежные права — права по отношению к исполнениям, постановкам, фонограммам и прочим объектам ИС, ставшим общественным достоянием.

Промышленная собственность — совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с созданием и использованием объектов ИС. Включает в себя:

  • патентную собственность, которая охраняет объекты ИС;
  • права на средства индивидуализации, которые распространяются на фирменные наименования и коммерческие названия компаний, товарные знаки, названия мест происхождения товаров;
  • секреты производства, которыми признаются любые сведения об объектах ИС в научно- технической сфере и способах их применения.

Регулятором в сфере интеллектуальной собственности в России является Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая осуществляет функции:

  • регистрации изобретений (объектов) и договоров в отношении объектов ИС;
  • правовую защиту интересов государства в этой сфере;
  • контроль и надзор в сфере охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности;
  • контроль и надзор в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций осуществляющих научно-исследовательские работы в данной сфере.

Для того чтобы защитить права на объект ИС, необходимо зарегистрировать право, в противном случае признание права возможно не иначе как на основании судебного решения.

Правовое обеспечение интеллектуальной собственности

В правовом обеспечении ИС различают охрану прав и их защиту. Охрана прав представляет собой общий правовой порядок в сфере ИС, закрепленный в нормативных актах, осуществляемый во внесудебном и судебном порядке. К внесудебной форме защиты относится самозащита, установленная автором в договоре, заключенном между правообладателем и приобретателем права ИС. К судебным формам защиты относятся гражданско-правовые, административно-правовые и уголовно-правовые способы защиты.

Самозащита интеллектуальной собственности в договоре

Личные неимущественные права неотделимы от личности автора, и их передача не допускается. Переход имущественных прав от правообладателя к иному лицу возможен. Правообладатель имущественных прав вправе передать авторские права на основании гражданско-правового договора (ст. 1233 ГК РФ). Уступка прав на ИС происходит по договору отчуждения исключительного права (ст. 1234 ГК РФ), а передача авторского права на время путем предоставления права использования ИС другому лицу происходит согласно гражданско-правовым договорам: отчуждения (ст. 1234 ГК РФ), лицензионных (ст. 1238 ГК РФ), трудовых (ст. 1288 ГК РФ), по государственному (муниципальному) контракту (ст. 1298 ГК РФ).

Административно-правовая защита интеллектуальной собственности

Реализация этой формы защиты осуществляется в короткие сроки. Административная защита является необходимой на основании Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 02.08.2019 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019).

Административной ответственности за совершение нарушений авторских и смежных прав подлежат следующие правонарушения:

  • нарушение авторских и смежных прав, изобретательских прав (ст. 7.12 КоАП РФ);
  • нарушение установленного порядка патентования (ст. 7.28 КоАП РФ);
  • продажа товаров, выполнение работ ненадлежащего качества (ст. 14.4 КоАП РФ);
  • продажа товаров, выполнение работ при отсутствие ККТ (ст. 14.5 КоАП РФ);
  • обман потребителей (ст. 14.7 КоАП РФ);
  • незаконное использование средств индивидуализации товаров (ст. 14.10 КоАП РФ);
  • незаконное перемещение через таможню товаров и ТС (ст. 16.1 КоАП РФ) и прочее.

При обеспечении правовой защиты ИС, установленной КоАП РФ, необходимо отметить проблемы, усложняющих правовое регулирование: пассивное отношение авторов и правообладателей к защите прав на ИС, отсутствие методики расчетов убытков при нарушении прав на ИС, отсутствие в законе понятия «контрафактная продукция», неэффективность административно-правовых санкций, отсутствие борьбы с «пиратством».

Решение указанных проблем требует внесения изменений в административное законодательство, чтобы санкции за нарушение прав приобрели превентивное значение.

Гражданско-правовая защита интеллектуальной собственности

Такую форму защиты права на объект ИС используют для восстановления нарушенного права в суде. В гражданском законодательстве выделяют две группы защиты прав на ИС: универсального характера, применяемая для защиты не только права на объект ИС, но и иного субъективного права (ст. 12 ГК РФ), и направленная исключительно на объекты ИС.

Статья 12 ГК РФ предусматривает следующие способы защиты прав на ИС в суде:

  • признание права авторства (ст. 1252, 1265 ГК РФ);
  • восстановление положения существовавшего до нарушения права (ст. 301 ГК РФ);
  • возмещение убытков (ст. 1300, 1301 ГК РФ);
  • принуждение к исполнению обязанности в натуре (ст. 308.3, 396 ГК РФ);
  • компенсация морального вреда (ст. 151, 1251 ГК РФ);
  • изъятие материалов, используемых для нарушения прав (ст. 1252 ГКРФ);
  • прекращение или изменение правоотношений (ст. 450, 451 ГК РФ);
  • публикация решения суда о допущенном нарушении (ч. 1 ст. 1252 ГК РФ);
  • принятие иных мер, предусмотренных законодательством РФ (ст. 1231 ГК РФ).

При обеспечении правовой защиты ИС необходимо отметить следующие спорные моменты гражданско-правовой защиты прав на ИС в судебном порядке. Критерии оценки ИС отсутствуют. Законом также не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт нарушения прав на ИС (ст. 55 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ). В связи с этим защита прав на ИС зависит от сложившейся судебной практики в конкретном регионе. Исходя из сложившейся судебной практики и разъяснений Верховного суда РФ, критериями оценки прав на ИС являются новизна и оригинальность. Например, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2017г. по делу № А56-23644/2016, согласно которого суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции в части того, что суд апелляционной инстанции установил, что Соглашение не отвечает признакам произведения, как объекта авторского права (новизны, творческого характера создания произведения, оригинальность (уникальность, неповторимость) произведения, поэтому у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований истца.

Таким образом, если создатель сможет доказать в суде авторство и объект ИС, созданный творческим трудом, обладает признаками новизны и оригинальности, то суд признает за ним право на ИС. Если же автор (создатель, правообладатель) не докажет свое право, то суд откажет в иске. Вот о таком судебном споре из своей практики расскажу.

Судебный спор

Аркадий давно работает в рекламном агентстве фотографом, иногда подрабатывает на стороне. В прошлом году директор компании, с которым Аркадий знаком много лет, предложил подработку в виде изготовления фотографий города Тобольска для изготовления настольного календаря на 2021 год. Договорились об условиях выполнения заказа. Договор заключать не стали, но заказ оформили письменной заявкой. Фотографии Аркадий сделал быстро и также передал через курьера, взяв расписку. Деньги должны были быть перечислены на банковскую карту. Ни завтра, ни позже деньги не поступили. Аркадий перезвонил, и ему ответили, что от календаря директор отказался, а фотографии уничтожены. В начале 2021 года Аркадий по служебным делам заехал в одну из строительных компаний, где на стене за креслом директора увидел красочный настенный календарь со своими фотоснимками. Календарь ему не отдали, но фото страниц календаря сделать разрешили. Так Аркадий узнал типографию, где фотоснимки напечатаны, и заказчика. Оказалось, что фотографии заказчик не уничтожил, а заказал календари для дальнейшего использования.

Досудебный порядок

Я собрал доказательства: заявку на осуществление съемки, расписку в получении фотоснимков, скриншот переписки, TIFF-файл со всеми слоями, подтверждающий творческую работу над фото, свидетельские пояснения, доказательства изготовления календарей, отчет специалиста и подал исковое заявление в суд.

Судебное решение и способы защиты в суде

Суд первой инстанции в иске отказал в связи с недоказанностью факта, по причине непредставления в суд фотоаппарата, с помощью которого были изготовлены фотоснимки. Не согласившись, я обжаловал судебное решение в суде апелляционной инстанции. Судебная коллегия областного суда рассмотрела дело, установила, что суд первой инстанции ошибочно сделал вывод о недоказанности факта. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции необоснованно сделал вывод о том, что между истцом и ответчиком не заключен договор авторского заказа. В итоге судебная коллегия областного суда отменила решение суда первой инстанции и вынесла судебное решение о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за нарушение имущественных прав и морального вреда, а также взыскала с ответчика судебные траты и издержки.

Приведенный пример из моей судебной практики показывает, что доказать авторство в суде достаточно сложно. Вероятность выигрыша увеличится, если Вы выберете надлежащий способ защиты нарушенного права и представите суду надлежащие доказательства:

  1. Доказательства факта нарушения прав автора на объект ИС. Например, Решение АС Новосибирской области от 14 мая 2021 года по делу № А45-33318/2017.
  2. Доказательства принадлежности исключительных прав истцу. Например, Решение АС Кемеровской области от 28 мая 2021 года по делу № А27-3997/2019.
  3. Доказательства фиксации надлежащим образом нарушения права истца. Например, Решение АС Омской области от 20 июня 2021 года по делу № А46-2212/2019 и прочее.

Вместе с тем основным способом защиты нарушенного права в суде является создание 01.02.2013г суда по интеллектуальным правам — специализированного арбитражного суда, рассматривающего дела по спорам, связанными с защитой интеллектуальных прав (ст. 43.4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ», ч. 4 ст. 34 АПК РФ). Кроме того, суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции пересматривает дела, которые были рассмотрены судами первой инстанции, а также дела, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции и арбитражными апелляционными судами, а также проверяет законность и обоснованность административных актов (ч. 3 ст. 274 АПК РФ).

Вместе с тем, если установлено наличие вины и в действиях нарушителя имеется состав преступления, то автор вправе прибегнуть к уголовно-правовой защите права.

Уголовно-правовая защита прав интеллектуальной собственности

Специфика совершения данной категории преступлений заключается в том, что предметом присвоения (незаконного использования) прав на ИС является не конкретная вещь, а абстрактная категория права на объект ИС: имя, произведение, изобретение и прочее. Преступный результат при хищении состоит в причинении автору (правообладателю) материального ущерба, размер которого определяется стоимостью изъятого имущества. При оценке размера ущерба в случаях нарушения прав ИС учитываются понесенные автором убытки, а также упущенная выгода, которая была бы получена при реализации произведения ИС. В большинстве случаев цифру может указать только судебная экспертиза, которая назначается на основании ходатайства (ст.195 УПК РФ).

Однако не все так однозначно. С одной стороны, термин «убытки правообладателя как объект оценки» не нашел отражения ни в Федеральном законе 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», ни в Федеральных стандартах оценки, ни в положениях Национального Совета по оценочной деятельности (НСОД), ни в стандартах СРО оценщиков. С другой стороны, убытки и вина нарушителя, а также причинно-следственная связь между совершенным деянием и убытками должны быть доказаны истцом. В связи с изложенным, полагаю, что только после всестороннего анализа обстоятельств дела можно определить какое решение является правильным: обратиться в суд за возмещением понесенных убытков или же просить суд взыскать компенсацию. И здесь следует обратиться к практике суда по интеллектуальным правам. Суд неоднократно разъяснял в судебных решениях о том, что наличие убытков является лишь одним из факторов, влияющих на размер взыскиваемой компенсации, но никак не основанием ее взыскания. По мнению суда, компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков (п. 3 ст. 1252, ст. 1301 ГК РФ) (Постановление суда по интеллектуальным правам от 11.06.2014 № С01-385/2014 по делу № А43-8973/2013).

Уголовно — правовая защита ИС осуществляется в отношении нарушения авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ), нарушения изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ), незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (ст. 180 УК РФ), незаконного получения и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую тайну (ст. 183 УК РФ).

Проблема привлечения виновных за совершение преступлений в отношении прав на ИС в том, что действующее уголовное законодательство РФ не позволяет правоохранительным органам эффективно бороться с преступлениями в сфере ИС по причине отнесения данной категории дел к преступлениям небольшой тяжести. Например, Приговор Кировского районного суда г. Томска от 30.11.2017 по делу № 1-487/2017, согласно которому обвиняемый, действуя вопреки воле правообладателей без соответствующих договора и разрешения, с целью получения прибыли, из корыстной заинтересованности, незаконно использовал объекты авторского права: компьютерную программу для ЭВМ CorelDRAW Graphics Suite Х7, стоимостью 36 905 рублей и программу Компас -3D версии 16.1.10 стоимостью 110 000 рублей, всего на общую сумму 146 905 рублей, что является крупным размером. В итоге обвиняемый был осужден по ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 273 УК РФ, и ему назначено наказание:

  • по ч. 2 ст. 146 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;
  • по ч. 2 ст. 272 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;
  • по ч. 2 ст. 273 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Из приведенного примера видно, что незначительная мера наказания, предусмотренная за преступления в сфере ИС, высокая прибыль правонарушителей, минимальный риск задержания и судебного преследования приводят к тому, что количество преступлений в сфере незаконного присвоения и использования интеллектуальной собственности растет, в результате автор (правообладатель) несет убытки и моральный вред.

Вывод

В условиях современного развития права ИС нуждается в эффективной правовой защите. Лица, незаконно использующие чужую ИС, не только причиняют значительный материальный ущерб авторам (правообладателям), извлекая доходы, но и нарушают права и законные интересы общества и государства, подрывают основополагающие принципы экономики. Сложность доказывания данной категории дел в судах, незначительная мера наказания, предусмотренная за преступления в сфере ИС, несомненно, требует внесения изменений в действующее законодательство, чтобы санкции за нарушение прав на интеллектуальную собственность приобрели превентивное (предупреждающее) значение.

Источник: https://lawmobile.ru/blog/intellektualnaya-sobstvennost-pravovoe-obespechenie

Адвокат по защите авторских и смежных прав в Екатеринбурге

Защищая авторские и смежные права доверителей, наши сотрудники оказывают помощь в следующем:

  1. Мониторинг нарушений. Сотрудничая со специалистами в области компьютерной техники, наши адвокаты осуществляет ежедневный тотальный контроль за несанкционированным использованием объектов авторских/смежных прав.
  2. Досудебное урегулирование. На данной стадии адвокаты проводят переговоры с нарушителями либо их представителями, добиваясь при этом достижения консенсуса, выгодного, прежде всего, для доверителя.
  3. Судебная защита. Представляя интересы в органах судебной власти, Наши сотрудники добьются
  4. Восстановления нарушенного права.
  5. Взыскания понесенных убытков. Определяется размером полученного в результате использования результатов труда автора ответчиком дохода.
  6. Компенсации морального вреда. Размер определяется исключительно Вами. В последствие обоснованность заявленного требования будет установлена судом.
  7. Привлечение виновных лиц к ответственности. Законодательство Российской Федерации предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность за нарушение авторских либо смежных прав.
  8. Заключая с долгосрочное соглашение, Мы гарантируем регулярное выявление нарушений Ваших авторских/смежных прав.

Практика показывает, что хорошее построение системы защиты авторских и смежных прав, а главное готовность их отстаивать, как правило, «отпугивают» потенциальных нарушителей. Предпринять меры по защите можно уже сегодня – просто позвонив по телефону нашего Адвокатского бюро.

Важные нюансы

Специфика правоотношений рассматриваемой категории заключается в круге субъектов. Правовая защита исключительных прав распространяется как на правообладателя, так и на лицензиата – обладателя исключительной лицензии.

Сложность категории обуславливает наличие в законодательстве беспрецедентных мер ответственности в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Так, неоднократность и грубость нарушения исключительного права служат основанием выдвижения прокурора с требованием в суде о ликвидации субъекта хозяйствования и удовлетворении такого требования. Физические лица – предприниматели могут понести ответственность, как по гражданскому, так и по уголовному законодательству на основании статьи 1253 ГК РФ. Статьей 146 УК РФ предусмотрена ответственность за плагиат в крупном и особо крупном размере, а также при условии причинения автору или правообладателю крупного ущерба.

Практика последних лет показывает, что компенсация как форма защиты, является самым востребованным вариантом. Основанием ее взыскания служит доказанность факта. При этом инициировавший процесс гражданин не обязан аргументировать и представлять доказательства сумм причиненных ему убытков.

Важно отметить, что компенсационные выплаты могут взыскиваться только в адрес обладателя права исключительной категории и только при нарушении именно этих прав. Все чаще применяется способ защиты в форме взыскания вреда за причинение морального ущерба вследствие неправомерных действий конкурентов.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 4 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Для любых предложений по сайту: [email protected]