Виды фальсифицированных доказательств по гражданскому делу
В гражданских делах существует два вида фальсификации документов:
- Вид первый– изменение некоторых данных.
К такому виду относят подделку подписей и печатей. Также к данному виду надлежит допечатка некоторых абзацев или изменение смысла текста. Например, при предоставлении справки из больницы в ней были даны неверные сведения о болезни. Или же во время дачи показаний свидетель специально изменил некоторые данные, чтобы подсудимый избежал наказания. - Второй вид – искажение всех данных.
Сюда относится подмена части или всех свидетельств. К примеру, злоумышленник может написать текст документов с доказательствами самостоятельно, выдумав данные или беря информацию из непроверенных источников, чтобы оградить преступника от наказания. Данный вид фальсификации также подразумевает подбрасывание на место преступления совершенно новых улик, к которым относится и биоматериал, и орудие, и следы от обуви или транспортного средства.
Все эти действия затормаживают судебный процесс. Внимание от главного преступника переключается на поиск верной информации.
Если фальсификация установлена, доказательства теряют свою силу, что влечет за собой:
- возобновление сбора новых доказательств;
- принятие решения на основе тех доказательств, которые уже имеются, без поиска новых.
Не являются фальсификацией доказательств помарки, внесенные без злого умысла, по невнимательности.
Подложность и фальсификация доказательств — одно и то же
Подлог — подделка, фальсификация, фальшивка. Когда что-то искажают и выдают за настоящее.
Фальсифицируют всегда с умыслом — понимают что делают
По смыслу, «подложный» то же самое, что и «сфальсифицированный», никакой разницы, синонимы.
«Подложный, сфальсифицированный» и «недостоверный» — не одно и то же. Подложное не всегда недостоверно. Недостоверное не всегда подложно.
Подложными (фальсифицированными) могут быть только письменные или вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов
Объяснения сторон и третьих лиц таковыми быть не могут. Показания свидетелей тоже, к ним применим термин «заведомо ложные».
Как обнаруживают и доказывают фальсификацию?
Всем участвующим в расследовании преступления необходимо убедиться в подлинности доказательств и верности внесенной в документы информации. Специалист должен обращать особое внимание на следующие моменты:
- Несоответствие информации.
Это уточняется путем опроса свидетелей и дальнейшего сравнения полученных сведений с теми, которые ранее были внесены в документы. - Явные признаки фальсификации.
Их можно заметить, например, в паспорте в виде потертостей на дате или месте регистрации. Или в документе, где обнаруживается подтертая или потекшая печать, а также явные признаки допечатки текста. - Подделка почерка.
Если у специалиста возникли вопросы по данному вопросу, он должен провести сравнительный анализ почерка подписи с полученного документа с другими примерами.
Лицо, участвующее в расследовании, в случае сомнений для получения полноты сведений о доказательствах может прибегнуть к услугам экспертной группы. Например, специалисты помогут сравнить почерк, так как без их знаний и оборудования будет затруднительно в некоторых моментах.
Как исключить доказательство и выиграть дело (история о раскрытом обмане)
Спустя год после расторжения брака с Еленой, Андрей обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества — автомобиля стоимостью 1 миллион рублей.
Транспортные средства неделимы, поэтому истец просил произвести раздел следующим образом:
Ему выделить автомобиль, а Елене присудить с него компенсацию в размере половины стоимости автомобиля — 500 тысяч рублей
Одновременно с этим Андрей просил разделить общий долг супругов — 600 тысяч рублей, которые он занял у друга Артёма за год до прекращения брака.
На самом деле, никаких денег Андрей у Артёма не брал
Он просто договорился с ним, что суд присудит Артёму сумму «долга», Артём уступит долг Андрею и тот взаимозачётом аннулирует свой долг перед Еленой за половину автомобиля.
Елена отрицала факт займа и сообщила, что ей ничего не известно о долге, денег в семью супруг не приносил, на общий нужды не тратил.
Адвокат Елены подготовил заявление о подложности представленной Андреем расписки, указав что:
Расписка выполнена на свежей бумаге и выглядит как-будто её написали только вчера
Суд усомнился в подлинности расписки и для проверки заявления назначил судебно-техническую экспертизу по определению давности изготовления документа.
По результатам её проведения эксперт в заключении указал, что:
Время изготовления документа не соответствует проставленной на нём дате. Документ изготовлен в период времени, не превышающий 9 месяцев с момента проведения экспертизы
Получилось, что Артём написал расписку уже после развода Елены и Андрея. А это уже не может быть общим долгом супругов.
Доверяя экспертным выводам, судья исключил расписку из числа доказательств по делу и не принял её во внимание при вынесении решения.
По результатам разбирательства суд выделил Андрею автомобиль и взыскал с него в пользу Елены 500 тысяч рублей, НО ОТКАЗАЛ В РАЗДЕЛЕ ОБЩЕГО ДОЛГА, КОТОРОГО НЕ БЫЛО
Ответственность и наказание за фальсификацию доказательств
После тщательного разбирательства (если были установлены факты фальсификации доказательств) следует расследование для установления преступного лица и мотивов.
При изучении правовой стороны вопроса учитывайте, что мотив деяния роли не играет. Также неважно, принял ли судья к рассмотрению поддельные документы или оставил их без внимания. Главным остается сам факт фальсификации.
Зачастую подделкой документов занимаются лица, имеющие неограниченный доступ к таковым. Именно они знают все способы, как фальсифицировать сведения, чтобы добиться требуемого результата. Такие действия могут быть спровоцированы разными мотивами, среди которых часто фигурируют:
- большие взятки;
- стремление подсудимого отвести подозрения на другого человека;
- намеренное затягивание разбирательства.
Лицо или группа лиц, участвующих в фальсификации доказательств, подвергаются одному из следующих наказаний:
- Штраф.
Часто за фальсификацию доказательств, особенно если действия преступника были нацелены на непричастного к преступлению гражданина, будет применена мера наказания в виде административного штрафа от 100 000 до 300 000 рублей. Величина выплат рассчитывается для каждого индивидуально, исходя из его заработка за пару лет. - Принудительные работы.
Обвиненный в подделке доказательств человек может быть приговорен к обязательным общественным работам, длительность которых равна 480 часам. - Заключение под стражу.
Обычно обвиненного заключают под стражу на три года. Однако по усмотрению судьи срок может быть продлен до пяти лет.
Если заключение налагается на госслужащего, то плюс к сроку его лишают должности и запрещают в дальнейшем заниматься практикой. Сроки такие же, как и при заключении, – от трех до пяти лет.
Наказание за фальсификацию доказательств не предусматривается тем лицам, которые предоставили неверные данные, но ничего не знали о подлоге и считали документ подлинным.
Меры наказания за фальсификацию прописаны в «Уголовном Кодексе Российской Федерации» в статье 303, части № 1.
Две формы проверки: экспертиза и сопоставление доказательств
Проверить доказательство на предмет подложности можно двумя способами.
Первая форма проверки: судебная экспертиза
Проверить обоснованность заявления о подложности — установить, действительно ли доказательство сфальсифицировано, можно посредством проведения судебной экспертизы.
Назначить экспертизу — это право, а не обязанность суда
Вторая форма проверки: сопоставление с другими доказательствами
Суд не назначит экспертизу, если доказательство можно верифицировать путём сопоставления с другими доказательствами.
Также суд может предложить участниками предоставить другие доказательства своей правоты по этому вопросу.
Суд выбирает более простой путь: если можно без экспертизы, тогда зачем её проводить
Если совокупность доказательств не позволяет сделать однозначный вывод о фальсификации либо её отсутствии, тогда уже прибегают к помощи экспертов.
Заявление о фальсификации доказательств
Если был замечен факт подделки доказательств, составьте заявление. Существует два способа подачи данного документа:
- Подача заявления во время процесса.
Человек может подать подобный документ в зале суда. Его оформляют до заседания в письменной форме (однако суд допускает и устное заявление). В документе обязательно указывается, что заявитель требует привлечь экспертную группу для расследования фальсификации. Помните, что такие услуги платные, то есть заявитель сам оплачивает работу экспертов. Если же подделка доказательств будет установлена, деньги удастся вернуть. Также стоит помнить, что заявление должно быть внесено в протокол. - Обратиться с заявлением в полицию.
Бумагу относят в участок, который находится в том районе, где расположен суд, рассматривающий дело. Воспользоваться данным способом можно только в том случае, если суд не обнаружил фальсификации, а заявитель твердо уверен в обратном.
Кто и когда может подавать заявление?
Подать заявление может любое лицо, участвующее в судебном разбирательстве, которое заподозрило фальсификацию. Как уже говорилось выше, заявить о преступлении можно в ходе слушания. Если фальсификация обнаружилась после решения судьи по рассматриваемому делу, заявление можно отправить в суд.
Но доказать подделку проблематично. Лучше направить ходатайство как можно раньше, чтобы быстрее уличить преступника и не затягивать процесс.
Как правильно составить заявление?
К составлению заявления подойдите серьезно и впишите в него всю необходимую информацию, чтобы избежать отказа в рассмотрении. Бумага заполняется следующим образом:
- Этап первый – составить «шапку» документа.
Стандартно информация пишется в правом верхнем углу. На первой строчке указывается учреждение, куда направляется заявление (суд или полицейский участок). Далее, на второй строке, вносятся стандартные сведения о заявителе: фамилия, имя, отчество и место жительства. На третьей строке указывается номер рассматриваемого дела, в котором заподозрен подлог, и ФИО ответчика и истца. - Этап второй – описание фактов преступления.
Далее сжато, но емко изложите факты правонарушения, а именно напишите, какие доказательства являются сфальсифицированными. Лучше при этом ссылаться на законодательную базу, касающуюся подложных доказательств. - Этап третий – заключение.
В нем пишется прошение о признании и исключении фальсифицированных доказательств. - Этап четвертый – приложения.
Сюда включают перечень документации, прилагаемой к заявлению, если такой имеется. - Этап пятый – подпись и дата.
В конце бланка ставится дата составления бумаги и роспись заявителя.
Если заявление направляется в судебную инстанцию, потребуется сделать две копии. Первый экземпляр направляется судье. А что касается второй копии, то на ней судебная канцелярия ставит печать и возвращает заявителю обратно.
образец заявления о фальсификации доказательств в формате .doc (Word)
Порядок рассмотрения заявления
В течение десяти суток после подачи заявления суд назначает экспертизу. Она может быть или почерковедческая, или судебно-техническая. Выбор зависит от типа подлога. Если преступление было обнаружено и подтверждено, то в таком случае сфальсифицированные доказательства будут изъяты из дела.
Действия суда после заявления
ГПК опять более скуден в регламентации действий судьи при поступлении заявления о фальсификации, нежели АПК.
В гражданском процессе суд может (но не обязан) назначить экспертизу для проверки заявления ИЛИ предложить сторонам предоставить другие доказательства.
На этом всё
В АПК же чётко прописаны действия судьи и их последовательность:
- Суд обязан разъяснить уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации
- Если представившее оспариваемое доказательство лицо согласно на его исключение из числа доказательств, суд исключает
Согласие выражают устно либо письменно. Если письменно, подают заявление, именуемое:
«Заявление о согласии на исключение оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу»
- Если это лицо возражает против исключения, суд обязан проверить обоснованность заявления о фальсификации
- Суд проверяет достоверность заявления — назначает экспертизу, истребует другие доказательства, принимает иные меры
Когда нужно заявлять о подложности доказательств
Ответ банально прост: всегда, даже когда оспариваемое доказательство не влияет на конечный результат.
В любом случае покажете недобросовестность своего оппонента, сформируете у судьи недоверчивое к нему отношение
Если экспертиза не подтвердит опасения, это может вызвать негатив со стороны суда, т. к. рассмотрение дела будет затянуто.
Однако этого не нужно бояться. Просто в какой-то момент ваши интересы совпали с интересами суда. Всего лишь проверили доказательство на предмет фальсификации. И в чём тогда Ваша вина?
Лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не сделал
Оппонент представил в суд поддельные доказательства: как отстоять свои интересы?
Заявление о фальсификации доказательства нужно подать в суд первой инстанции в письменном виде и обосновать, почему доказательство является подделкой. Суд не вправе оставить такое заявление без рассмотрения. Если убедить суд в своей правоте не удалось, можно обратиться в правоохранительные органы. Приговор суда по уголовному делу будет основанием для пересмотра решения по гражданскому делу.
Рассказывает:
Юлия Шеянова,
юрист АБ «Эксиора»
«Фальсификация доказательств» означает, что участвующее в деле лицо или его представитель постарались исказить действительное содержание доказательств, представленных в гражданском, арбитражном или уголовном процессе (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу № А56-69989/2009).
Фальсификацией могут быть:
- изготовление поддельного документа целиком,
- внесение в документ заведомо ложных данных,
- подделка подписи лица, удостоверяющего документ,
- подделка оттисков печатей и штампов,
- механическое удаление части текста,
- удаление текста химическими реактивами и различными растворителями,
- внесение в документ новых слов, фраз или отдельных знаков,
- вклейка отдельных листов, их замена,
- переклейка фотографий,
- состаривание документа и др.
Если вы уверены, что представленные в дело доказательства подделаны, нужно подать заявление о фальсификации доказательств.
Заявление о фальсификации доказательств
Основная цель заявления о фальсификации доказательств – исключить поддельный документ или иное сфальсифицированное доказательство из материалов дела.
Заявление о фальсификации нужно подать в письменном виде (ст. 161 АПК РФ). Суд не будет рассматривать устное заявление (Постановление 15ААС от 21.03.2021 по делу № А53-25471/2020).
Если о поддельных доказательствах в материалах дела стало известно уже в процессе, о фальсификации доказательства можно заявить устно. Суд должен отразить это заявление в протоколе и разъяснить участвующему в деле лицу, сделавшему устное заявление, право на подачу письменного заявления (п. 36 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82). Но потом заявление все равно нужно подать в письменном виде.
Заявление о фальсификации важно подать при рассмотрении дела в первой инстанции. Это требование вытекает из ст. 268 АПК РФ, согласно которой апелляция может рассмотреть доказательства, только если у заявителя не было возможности представить их в суд первой инстанции. Заявителю придется доказывать объективные причины, по которым он не смог подать заявление о фальсификации при первом рассмотрении дела (Определение ВС РФ от 26.10.2017 № 309-ЭС17-9988 по делу № А07-2906/2016).
На заметку
В некоторых случаях заявление о фальсификации можно предъявить не только в суд первой инстанции:
- если апелляция переходит к рассмотрению по правилам первой инстанции, лица, участвующие в деле, имеют право делать заявления о фальсификации;
- если апелляция принимает новые доказательства, которых при рассмотрении в суде первой инстанции не было в деле, то лица, участвующие в деле, имеют право сделать заявление о фальсификации в отношении таких доказательств.
В заявлении нужно обосновать, почему вы считаете, что спорное доказательство сфальсифицировано. Если формальные требования соблюдены, суд не может оставить заявление о фальсификации доказательств без рассмотрения (Постановление АС Московского округа от 15.08.2016 по делу № А40-68558/15). Однако суд может отклонить заявление, если в нем не будет обоснования, почему заявитель считает доказательство поддельным (ч. 1 ст. 159 и ст. 161 АПК РФ, Постановление АС Северо-Западного округа от 17.10.2016 по делу № А56-12918/2014, Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 09.07.2015 по делу № А19-9085/2014). В качестве обоснования можно указать, например, на противоречивые данные в копиях одного и того же документа, представленных заявителем и его оппонентами, приложить образцы почерка, представить свое экспертное заключение.
Обратите внимание: заявление о фальсификации может существенно затянуть процесс рассмотрения спора. Суд отложит судебное разбирательство для проверки его обоснованности (ч. 5 ст. 158 АПК РФ).
Порядок действий суда
Получив заявление о фальсификации доказательств, суд:
- разъясняет уголовно-правовые последствия – ст. 303 УК РФ (ответственность за фальсификацию доказательств) и ст. 306 УК РФ (ответственность за заведомо ложный донос),
- исключает оспариваемое доказательство из числа доказательств по делу, если представившее его лицо с этим согласно, или
- проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, возражает против его исключения из числа доказательств по делу (ст. 161 АПК РФ).
ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ
В деле о банкротстве гражданина компания, в которой этот гражданин был генеральным директором и единственным участником, попыталась включиться в реестр со своими требованиями к гражданину. Другой кредитор пытался этому противостоять, считая, что соглашение между должником и его компанией сфальсифицировано и направлено исключительно на создание искусственной задолженности.
Этот кредитор изложил свои доводы о фальсификации соглашения в отзыве на заявление компании о включении в реестр. Более того, согласно аудиопротоколу судебного заседания после перерыва представитель кредитора на вопрос суда первой инстанции о наличии у участвующих в обособленном споре лиц каких-либо ходатайств пояснил, что у него имеется ходатайство о фальсификации соглашения. Однако суд не рассмотрел это ходатайство, мотивировав свое решение тем, что перерыв в судебном заседании был объявлен для вынесения судебного акта по существу спора. При этом до перерыва суд первой инстанции не объявил о завершении стадии исследования доказательств.
Суды трех инстанций отклонили доводы кредитора, посчитав, что он:
- не подал заявление о фальсификации соглашения в порядке ст. 161 АПК РФ,
- не ходатайствовал о назначении экспертизы давности изготовления документов.
ВС РФ не согласился с таким решением и отметил, что:
- суд нарушил требования АПК РФ, не приняв к рассмотрению ходатайство кредитора о фальсификации соглашения,
- суд не мог оставить без рассмотрения заявление о фальсификации соглашения из-за того, что кредитор не ходатайствовал о проведении судебной экспертизы.
Спор вернули на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определение ВС РФ от 16.11.2017 № 307-ЭС17-1676 по делу № А56-71402/2015
Чтобы проверить обоснованность заявления о фальсификации доказательства, суд может:
- назначить экспертизу.
Заявитель может ходатайствовать о проведении экспертизы вместе с заявлением о фальсификации. Однако суд не обязан удовлетворять это ходатайство – это его право, а не обязанность. Он может ограничиться анализом других доводов и доказательств (п. 36 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82, Постановление АС Московского округа от 24.01.2020 по делу № А40-219648/2018);
- истребовать другие доказательства.
Назначение экспертизы является не единственным способом, позволяющим суду проверить обоснованность заявления о фальсификации доказательств. Суд может оценить оспариваемые доказательства в совокупности с иными доказательствами по делу путем их сопоставления и выявления логических взаимосвязей: первичные документы, показания свидетелей, переписку сторон, проекты документов и др. (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 10.03.2020 по делу № А45-28521/2018, Решение АС Иркутской области от 09.12.2019 по делу № А19-4859/2019);
- принять иные меры.
Например, в одном деле суды пришли к выводу об отсутствии фактов, подтверждающих фальсификацию акта налоговой проверки, опросив начальника налоговой инспекции и инспектора (Определение ВС РФ от 28.05.2018 № 302-КГ18-5558 по делу № А19-17107/2016).
Обращение в правоохранительные органы
Если вы уверены, что доказательство сфальсифицировано, но убедить в этом суд, рассматривающий дело, не получилось, можно пойти другим путем — обратиться в Следственный комитет с заявлением о признаках преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, по факту фальсификации доказательств.
В этом случае рассмотрение гражданского дела приостанавливается до рассмотрения уголовного дела по факту фальсификации (п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, Постановление АС Центрального округа от 23.07.2015 по делу № А64-2955/13).
Если суд в рамках уголовного дела подтвердит, что доказательство сфальсифицировано, это будет иметь преюдициальное значение для гражданского дела, в материалах которого имеется спорное доказательство. Приговор по уголовному делу о фальсификации доказательств является основанием для пересмотра судебных актов по соответствующему гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 4.1 Постановления КС РФ от 21.12.2011 № 30-П).
На заметку
За фальсификацию доказательств, подтвержденную приговором суда, осужденному грозит штраф от 100 тыс. до 300 тыс. рублей или в размере зарплаты или иного дохода за период от 1 года до 2 лет, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до 2 лет, либо арест на срок до 4 месяцев (ч. 1 ст. 303 УК РФ, Апелляционное постановление Мосгорсуда от 09.07.2020 по делу № 10-10962/2020).
Статьи по теме
Как взыскать убытки? Актуальные позиции судебной практики, которые помогут в суде
04.06.2021
2127
Договоры
Несмотря на то что реформа ГК РФ снизила стандарт доказывания в спорах о взыскании убытков, на практике доказывать их все…
Подробнее
«Баланс вероятностей» против «ясных и убедительных доказательств»: какие бывают стандарты доказывания? Интервью с Романом Бевзенко
18.04.2021
8152
Процесс
Стороне по договору будет труднее доказать в суде обоснованность своих требований, если другая сторона банкрот. Еще труднее будет, если у…
Подробнее
Истец не знает адрес ответчика: что указать в исковом заявлении?
13.01.2021
9016
Процесс
В сведениях, содержащихся в ЕГРН, далеко не всегда есть паспортные данные и сведения об адресе регистрации собственников недвижимости. Как на…
Подробнее
Если суд подозревает подделку документов в гражданском деле, он может сам передать информацию следствию
16.07.2020
1496
Процесс
В новом обзоре судебной практики ВС РФ сделал 10 неочевидных выводов о полномочиях судов. Так, суды могут по собственной инициативе…
Подробнее
Теги: АПК РФдоказательствапроцессуголовное делофальсификацияходатайствошортрид
