Крайне нежелательная ситуация для любого водителя — это наезд на пешехода. Именно пешеходы имеют все преимущества при переходе улицы, и это совсем не зависит от того, разрешён ли переход проезжей части в данном месте или нет. Но если наезд произошёл в запрещённом для пересечения дороги месте, то у водителя ещё есть шанс доказать свою невиновность. А вот в случае если происшествие произошло на пешеходном переходе, регулируемом или нет, ситуация для автомобилиста крайне плоха. В данном материале мы рассмотрим, что предусматривает наше законодательство при совершении такого рода ДТП.
Наказание за наезд на пешехода на пешеходном переходе
Согласно ПДД, пешеходный переход — это зона дорожного полотна, где приоритет отдается лицу, передвигающемуся пешком. ДТП на переходе — дорожное происшествие, предполагающее наличие движущегося транспортного средства (ТС) и пешего гражданина. Независимо от причины столкновения, при аварии на переходе фактически при любых обстоятельствах виновным является водитель ТС (кроме ситуации, когда гражданин сознательно бросается под колеса). Законодательством предусмотрены следующие виды ответственности в зависимости от степени тяжести ущерба, нанесённого пешеходу:
- гражданская;
- административная;
- уголовная.
Поскольку меры, применяемые к нарушителю, могут существенно различаться, рассмотрим подробнее, что грозит водителю, который совершил наезд на человека на пешеходном переходе.
Гражданская ответственность
Этот вид ответственности возникает вследствие нанесения вреда пострадавшему источником повышенной опасности, согласно ст. 1079 Гражданского Кодекса (ГК РФ),:
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов … и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Важно: если водитель не является виновником ДТП, он всё равно обязан возместить пострадавшему нанесённый ущерб. При этом наказание за сбитого пешехода на пешеходном переходе в 2021 году, согласно положениям ст. 1083 ГК РФ, может быть отменено либо уменьшен размер возмещения:
Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда … размер возмещения должен быть уменьшен.
Административная ответственность
Этот вид ответственность установлен Кодексом об административных правонарушениях (КоАП). Ст. 12.24 предусматривает за нарушение ПДД, в результате которого здоровью потерпевшего был причинён вред:
- лёгкий — штраф 2,5–5 тыс руб либо лишение прав на 1–1,5 года;
- средней тяжести — штраф 10–25 тыс. руб. либо лишение прав на 1,5–2 года.
Лёгкий вред здоровью соответствует кратковременному (до 21 дня) его ухудшению, вред средней тяжести — при неопасном, но длительном (более 21 дня) расстройстве здоровья.
Уголовная ответственность
Это наиболее серьезная мера ответственности, привлечение к которой осуществляется при нанесении серьезного вреда здоровью пострадавшему, вплоть до летального исхода. Меры наказания установлены ст. 264 Уголовного кодекса (УК РФ).
УК РФ разделяет ответственность за нанесение вреда здоровью потерпевшего водителем, находившемся в момент аварии в трезвом виде и в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, учитывается, оставлял ли виновный водитель место совершения ДТП или нет:
- если виновный водитель был трезв и не оставлял место происшествия, применяется одна из следующих мер (ч. 1 ст. 264): ограничение свободы до 3 лет;
- принудительные работы до 2 лет;
- арест до 6 мес;
- лишение свободы до 2 лет;
- принудительные работы до 5 лет;
Максимальную ответственность УК РФ предусматривает за нарушение ПДД, повлёкшее смерть потерпевшего.
Сведения из ПДД
ПДД обязывают водителя не допустить аварию на пешеходном переходе. Случается, что пешеход может сам спровоцировать ДТП в следствии зависимых и не зависимых от него причин. Любые доказательства в 90% случаев не спасают водителя от ответственности и он терпит фиаско. Ведь он в отличие от пешехода точно знает ПДД, а значит он на 100% осведомлен об опасности и о последствиях аварии на «зебре».
П 4 ПДД РФ гласит, что пешеход может пересекать проезжую часть только в том случае, когда убедился, что это будет безопасно. Проще говоря – посмотреть налево, затем направо и потом только начинать движение.
Согласно статьи 14 ПДД РФ водитель автотранспортного средства обязан следовать данным правилам:
- Приближаясь к нерегулируемой «зебре», притормозить и пропустить пешеходов, которые идут по ней или находятся в начале перехода (что грозит за непропуск пешехода на зебре?).
- В случае, когда водитель, подъезжающий к нерегулируемому пешеходному переходу, снизил скорость, стальные участники движения должны последовать его примеру во избежание ДТП.
- При разрешающем сигнале светофора водителю следует предоставить возможность беспрепятственного прохождения проезжей части на регулируемой «зебре».
- В случае образования затора, водитель не должен въезжать на проезжую часть пешеходного перехода.
- В случае посадки, высадки пассажиров и следованию их к маршрутному транспорту, водитель обязан освободить дорогу для правильного и безопасного перемещения по проезжей части.
- В случае остановки автомобиля со знаком «Перевозка детей», водителю следует снизить скорость, а при необходимости остановить транспортное средство, которым он управляет.
Внимание! Водителю следует быть готовому к тому, что пешеход может резко выбежать на пешеходный переход, поэтому проезжайте такие места с ногой на тормозе.
Теперь вы знаете, что будет, если сбили людей на «зебре».
Какое наказание грозит водителю, если он сбил прохожего насмерть
Если в результате ДТП пешеход скончался, то законодательством предусмотрено наиболее суровое наказание для виновного водителя. Ст. 264 УК РФ дифференцирует его в зависимости от обстоятельств.
Если водитель был трезв в момент наезда на пешехода и не оставлял место происшествия, то, согласно ч. 3 ст. 264 УК РФ наезд на пешехода со смертельным исходом
…наказывается принудительными работами на срок до четырёх лет … либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Пьяный виновник ДТП либо оставивший место его совершения, согласно ч. 4 ст. 264 УК РФ
…наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Ответственность ещё более ужесточается, если в результате аварии погибают два человека и более. Максимальное наказание для трезвого водителя, не убежавшего с места совершения ДТП (ч. 5 ст. 264) — лишение свободы до 7 лет, для пьяного или покинувшего место аварии — от 8 до 15 лет. Стоит отметить, что под состоянием опьянения понимается наличие в организме не только этилового спирта в определённой концентрации, но и наркотических, психотропных или психоактивных веществ.
Важно: если виновный водитель отказывается от медицинского освидетельствования, то он приравнивается к лицам в состоянии опьянения (примеч. 2 к ст. 264 УК).
ДТП по вине пешеходов
ДТП на переходах происходят и по вине пешеходов. В этом случае наступает обоюдная ответственность: водитель должен возместить ущерб, нанесённый пешеходу, а тот, в свою очередь, компенсировать вред, нанесенный ТС. Об этом говорится в п. 1 ст. 1064 ГК РФ:
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Первая часть касается и случаев, в которых водители получили травмы. В таких ситуациях ответственность за тяжкие телесные повреждения при ДТП возлагается на виновного пешехода. В ч. 2 этой же статьи указано, что:
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Ответственность водителя, если в ДТП виноват пешеход, зависит тяжести последствий аварии.
Возмещение причиненного ущерба
При несении гражданско-правовой ответственности основной мерой наказания будет необходимость компенсации пострадавшему:
- упущенного заработка на время его нетрудоспособности;
- расходов, связанных с лечением и восстановлением здоровья;
- понесенного морального вреда.
Важная информация! При возникновении необходимости получить моральную компенсацию потерпевшая сторона должна знать, что страховка ОСАГО не предусматривает погашение такого рода выплат. Получить их можно в случае согласия виновной стороны или при условии вынесения соответствующего решения суда.
Что делать, если сбил человека
Порядок действий водителя при наезде на пешехода следующий:
- остановить машину и включить «аварийку»;
- обезопасить пострадавшего, огородить его от других ТС;
- поставить знак аварийной остановки;
- вызвать скорую помощь и патруль ГИБДД;
- выключить запись видеорегистратора (при его наличии), чтобы сохранилась запись момента аварии;
- оказать первую помощь потерпевшему (если такими навыками водитель не обладает, то лучше дождаться приезда медиков, чтобы не причинить ещё больший вред);
- дождаться приезда указанных служб и присутствовать при оформлении протокола ДТП.
Важно: нельзя отпускать пострадавшего гражданина, он может оказаться в неадекватном состоянии из-за шока. Другой вариант: скрывшийся с места ДТП пешеход через некоторое время может подать заявление в полицию о том, что сбившее его ТС покинуло место аварии.
Так ли нужен юрист и где его найти?
Практически все сказанное выше однозначно говорит в пользу привлечения адвоката в дело о наезде на пешехода. Верно и утверждение многих, что юрист юристу рознь, и малоопытный специалист может только запутать дело. Найти «золотую середину» поможет наша бесплатная система подбора адвоката. Воспользоваться ей предельно просто:
- Позвоните по указанным номерам и получите бесплатную консультацию.
- Отправьте сообщение через форму ниже, дождитесь ответа.
Что это даст? Во-первых, вы без затрат сможете получить консультацию, в том числе и о перспективах дела. Во-вторых, пообщаетесь с юристом перед заключением договора (опять же, бесплатно), а значит сможете получить представление о его квалификации. Доверьте свою защиту профессионалам!
Наезд на пешехода задним ходом
При наезде на человека на переходе задним ходом виновным однозначно становится водитель, так как, согласно п. 8.12 ПДД:
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот.
В соответствии с п. 8.11 ПДД:
Разворот запрещается на пешеходных переходах…
Поэтому когда кто-то сбивает человека на автомобиле задним ходом, то, в зависимости от тяжести последствий, виновный будет подвергнут мерам гражданской, административной либо уголовной ответственности..
Причины и статистика аварий с пешеходами
Чаще всего виновником аварии на пешеходном переходе являются водители. Это случается по следующим причинам:
- превышение скорости;
- нарушение ПДД;
- плохая видимость на нерегулируемом переходе;
- отсутствие навыков вождения;
- внезапный острый приступ какого-либо заболевания, например, инфаркт;
- сильное утомление, неадекватная реакция на ситуацию на дороге;
- неисправность ТС;
- сложные дорожные условия, например, гололёд.
Авария по вине пешехода может быть спровоцирована:
- несоблюдением ПДД;
- алкогольным или наркотическим опьянением;
- резким ухудшением самочувствия.
Фактор случайности присутствует в случае виновности как водителя, так и пешехода. Но по статистике доля таких ДТП гораздо меньше, чем аварий, спровоцированных другими причинами.
Приведём статистику ДТП на пешеходных переходах с участием пешеходов по данным ГИБДД по РФ за 2021 год (данные взяты с официального сайта ГИБДД):
- количество ДТП — 19591, из них: по вине водителей — 16871;
- по вине пешеходов — 1733;
Для сравнения те же показатели за 2021 год:
- количество ДТП — 18498, из них: по вине водителей — 15573;
- по вине пеших людей — 1639;
Тенденция неутешительная количество ДТП на пешеходных переходах демонстрирует рост. Соотношение виновных водителей и виновных пешеходов остается на одном уровне: примерно 10 к 1.
Объем и правомерность требования компенсации морального вреда
Сложнее всего пешеходу истребовать компенсацию морального вреда.
Моральный вред имеет прямое отношение к физическим и нравственным страданиям, причиной возникновения которых стало происшествие.
Если потерпевшему причинен имущественный вред и/или ущерб его здоровью, этого достаточно для признания наличия морального вреда судом.
Объем компенсации напрямую зависит от характера нанесенного вреда, серьезности последствий аварии для пострадавшего, вины водителя, причинившего ущерб.
Моральный вред может взыскиваться независимо от наличия вины пешехода, так как именно водитель находится за рулем источника повышенной опасности.
В рамках административных дел потерпевшие могут истребовать моральный ущерб: при легком вреде в пределах 50 тыс. рублей, при среднем до 100 тыс. рублей.
По уголовным потерпевшая сторона вправе претендовать на сумму до 500 тыс. рублей (если нанесен тяжкий вред) и до 1 млн рублей (при лишении пешехода жизни).
Судебная практика
ДТП на переходах с участием граждан, передвигающихся пешком, происходят ежедневно в разных регионах страны. Судебная практика по таким делам весьма разнообразна, для иллюстрации рассмотрим два наглядных и часто встречающихся примера.
Гр. Иванов, двигаясь на своем автомобиле по улице, не заметил человека на нерегулируемом неосвещённом пешеходном переходе, но успел затормозить в самый последний момент. Пострадавший упал и получил ушиб руки. Были вызваны сотрудники ГИБДД и неотложка. На судебном заседании гр. Иванову была вменена, согласно ст. 12.24 КоАП, мера наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей и присуждена выплата компенсации пострадавшему пешеходу в размере 2 000 рублей.
Гр. Петров, будучи пьяным за рулем своего автомобиля, проехал на красный свет и сбил гр. Сидорова на пешеходном переходе. Свидетели происшествия вызвали скорую и сотрудников ГИБДД. Пострадавший гр. Сидоров скончался по пути в больницу. После рассмотрения всех обстоятельств ДТП суд приговорил гр. Петрова согласно ч. 4 ст. 264 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
