Разберемся как проходит суд по лишению водительских прав

Если водитель существенно нарушил правила дорожного движения, его могут лишить водительских прав. Процесс осуществляется во время судебного разбирательства. Прав могут лишить на срок до 3 лет, но бывают случаи когда периоды лишения ВУ складываются воедино и временной промежуток увеличивается до 10, 20 и более лет . По некоторым статьям закона размер наказания существенно варьируется. Если человеку предстоит суд по лишению водительских прав, важно разобраться, как грамотно вести себя во время процесса. Обдуманный подход позволит попытаться снизить срок лишения или вовсе избежать наказания.

За что могут лишить водительского удостоверения?

Если водитель нарушил нормы ПДД, предполагающие лишение водительских прав, дорожный инспектор будет действовать в соответствии с нормами ФЗ №196 от 10 декабря 1995 года “О безопасности дорожного движения”. Он обязан составить протокол и передать дело в суд. К документу прикладывается доказательство вины автовладельца. В ее качестве могут быть рассмотрены фото и видео доказательства, схема ДТП, результаты медицинского освидетельствования и показания очевидцев. Информация заверяется их подписями. Причины, которые могут привести к лишению водительских прав, закреплены в главе 12 КоАП РФ.

Внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам Москва; Санкт-Петербург; Бесплатный звонок для всей России.

Нормативная база

В первую очередь гражданин должен знать нормы ПДД РФ. Здесь фиксируются правила езды, которые необходимо соблюдать, выезжая на дорогу. Если человек пренебрегает нормами, в суде его могут лишить водительских прав.

Дополнительно стоит ознакомиться с нормами КоАП РФ. В частности, рекомендуется изучить главу 12. Здесь фиксируется наказание, к которому может быть привлечен пренебрегающий правилами водитель. В административном кодексе отражаются ситуации, при наступлении которых гражданина могут лишить водительских прав в суде.

Необходимо знать и положения ФЗ №196 от 10 декабря 1995 года “О безопасности дорожного движения”. Нормативно-правовой акт отражает правила допуска гражданина к управлению транспортным средством, фиксирует действия сотрудника ГИБДД в случае выявления происшествия, отражает порядок запрещения эксплуатации автомобиля и утверждает права и обязанности участников дорожного движения.

Порядок рассмотрения дела

Если произошло правонарушение, инспектор составит протокол, подготовит сопровождающую документацию и передаст дело о лишении ВУ на рассмотрение в суд. Сложившаяся ситуация рассматривается в течение 15 суток. Затем нарушителю направляется повестка.

На практике повестка не всегда своевременно доходит до водителя. Если уведомление не пришло, существует риск пропустить заседание. В этом случае у гражданина не будет шанса оспорить правонарушение и лишение водительских прав. Чтобы не оказаться в такой ситуации, рекомендуется самостоятельно узнать дату проведения разбирательства в суде. Для этого стоит самостоятельно посетить отделение ГИБДД.

Узнать дату рассмотрения дела о лишении водительских прав можно и через сайт Госавтоинспекции. Для получения информации потребуется зайти на официальную страницу ГИБДД в интернете и прокрутить страницу вниз. Здесь располагается перечень онлайн-сервисов. Необходимо кликнуть на пункт Проверка водителя. Система перенаправит гражданина на страницу с онлайн формой. Здесь необходимо указать серию и номер водительского удостоверения и дату его выдачи. Затем предстоит кликнуть на пункт Запросить проверку.

Судебный процесс по лишению водительских прав

Когда протокол передан в суд, все материалы, собранные сотрудником ГИБДД, принимают в производство. Мировой судья установит дату и время разбирательства. Водителю направят повестку.

Автовладелец, допустивший нарушение, является полноправным участником разбирательства. Он может изучать все материалы, предоставленные суду, предъявлять свои доказательства и отстаивать точку зрения. Начиная процесс, судья разъяснит гражданину его права и поинтересуется, присутствуют ли у водителя ходатайства. Если гражданин подготовил письменное объяснение произошедшего, его приобщают к материалам дела. Затем человек должен устно объяснить свою позицию и обстоятельства произошедшего. На основании протокола и дополнительных бумаг судья задаст вопросы.

Если работник ГИБДД допустил правонарушение во время остановки или общения с гражданином, нужно обязательно сообщить об этом. Часто в качестве свидетеля привлекается инспектор, занимавшийся составлением протокола. Эксперты советуют противостоять его позиции и требовать разъяснение по каждому пункту.

Оправдываться нельзя. Если какая-либо бумага была составлена с нарушением действующего законодательства, стоит направлять ходатайство об исключении документа или признании его недействительным. Если одна из необходимых бумаг для рассмотрения дела отсутствует, можно запросить ее и потребовать переноса разбирательства. Если судья отказывается принимать ходатайства, действие можно обжаловать.

Во время следующего этапа разбирательства гражданин имеет право потребовать пригласить в суд свидетелей и понятых, если они имеются. В случае принятия решения об лишении водительских прав, можно попытаться обжаловать его. Если доказательств недостаточно, делопроизводство прекращается.

Обязательна ли явка?

Присутствие обвиняемого необходимо при рассмотрении дела, поскольку только таким образом водитель сможет отстоять свои права, высказав свою позицию и предоставив суду необходимые факты и сведения.

Что будет, если не явиться?

Если правонарушитель не явится на суд, то штрафа или наказания за этим не последует. Тогда дело будет рассмотрено в отсутствии обвиняемого, на основании документов и фактов, переданных инспектором ГИБДД. В таком случае доказать свою невиновность будет уже практически невозможно.

Водители, не явившиеся в суд, нередко задаются вопросом: было ли произведено лишение прав? Узнать ответ можно онлайн по базе ГИБДД, читайте о том, как это сделать, в нашей статье. О других законных способах проверить ВУ на лишение мы рассказывали здесь.

Как проходит суд по лишению водительских прав за алкогольное опьянение?

Если у сотрудников ГИБДД имеются подозрения на нахождение водителя в алкогольном опьянении, будет проведена проверка. Сотрудник ГИБДД может выполнить всё самостоятельно при помощи алкотестера. Действие осуществляется в присутствии двух понятых. Прибор должен показывать результаты на табло и выдавать их на бумажном носителе.

Если водитель сомневается в результатах проверки, его направляют в медицинское учреждение на полное освидетельствование. Проводить процедуру может только врач, обладающий соответствующими сертификатами. По результатам проверки составляется акт. Он готовится в 2 образцах, которые прикрепляются к материалам дела.

Затем бумаги направляются в суд. Разбирательство о лишении водительских прав будет осуществляться по той же схеме, что и в классической ситуации. Гражданин имеет право просить привлекать свидетелей, указывать на несостыковки показаний инспектора с материалами дела. Важно предварительно изучить все документы, выступающие дополнением к протоколу. Если суд отклоняет какое-либо ходатайство, гражданин может обжаловать его решение, обратившись в учреждение высшей инстанции.

Досудебный процесс

При совершении водителем правонарушения, сотрудником ДПС должен быть составлен протокол. В него включаются свидетельские показания, фото с места происшествия, результаты медицинского заключения, схема ТС на момент ДТП и многое другое. Правонарушитель может подписать протокол или отказаться это делать. Опытные водители рекомендуют все же поставить подпись на этом документе, предварительно указав причину своего несогласия с мнением инспектора. К тому же можно изложить свое видение ситуации в целом на происшедшее ДТП.

ВАЖНО !!! Сотрудник ГИБДД должен передать имеющиеся доказательства в судебные органы, после чего будет назначена дата слушания, и участники ДТП получат уведомление об этом. Если слушание дела будет о лишении водителя прав, последнему лучше всего обзавестись хорошим адвокатом.

Это позволит значительно облегчить отстаивание своей невиновности в судебных инстанциях. Имеется множество моментов, служащих оправдывающими или смягчающими обстоятельствами, на основании которых мера пресечения может быть значительно уменьшена.

Как проходит суд по лишению водительских прав за выезд на встречную полосу?

Если водитель нарушил ПДД и выехал на встречку, его могут лишить прав на срок от четырех до шести месяцев. Такая информация содержится в статье 12.15 КоАП РФ. Повторное нарушение приведет к увеличению срока наказания до 1 года. Однако наказание может быть заменено штрафом.

Остановив водителя, инспектор составит протокол. Затем рассмотрением дела занимается комиссия ГИБДД. Она может принять решение о лишении прав или назначить штраф. Если выбран первый вариант, дело передается в суд. Судья рассматривает обстоятельства дела и принимает решение о назначении штрафа или лишения прав за выезд на встречную полосу.

Постановление Верховного Суда РФ от 24.12.2018 N 32-АД18-15

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 декабря 2021 г. N 32-АД18-15

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Шапкиной И.А., действующей в интересах Бучкова Александра Николаевича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Саратова от 08 февраля 2021 года, решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 10 апреля 2021 года и постановление заместителя председателя Саратовского областного суда от 22 мая 2021 года, вынесенные в отношении Бучкова Александра Николаевича (далее — Бучков А.Н.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Саратова от 08 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 10 апреля 2021 года и постановлением заместителя председателя Саратовского областного суда от 22 мая 2021 года, Бучков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, защитник Шапкина И.А. просит отменить состоявшиеся по настоящему делу судебные акты, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Бучкова А.Н. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее — Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Основанием для вынесения постановления мировым судьей о назначении Бучкову А.Н. административного наказания по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил тот факт, что он 22 декабря 2021 года в 10 часов 10 минут в районе дома 343 А по улице Соколовой в городе Саратове управлял транспортным средством «Nissan», государственный регистрационный знак < … > , будучи лишенным права управления транспортными средствами.

С таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Саратова от 28 мая 2012 года Бучков А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.

Указанное постановление вступило в законную силу 09 июня 2012 года.

Согласно части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент вступления в законную силу постановления мирового судьи от 28 мая 2012 года) исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

В силу статьи 32.7 указанного Кодекса (в редакции от 08 июня 2012 года) течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 — 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 данного Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 названного Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 вышеуказанного Кодекса).

При рассмотрении настоящего дела судебные инстанции пришли к выводу о том, что Бучков А.Н. после вступления в законную силу постановления мирового судьи от 28 мая 2012 года уклонился от сдачи водительского удостоверения, в связи с чем срок лишения специального права был прерван и 22 декабря 2021 года (в момент, относящийся к событию административного правонарушения) Бучков А.Н. был лишен права управления транспортными средствами.

Между тем при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела судебными инстанциями Бучков А.Н. последовательно заявлял о том, что от сдачи водительского удостоверения не уклонялся, удостоверение было изъято у него сотрудниками полиции при составлении процессуальных документов в 2012 году, после вступления в законную силу постановления и.о. мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Саратова от 28 мая 2012 года хранилось в материалах дела и возвращено ему по истечении пятимесячного срока лишения права управления транспортными средствами.

В силу части 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от 08 июня 2012 года) при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении 62 АА N 507402, составленного в отношении Бучкова А.Н. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудниками полиции на основании части 3 статьи 27.10 данного Кодекса у названного лица было изъято водительское удостоверение серии < … > , выдано временное разрешение на право управления транспортными средствами серии < … > , что согласуется с требованиями вышеуказанных норм (дело об административном правонарушении N 5-255/2012).

Из сопроводительного письма заместителя начальника РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 13 июля 2012 года N 8/5435 мировому судье судебного участка N 8 Ленинского района г. Саратова усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении N 5-255/2012 в отношении Бучкова А.Н. получена сотрудниками ГИБДД без водительского удостоверения.

Согласно справки мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского судебного района г. Саратова водительское удостоверение Бучкова А.Н. поступило на судебный участок вместе с протоколом об административном правонарушении 24 мая 2012 года и хранилось в материалах дела N 5-255/2012. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами, водительское удостоверение серии < … > возвращено Бучкову А.Н. 14 ноября 2012 года, о чем в материалах названного дела имеется расписка.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт изъятия водительского удостоверения Бучкова А.Н. сотрудниками полиции при составлении процессуальных документов в 2012 году.

Из буквального толкования части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 названного Кодекса.

То обстоятельство, что мировым судьей при направлении в орган ГИБДД копии вынесенного постановления для исполнения назначенного наказания не приобщено водительское удостоверение Бучкова А.Н., хранящееся в материалах дела, а также отсутствие информации у сотрудников ГИБДД о сдаче водительского удостоверения Бучковым А.Н. и хранении названного удостоверения в материалах дела, не свидетельствует об уклонении последнего от сдачи названного документа.

С учетом того, что водительское удостоверение изъято у Бучкова А.Н. сотрудниками полиции при составлении протокола об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в постановлении мирового судьи от 28 мая 2012 года не разъяснен порядок исполнения постановления, вывод судов по настоящему делу об уклонении Бучкова А.Н. от сдачи водительского удостоверения является необоснованным.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Саратова от 08 февраля 2021 года, решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 10 апреля 2018 года и постановление заместителя председателя Саратовского областного суда от 22 мая 2021 года, вынесенные в отношении Бучкова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации жалобы защитника Шапкиной И.А. срок давности привлечения Бучкова А.Н. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Саратова от 08 февраля 2021 года, решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 10 апреля 2021 года и постановление заместителя председателя Саратовского областного суда от 22 мая 2021 года, вынесенные в отношении Бучкова Александра Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

С.Б.НИКИФОРОВ

Как проходит суд по лишению водительских прав за пересечение сплошной линии?

Если водитель пересек сплошную линию, ему может грозить предупреждение или штраф в размере до 5000 руб. Если был осуществлен обгон, возможно лишение водительских прав. Изъятие удостоверения осуществляется после судебного разбирательства.

Рассмотрение дела выполняется по классической схеме. Составленный протокол передается в суд. Во время разбирательства принимаются к сведению обстоятельства дела и показания свидетелей и участников происшествия. Затем выносится окончательное решение. Его можно обжаловать, обратившись в суды высшей инстанции.

Считается ли это судимостью?

Лишение водительских прав является административным наказанием за правонарушения. Данная мера наказания не предусматривает судимости (к примеру, ст. 12.8 КоАП России). Судимость может появиться только в случае совершения уголовного преступления.

Судимость можно получить за повторное вождение автомобильного транспорта в состоянии алкогольного опьянения, согласно ст. 264.1 Уголовного Кодекса РФ (подробно о том, что считается повторным нарушением и какое наказание за это грозит водителю, мы рассказывали здесь).

Назначается судимость или нет — зависит от конкретного деяния. Если произошло ДТП, при котором человек погиб или получил вред для своего здоровья, тогда водителю могут присудить наказание согласно УК РФ в виде лишения свободы (сроком до 5 лет) либо принудительных работ (сроком до 4 лет).

От чего зависит решение суда?

Водителя признают виновным, если его проступок доказан. Гражданин может попытаться опровергнуть доводы инспектора, предоставив соответствующие доказательства. Если у судьи присутствуют сомнения по поводу вины, он может оправдать водителя. При наличии очевидных доказательств факта невиновности судопроизводство прекращается. Такое правило закреплено в статье 29.9 КоАП РФ. Если при задержании или оформлении протокола были допущены ошибки, это может повлиять на судебное решение. Отразиться на разбирательстве могут и следующие факторы:

• предоставление фото и видео доказательств, подтверждающих невиновность гражданина или оправдывающих его;
• признание собственной вины и доказательство, что проступок был совершен неумышленно;
• присутствие чистой водительской истории;
• привлечение к разбирательству хорошего автоюриста;
• в протоколе были допущены ошибки;
• протокол был составлен без присутствия виновника происшествия;
• человек сумел доказать, что в момент происшествия на него оказывали влияние внешние факторы.

Ошибки в составлении протокола

На основании ч.2 ст.28.2 КоАП РФ сотрудник дорожной полиции обязан оформить протокол по нижеприведённой схеме:

1. Должен указать достоверные сведения о месте происшествия и времени составления документа.
2. На бланке протокола должны быть прописаны корректные данные работника ГИБДД (ФИО), а также занимаемая им должность.
3. Информация о правонарушителе.
4. Место и время происшествия;.
5. Классификация нарушения с соответствующей статьей КоАП.
6. Другие важные данные, уточняющие обстоятельства происшествия.

Следовательно, любые нарушения в оформлении могут расцениваться как допущенные ошибки.

ВАЖНО! После составления протокола сотрудник дорожной полиции обязан разъяснить виновнику происшествия его права и обязанности, прописав это в специальной графе. После ознакомления водитель должен подписать документ и изложить в нём свои претензии в сторону инспектора, указать на ошибки (если таковые были допущены).

Также стоит обратить внимание на следующие нюансы при заполнении протокола:

• Незаполненные поля документа, инспектор должен отметить прочерками. Это необходимо сделать для того чтобы водитель мог удостовериться, что в пустующие графы не допишут дополнительную информацию позже.
• В графе «Описание» должны быть детально отображены обстоятельства происшествия. Поскольку суд и адвокат будут впоследствии ориентироваться на данные, прописанные в протоколе.
• Грубейшую ошибку инспектор может допустить, когда забывает указать в документе «Права и обязанности разъяснены», или не поясняет таковых водителю.
• Перед подписанием, автомобилист имеет право потребовать объяснение нарушения ПДД и высказать свои комментарии по административному делу в письменной форме. И если водитель заметил какие-то малейшие нарушения в действиях сотрудника ГИБДД или при оформлении протокола, он должен это подробно изложить в документе, обосновав своё несогласие.
  В таком случае, это позволит обвиняемому занять более выигрышную позицию на судебном заседании, и может оказать влияние на окончательное решение судьи.
• Если при задержании инспектор использует такие устройства, как алкотестер или радар, он обязан указать в протоколе сведения о проверке прибора, включая разрешение на его использование.
  Если инспектор отказывается предъявить водителю документы на устройство, то это может расцениваться, как нарушение со стороны работника дорожной службы.

Таким образом, любые ошибки в оформлении протокола, допущенные инспектором, могут являться тем основополагающим фактором, который поможет водителю отстоять свои права.

Как вести себя на суде по лишению водительских прав?

Собираясь на заседание суда по лишению водительских прав, необходимо отдать предпочтение деловому стилю одежды. Необходимо выглядеть чисто и опрятно. Опаздывать нельзя. Если гражданин придёт позднее, это рассматривается, как неуважение. При себе необходимо иметь паспорт. Дополнительно стоит принести с собой документы, имеющие отношение к делу. Эксперты рекомендуют захватить ручку и чистые листы бумаги. В процессе разбирательства может потребоваться составление ходатайства. Необходимо вести себя уверенно и спокойно. Ответы на вопросы судьи даются по сути. Обращаться к лицу, выступающему в этой роли, необходимо, используя выражения «Ваша честь» и «Уважаемый суд».

Нужно говорить громко, внятно и четко. Спешить не стоит. Всегда необходимо отвечать по сути вопроса. Разбирательство по делам лишения прав проходит в открытой форме. Гражданин имеет право пригласить представителей СМИ. К их помощи стоит прибегнуть, если человек уверен, что не нарушал ПДД и стал жертвой подставы. Обычно журналисты охотно соглашаются посетить заседания. Для них разбирательства выступают материалом для видеосюжета или публикации. В их присутствии судья будет соблюдать все установленные законом процедуры и рассмотрит дело объективно.

Принимая участие в разбирательстве, гражданин должен пытаться не доказать собственную невиновность, а указывать на нарушения, допущенные сотрудниками ГИБДД в процессе оформления документации. Стоит заострить внимание на всех нестыковках. Это подтверждает невиновность гражданина. Если по какой-либо причине не удается предоставить документ, подтверждающий правоту водителя, нужно составить письменное ходатайство о запросе бумаги соответствующего органа. Одновременно подается ходатайство об отложении слушания до момента поступления документа. Судья может отклонить требования гражданина. Однако это дает ему повод обжаловать решение в вышестоящей инстанции.

Необходимо пользоваться только фактами. Не нужно поддаваться эмоциям. Все документы, доказывающие правоту, нужно подготовить в двух экземплярах. Один передается в суд, второй остается на руках. Рекомендуется подготовить ходатайство о вызове свидетелей, понятых и сотрудниках ГИБДД, осуществлявших оформление протокола о лишении прав.

Что будет, если не явиться в суд?

Санкций за непосещение судебного разбирательства по поводу лишения водительских прав не предусмотрено. Если водитель не придет на заседание, разбирательство будет осуществлено без него. Однако гражданин лишает себя возможности доказать невиновность. Решение будет принято в соответствии с фактами, предоставленными сотрудником ГИБДД. Практически всегда водителя, пренебрегающего посещением разбирательства, лишают прав. Если же гражданин подготовит доказательную базу, примет активное участие в заседании, изложит свою позицию, существует вероятность выиграть дело и сохранить возможность управлять транспортным средством.

Возможно ли обжалование вынесенного постановления?

В случае если не получилось отстоять невинность в первом судебном заседании, гражданин может в течение десяти дней обжаловать решение. Городской и районный суд часто меняют приговоры. Решения, вынесенные мировым судьей как правильно более справедливые. Можно продолжить судиться до высшей инстанции.

Если нарушитель хочет побороться за права необходимо:

• Собрать всевозможное количество информации с места остановки.
• Записать разговор с инспекторов;
• Сфотографировать показания приборов;
• Взять и сохранить контакты свидетелей;
• Собрать видеоматериалы.

В случае если речь о ДТП, то можно пригласить независимого авто эксперта. Он сделает заключение об обстоятельствах происшествия, оценит размер ущерба.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП решение, которое вынесено судьей, может быть обжаловано. Для того чтобы процедура была проведена успешно нужно:

1. Соблюдать срок подачи обжалования;
2. Проанализировать материал;
3. Подготовить доказательства.

Как узнать о решении суда?

Если гражданин по каким-либо причинам не смог присутствовать на заседании, важно своевременно узнать решение суда по поводу лишения ВУ. В течении 10 дней после вынесения постановления о лишении водительских прав нужно прекратить езду на автомобилях. Если гражданин пренебрег правилами, инспектор при остановке может оштрафовать его на месте задержания. Размер взыскания составит 30000 руб. Вместо штрафа гражданина могут заставить отработать 200 часов на благо общества или лишить свободы на 15 суток. Такие нормы фиксирует статья 12.7 КоАП РФ.

Для удобства гражданина существует несколько способов получения информации о решении суда. Он может:

• лично посетить ГИБДД РФ и обратиться к сотруднику учреждения с просьбой о предоставлении информации;
• добраться до ближайшего поста ДПС;
• лично посетить канцелярию суда;
• направить запрос в Госавтоинспекцию по почте.

Информацию можно получить также через интернет. Запрос может быть отправлен через сайт ГИБДД, ФССП и Госуслуги.

Особенности проведения судебного разбирательства

Всем участникам процесса должно быть направлено уведомление о дате и времени судебного разбирательства. В ходе подготовительной части судья должен огласить обстоятельства разбираемого процесса, проверить всех явившихся участников заседания, разъяснить им права и обязанности.

ВАЖНО !!! В основной части процесса каждая из сторон представляет доказательства и объясняет свое видение на произошедшую ситуацию. В этой части судебного процесса случаются свидетельские показания, оглашается экспертное заключение, предоставляются видеоматериалы.

Завершается судебный процесс вынесением постановления о лишении прав, отказе в иске или передаче дела в другую судебную инстанцию. При несогласии с решением судебных органов, любая из сторон может подать обращение, которое именуют «апелляция».

Как получить постановление?

На практике можно столкнуться с ситуацией, когда принятие решения о лишении водительских прав осуществлено, однако постановление гражданину не выдано. Документы требуются для сдачи в ГИБДД. Обычно суд направляет бумаги в Госавтоинспекцию в электронном виде. Однако и они могут задержаться.

Для ускорения процесса получения постановления можно обратиться в канцелярию суда. Там хранится оригинал бумаги. Гражданину придется написать заявление. На основании документа будет предоставлена копия постановления. Если водитель присутствует, экземпляр бумаги выдается после принятия соответствующего решения. В иной ситуации документ направляется заказным письмом. Бумагу отправят в течение 5 суток. Документ поступит по месту прописки.

Чтобы вернуть водительские права, постановление не требуется. При получении документа обратно достаточно прийти в отделение ГИБДД. При себе необходимо иметь паспорт и бумагу, подтверждающую изъятие водительских прав. Она предоставляется при подаче документов. Иногда требуется предоставление медицинской справки. С сентября 2013 года предстоит сдать теоретический экзамен на знание правил дорожного движения. В иной ситуации права после лишения возвращаться не будут.

Когда решение вступает в силу?

Процесс поступления решения регулируется статьей 31.1 КоАП РФ. Момент наступает в течение 10 суток с даты издания постановления. Правило действует, если решение суда не было обжаловано. Если вынесено соответствующее решение, гражданин обязан сдать водительские права. Действие осуществляется в течение 3 суток с момента вступления постановления в силу. Срок лишения начинает исчисляться с момента сдачи документа.

Водительские права будут храниться в ГИБДД. Срок ограничен. Хранение осуществляется максимум три года. Если в течение этого срока лицо не подает заявление с требованием о возврате документа, он аннулируется. Восстановить права на управление транспортным средством удастся после сдачи всех экзаменов по вождению.

Сроки давности

По истечению срока давности привлечь правонарушителя к ответственности нельзя. Период этот варьируется для каждого из правонарушений в довольно широких диапазонах. При административном правонарушении привлечь к ответственности могут только в течение 3-х месяцев, но имеется ряд исключений из этого правила. На некоторые правонарушения срок давности составляет 1 год.

К ним относиться ситуации:

• когда нарушение пдд повлекло за собой причинение вреда здоровью одного из участников дтп,
• если водитель отказывается от медосвидетельствования,
• при передаче управления лицу в алкогольном опьянении,
• когда дтп повлекло за собой смерть человека или нескольких лиц,

Как выиграть суд по лишению прав?

Суд по лишению прав можно выиграть, если нарушение ПДД не было допущено, и обвинения ложные. В этой ситуации потребуется доказать невиновность, приложив подтверждающие документы и предоставив свидетельские показания. Если правонарушение действительно было совершено, шанс избежать лишения водительских прав тоже присутствует. Наказание не будет наложено, если водитель докажет, что во время оформления правонарушения были допущены существенные ошибки. К ним относятся:

• при составлении протокола были допущены ошибки;
• понятые не были привлечены;
• водителя, подозреваемого в употреблении алкоголя за рулём, не ознакомили с порядком проведения медицинского освидетельствования;
• отсутствует подпись водителя, подтверждающая факт ознакомления с протоколом.

Если человек уверен в собственной невиновности, не стоит признавать вину, гражданин имеет право направить ходатайство о переносе заседания на другую дату. Дополнительное время позволит получить консультацию автоюриста и подготовить дополнительные документы, подтверждающие приводимые аргументы.

Что может повлиять на решение в пользу обвиняемого?

ВНИМАНИЕ! Если не сдать своё ВУ вовремя, правонарушитель рискует искусственно увеличить срок лишения прав, поскольку наказание будет приостанавливаться до тех пор, пока он не явится в ГИБДД и не сдаст свой документ.
На решение суда в пользу правонарушителя могут оказать влияние следующие факторы:

• Ошибки при составлении протокола инспектором ГИБДД (если таковые имеют место быть).
• Важную роль играет отсутствие нарушений на дорогах в водительском прошлом (рассматривается общий стаж вождения, отсутствие штрафов).
• К рассматриваемому делу не были предоставлены фото- и видеоматериалы с места ДТП.
• Чистосердечное признание со стороны виновника судебного разбирательства. Однако, не стоит рассказывать о преднамеренном нарушении прав. Лучше сделать акцент на том, что произошедшее было делом случая.
• Если водителю задают вопросы, не имеющие отношения к дорожному происшествию (семья, работа, образование), это так же можно расценивать, как нарушение со стороны инспектора.
• Хамство и грубость в отношении правонарушителя от сотрудника ГИБДД.

Кроме того, на решение суда может повлиять ходатайство о нелишении прав. О том, как его составить и подать, мы подробно рассказывали в отдельной статье.

Обжалование решения суда

Если решение суда не устраивает гражданина, он может попытаться его обжаловать. На это даётся 10 дней с момента издания постановления. Гражданину потребуется оформить апелляционную жалобу. Чтобы повысить шанс на положительный исход дела, рекомендуется нанять грамотного адвоката. Дополнительно потребуется обобщить факты, которые играют в пользу водителя:

• светофор был неисправен;
• рабочие проводили починку дорожного полотна с нарушениями;
• присутствовали ямы, и общее качество дорожного полотна было низким;
• отсутствовали предупреждающие знаки;
• дорожное полотно не было обработано в гололедицу.

Если присутствуют факторы, оправдывающие водителя, существует шанс на сокращение периода лишения водительских прав или замену наказания штрафом.

Судебная практика по лишению прав

На практике применение действующего законодательства может осуществляться по-разному. Так, гражданка была лишена водительских прав на полгода за езду в нетрезвом виде. Когда мировой судья вынес решение, женщина направила ходатайство в апелляционный суд. В документе она признавала допущенное нарушение. В ответ на ходатайство женщине прислали письмо, в котором говорилось, что срок ареста по статье 12.27 КоАП РФ снижен. Водительские права вернули в течении месяца.

Во второй ситуации гражданин столкнулся с недобросовестной работой мирового судьи. Во время разбирательства были допущены грубые нарушения и ошибки. Чтобы восстановить свои права, водитель подал иск. Апелляционный суд удовлетворил жалобу гражданина. Судопроизводство было прекращено в результате истечения срока исковой давности. Права были возвращены водителю обратно.

Исходя из вышесказанного, водитель имеет шанс рассчитывать на смягчение обстоятельств при правильном построении линии защиты.

Онлайн проверка судебного решения

Имея номер постановления, узнать его содержание (в допустимых законодательством пределах) можно онлайн. Для этого:

1. Перейдите на сайт «Правосудие».
2. Выберите раздел «Мировые судьи».
3. На открывшейся странице кликните «Поиск дела».
4. Выберите субъект федерации и номер дела.
5. Нажмите кнопку «Найти».

Внимательно надо вводить номер дела. Оно может быть указано (известно) в формате «AA/Б – ВВВВ», где АА – номер участка мирового судьи, а Б и В – цифровой идентификатор. Однако в поиск номер вводится в виде «Б-ВВВВ/год открытия дела». К примеру, при номере дела 55/1-1234, открытого в 2015 году, вводить требуется 1-1234/2015.

Нюансы

Если гражданину предстоит принять участие в разбирательстве, рекомендуется заранее подготовить список вопросов, которые водитель будет задавать очевидцам. Это позволит не теряться в суде и чувствовать себя более уверенным. Нужно быть дотошным и постараться разрушить их позицию, выяснив противоречивые обстоятельства. Это позволит гражданину доказать свою невиновность. Не стоит испытывать смущение. Необходимо вести себя уверенно. Сторону обвинения стоит просить детально пояснять свою позицию и особенности ситуации. Если к делу приложены бумаги, в которых присутствуют неточности, необходимо требовать убрать их из перечная.

Когда позиция обвинения перестанет казаться неоспоримой, а сам гражданин даст чёткое объяснение сложившейся ситуации, можно потребовать вызвать понятых. Эти лица должны присутствовать при составлении протокола. Обвинение может выдвинуть возражения. Необходимо сообщить, что действие осуществляется не для затягивания разбирательства, а с целью подтверждения материалов дела, которые ранее были предоставлены. В ходе судебного разбирательства могут раскрыться иные обстоятельства, которые будут играть против гражданина. Нужно быть готовым к подобному. Не нужно соглашаться на просьбу признать вину в обмен на смягчение наказания. Как только это произойдет, разбирательство закончится. Если открылись новые факты, можно ходатайствовать о переносе разбирательства. Необходимо изучить сведения и использовать во время построения линии защиты.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, гражданин имеет право на использование помощи высококвалифицированного юриста. Эту особенность можно использовать, если человеку отказали в предоставлении дополнительного времени на детальное рассмотрение вновь открывшихся фактов. Предоставленное время на подготовку можно использовать для понимания, как действовать в дальнейшем. При этом нанимать адвоката необязательно.

Если суд постановил лишить водителя прав на управление транспортным средством, не стоит впадать в отчаяние. В течение 10 суток можно обжаловать постановление, обратившись в вышестоящую инстанцию. Пошлина за осуществление действий не взимается.

Если вина неоспорима, факт допущения нарушения подтвержден, шанс на успешное оспаривание вынесенного решения практически отсутствует. Чаще всего придётся дождаться завершения наказания и вернуть себе права только по истечении установленного срока.

Какие нарушения ПДД рассматривает суд?

Этот перечень регламентирован нормативными актами, и может варьироваться в зависимости от различных факторов. Однако в контексте нашего разбирательства, интересуют случаи, когда наказание подразумевает лишение ВУ, а этот список строго ограничен гл.12 КоАП РФ.

Основные (по серьезности наказания) нарушения:

• Управление ТС без номеров, регистрации и пр.
• Не предоставление преимущества авто со спецсигналом.
• Нарушение при пересечении железнодорожного переезда.
• Значительное превышение скоростного режима.
• Выезд на встречную полосу.
• Нарушения при перевозке организованных групп детей.
• Поддельные спецсигналы.
• Незаконное оставление места ДТП.
• Езда в нетрезвом состоянии, в т.ч. отказ от освидетельствования.

При этом, отдельные наказания существуют за повторные нарушения, а внутри указанных, причины могут быть разной степени ответственности (например, при превышении на 60 или 80 км/ч).

Важно понимать, что приостановка права на управление ТС, в соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ, может быть назначена в рамках исполнительного производства, к примеру, при неуплате алиментов. Однако это отдельный процесс, в данной статье не рассматриваемый.

8(800)350-23-68

Дмитрий Константинович

Эксперт сайта «Юрист-консультант»

Задать вопрос

Первое, что нужно знать. От степени возможного наказания будет зависеть и стратегия защиты. Некоторые статьи (например, нечитаемые номерные знаки) подразумевают лишение ВУ, как максимальную меру наказания. Другие (к примеру, «пьяное вождение») без лишения прав не обходятся. Если в первом случае есть вероятность «обойтись штрафом», то во втором такой вариант невозможен, и добиваться нужно полного признания невиновности.