ВС: Cуброгация и регресс порождают различные правовые последствия

В Гражданском кодексе есть глава, посвященная вопросам обязательств вследствие причинения вреда, иначе называемых деликтными. Его правила строятся из того, что вред (личный или имущественный, или тот и другой), который вы причинили гражданину или юридическому лицу, вы же и должны возместить полностью.

Этим же кодексом, а еще некоторыми другими установлено, что в определенных случаях за вас перед пострадавшим отвечает кто-то другой.

Понятие регресса или регрессного требования связано как раз с такими случаями возмещения ущерба, как механизм восстановления справедливости и предупреждения неосновательного обогащения.

Законодатель также предусмотрел ряд других случаев, когда можно затребовать подобное возмещение.

Случаев, когда за вас имущественную ответственность несет кто-то другой, в современном законодательстве немало. Предположим, ваши действия на дороге стали причиной того, что вы столкнулись с другой машиной, вследствие чего был причинен только имущественный вред.

Пострадавший обратился к своему страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков, тот его выплатил и потребовал сумму от вашего страховщика. И вот последний необоснованно решил эти деньги взыскать с вас.

Законодатель установил закрытый перечень оснований, по которым это возможно, и вы твердо уверены, что ни один из них не имеет места в вашем случае. Тягаться с профессиональными участниками рынка в одиночку — дело гиблое. Рекомендуем сразу же обратиться к опытному страховому юристу.

Возмещение возмещения в порядке регресса — что это?

Право регресса, установленное статьей 1081 ГК — право того, кто возместил причиненный вами ущерб пострадавшему, получить от вас обратно затраченные на это средства. Круг должен замкнуться. Право требования возмещения у одного субъекта порождает соответствующее обязательство у другого. Это значит, что обязательство по возмещению ущерба в таком порядке возникает в некоторых случаях у вас, если кто-то понес за вас имущественную ответственность.

Чаще всего (но не только!) право на получение такой компенсации возникает, как мы уже сказали, по обязательствам, возникающим из причинения вреда. Но в рамках деликтных отношений это право может возникнуть только в случаях, предусмотренных законодательно.

Получается, что есть 2 вида причинителей вреда: условный (в деликтном обязательстве перед пострадавшим) и фактический. Например, работодатель должен ответить перед другими гражданами или организациями за ущерб, который вы причинили, действуя от его лица, то есть в рабочее время и в рамках трудовых обязанностей.

Логика здесь такая: некоторая ответственность — возможно, даже фактически — лежит на работодателе, который мог не обеспечить необходимые условия труда своему работнику, был халатен в подборе кадров и так далее. Помимо приведенного примера, к случаям, когда у возместителя ущерба возникает право на ответное взыскание, относятся:

1. Возмещение государством ущерба, причиненного гражданину или организации действиями органов государственной власти на всех уровнях (федеральном, региональном, местном), согласно статье 1069 ГК.
2. Возмещение государством ущерба, причиненного гражданину или организации незаконными действиями работников органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, согласно статье 1070 ГК — под незаконными действиями указанных органов имеются в виду незаконные осуждение, привлечение к уголовной ответственности, взятие под стражу и т.д. в отношении граждан, а также незаконное административное приостановление деятельности организаций.
3. Возмещение страховщиком ущерба пострадавшему по договору добровольного страхования, заключенного с вами как гражданином или представителем организации — не в полной сумме, а только в части уплаченного сверх установленной суммы (когда фактический ущерб превысил ее), согласно статье 1072 ГК.

Особняком стоят случаи необходимости возместить ущерб, который причинил несовершеннолетний или недееспособный человек. Ответственность за них, как правило, несут родители или опекуны.

И даже человек, лишенный родительских прав, отвечает за своего отпрыска в течение трех лет с момента прекращения этих прав, если получится доказать, что отсутствие заботы и попечения с его стороны повлекли противоправное поведение ребенка.

Однако все эти случаи не предполагают возникновения у родителя или опекуна права регресса по отношению к фактическому причинителю вреда. По логике законодателя, вина за такое поведение ребенка полностью ложится на них, как допустивших такое по недосмотру.

Право требования в порядке регресса возникает также в таких парах гражданских правоотношений как: поручитель — заемщик, подрядчик — субподрядчик, владелец и совладелец недвижимости. Приведем еще один пример: отношения страхователя и страховщика по полису ОСАГО.

По смыслу этих отношений, страховщик отвечает перед пострадавшим в ДТП гражданином за вас, выплачивая ему страховое возмещение (вы ранее, при заключении договора уплачиваете ему страховую премию). Но то, потребует ли он от вас затраченные средства, будет зависеть исключительно от ваших действий.

Оснований для возникновения у страховщика обратного требования по отношению к виновнику ДТП насчитывается всего 13, они перечислены в статье 14 закона об ОСАГО и представляют собой закрытый перечень. Среди них: попадание в ДТП в состоянии опьянения, скрытие с места происшествия, управление транспортом без страховки или за пределами срока ее действия, специально спровоцированное столкновение и другие.

Подобные конфликты могут быть разрешены с помощью судебной процедуры с предварительным соблюдением претензионной. Это означает, что сначала вы должны направить регрессату (тому, за кого понесли ответственность) претензию с требованием вернуть вам уплаченное. В случае, если он проигнорирует обращение или ответит на него отказом, рекомендуем обратиться в суд. Право на получение возмещения через суд у вас сохраняется в течение трех лет с момента, как у вас возникло право на взыскание в рамках регресса.

Какие действия нужно предпринять, если страховая компания представила регресс против вас

Если страховое учреждение представило исковое ходатайство о регрессе за непредоставление извещения о ДТП виновным лицом в установленный законодательством срок или по прочему основанию, содержащемуся в ст. 14 ФЗ 40, необходимо приступить к защите своих прав.

Согласно ч. 1 стат. 12 ГПК, правосудие осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Поэтому ответчик при оспаривании иска может пользоваться всеми предоставляемыми ему законом возможностями, например:

• подать встречный иск (стат. 137, 138 ГПК);
• привлечь к участию в деле доверенное лицо (стат. 53, 54 ГПК);
• представлять возражения (п. 2 ч. 2 стат. 149 ГПК), заявлять ходатайства и отводы.

Оспаривание законности выплат

Водитель имеет право оспорить регресс, если страховая не имела права его предъявлять, например:

• если потерпевшему еще не была по факту осуществлена выплата, то есть не перечислены деньги на его реквизиты;
• отсутствует хотя бы одно из оснований, указанных в ст. 14 ФЗ 40;
• пропущен установленный срок давности;
• у потерпевшего не было прав на получение выплат, либо он не обращался вообще, либо обратилось неуправомоченное лицо.

Оспаривание виновности

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК, страховая фирма обязана доказать присутствие тех обстоятельств, на которые она указывает в иске.

Например, если иск подается с целью взыскать вред, причиненный виновным, управлявшим автомобилем будучи в пьяном состоянии, то страховой нужно предъявить в судебную инстанцию следующие доказательства:

• акт освидетельствования (если пьяное состояние было подтверждено показаниями алкотестера);
• акт медосвидетельствования (если автолюбитель отказался «подышать в трубочку» и был направлен в больницу).

Объем возмещения ущерба в порядке регресса

Ущерб в порядке регресса подлежит взысканию либо в полном объеме, либо в другом, если так решит законодатель. Например, согласно статье 241 Трудового кодекса, материальная ответственность работника перед работодателем имеет свои пределы.

Значит, если работодатель понесет за вас имущественную ответственность перед другими, то затребовать от вас больше, чем средний месячный заработок, он все равно не сможет. Также, согласно статье 242 того же кодекса, работник в принципе возмещает работодателю только прямой действительный ущерб, но не упущенную выгоду.

Если работник несовершеннолетний (а работать по трудовому договору подросток в нашей стране может уже с 14-ти), то он вообще полную ответственность несет только в том случае, если нанес ущерб умышленно, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, либо совершив административное правонарушение или преступление.

Бывает такое, что ущерб имуществу или личности был нанесен несколькими гражданами совместно. В этом случае объем возмещения должен быть рассчитан пропорционально степени вины, так как они несут совместную или солидарную ответственность.

Однако рассчитать такую пропорцию бывает не так просто, поэтому обычно ответственность ложится на плечи содолжников поровну. Вследствие этого, если один из них полностью возместил все положенное пострадавшему, он имеет полное «регрессное» право требовать возврата уплаченного от других своих «товарищей» соответственно их долям.

Подытожим: порядок обратного требования имеет место тогда, когда кто-то оплачивает ущерб, нанесенный человеку или юридическому лицу кем-то третьим.

Есть ситуации, когда вы обязаны оплатить нанесенный не вами ущерб, и не имеете права на компенсацию от фактического совершителя деликта: например, это ответственность родителя или опекуна за действия несовершеннолетних детей и недееспособных опекаемых.

При этом ущерб должен проистекать из деликта — факта причинения вреда — случившегося в рамках страховых, поручительских и других правоотношений. Обычно он возмещается в полном объеме, за исключением случаев трудового права, при которых материальная ответственность работника перед работодателем ограничена средним размером его зарплаты.

Источники:

О праве регресса

Ограниченная материальная ответственность работника

Основания для возникновения права регрессного требования страховщика по ОСАГО к виновнику ДТП

Расчет суммы регресса, предъявленного страховой компанией к виновному в дорожной аварии

Расчет регресса к виновнику аварии осуществляется по простой формуле:

СКП + СПРСС, где:

• СКП – сумма компенсации, выплаченной потерпевшему (она рассчитывается в том же порядке, как если бы регресса не было);
• СПРСС – сумма прочих расходов, связанных с рассмотрением страхового события (ч. 3 ст. 14 ФЗ 40) – например, на проведение независимой экспертизы.

Что за дата – 1.05.2019?

Именно в этот день произошло важное событие в законодательстве об ОСАГО. Если до 1 мая 2021 года страховая компания законно могла за нарушение срока представления бланка извещения виновником в свою страховую выставить тому регресс – истребование всей выплаченной потерепевшему суммы, то после указанной даты такое право страховщика отменено соответствующим ФЗ-88.

Таким образом, если сам страховой полис приобретён до 1.05.2019 и европротокол оформлен до 1 мая, то регресс будет вполне законен, и избежать его очень сложно. Если же позже, то требования страховщика на действующем законодательстве не основаны.

Ниже мы будем говорить о ситуациях, когда страховка куплена до 1.05.2019, то есть право страховщика выставлять регресс остаётся законным на дату заключения договора ОСАГО.

Три способа минимизировать выплаты по регрессу

Чтобы суммы по регрессу не били по карману своими размерами, можно предпринять некоторые меры.

1. Первое, что можно сделать, если вина доказана и избежать регресса не удастся, — договориться со страховой компанией о рассрочке платежа. Подписывается двустороннее соглашение, что позволяет избежать суда и сделать выплаты посильными для виновного лица.
2. Можно заранее приобрести полис ДСАГО – это дополнительное страхование, которое в случае аварии по вине водителя покроет ущерб в размере не выше 1 000 000 рублей.
3. Даже если авария произошла по вине водителя, ему следует проявлять активную позицию в процессе урегулировании убытков.

Важно присутствовать при экспертизе ТС и убедиться лично, что была произведена оценка ущерба в результате ДТП. Бывает так, что эксперт приписывает к заключению повреждения автомобиля, не связанные с происшествием. Это может быть изношенность ТС или другие повреждения, которые не имеют никакого отношения к рассматриваемому ДТП. Можно заявить в суде ходатайство об ознакомлении с материалами экспертизы и проверить, корректно ли рассчитана амортизация.

Также суду можно предоставить доказательства, в том числе показания свидетелей, которые послужат обоснованием того, что виновник не мог предотвратить происшествие. Если доказательства удовлетворят суд, они могут повлиять на уменьшение суммы, подлежащей принудительному взысканию.

Как избежать – практические советы

Чтобы не получить регрессионное требование необходимо придерживаться следующих простых рекомендаций:

• строго соблюдать все правила, установленные страховой компанией в части оформления ДТП (сроки направления извещений об аварии, представление машины для осмотра и т.д.);
• не садиться за руль, находясь в состоянии опьянения;
• своевременно продлевать полис ОСАГО, не допуская его просрочки;
• не давать свою машину лицам, которые не вписаны в страховку (для ограниченного ОСАГО);
• обязательно возить с собой в машине водительские права;
• ни в коем случае не уезжать с места аварии, не дождавшись приезда сотрудников ГИБДД;
• своевременно производить техосмотр машины;
• выполнять иные требования, предусмотренные законодательством.

В каких случаях могут взыскать ущерб с виновника ДТП

Несмотря на то, что защита прав потерпевших на возмещение причиненного вреда другими лицами во время эксплуатации транспортного средства, введением института обязательного страхования ответственности законодателем предусмотрена обязательным порядком, его реализации не всегда возможна. Тогда взыскание вреда осуществляется потерпевшей стороной непосредственно с виновника дорожной аварии.

К таким случаям относятся:

• отсутствие страховки;
• отказ страховой организации в возмещении;
• неполное возмещение;
• размер вреда превышает лимит ответственности страховой компании;
• пропущен срок обращения к страховщику.

К отсутствию страхового полиса приравнивается обстоятельства, когда срок действия договора истек, а новые взаимоотношения со страховщиком не урегулированы.

Одним из оснований отказа возмещения вреда является непризнание страховщиком страхового случая, либо случай вовсе не предусмотрен договором.

При таких обстоятельствах взыскание с виновного в ДТП решается в порядке гражданского судопроизводства. Предварительно следует вступить в переговоры с должником для возможности решения вопроса на добровольных началах.

https://www.youtube.com/watch?v=jdBzItGwWQk&t=3s

Можно ли восстановить срок давности, если он истек

В жизни любого человека могут сложиться обстоятельства, которые не позволили ему использовать трехлетний срок для подачи судебного иска. Если причина была уважительной, законодательство предусматривает для пострадавшего в аварии автомобилиста возможность восстановить его через суд.

Правом на восстановление сроков могут воспользоваться только физические лица. На юридические компании и индивидуальных предпринимателей, в чьей собственности находятся пострадавшие автомобили, подобная возможность не распространяется. Об этом в своем постановлении № 43 от 29.09.2015 г. однозначно заявил Пленум ВС.

Для того чтобы восстановить истекший период, пострадавший автовладелец должен написать заявление в суд, изложив в документе обстоятельства, не позволившие ему своевременно взыскать средства с должника (или компании), и приложить к нему документальные доказательства своих слов, например, справки о состоянии здоровья. При подаче заявления задача потерпевшего состоит в том, чтобы убедительно доказать суду, что он не мог в силу сложившихся жизненных обстоятельств уложиться в отведенный законом срок.

Если при решении спорных вопросов, связанных с возмещением ущерба по ДТП, стороны не могут договориться во внесудебном порядке, единственным способом восстановления справедливости становится подача иска в суд. Подобные ситуации нередки, но любая из них принесет желаемый эффект только в том случае, если потерпевшая сторона правильно учла отведенный законом срок давности для иска и порядок его исчисления по конкретному случаю.

Возможная сумма и пример ее расчета

Сумма, подлежащая выплате по регрессному требованию, определяется исходя из размера возмещения, произведенного страховщиком в пользу потерпевшей стороны. При этом в данную сумму могут быть также включены дополнительные расходы, связанные с разбирательством.
При определении размера ущерба учитываются результаты экспертизы повреждений, а также износ машины и ее отдельных запчастей.

В соответствии с ст. 7 ФЗ РФ «Об ОСАГО» сумма возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью другого лица не может превышать 500 000 рублей, а имуществу – 400 000 рублей.

Например, на трассе произошла авария, в результате которой водитель А. причинил ущерб машине водителя В. Страховая компания осмотрела транспортное средство, провела экспертизу и на основании этого выплатила сумму ущерба водителю В размере 120 000 рублей. При этом страховщик понес дополнительные расходы в размере 10 000 рублей.

Таким образом, в данном случае сумма возмещения по регрессионному требованию составит: 120 000 + 10 000 = 130 000 рублей.

Алгоритм действий при получении регрессного требования

В первую очередь нужно проверить, достоверны ли сведения, указанные в извещении страховой компании. Для этого нужно выяснить определенную информацию касательно произошедшего, а именно:

1. Прояснить, соответствует ли время и место ДТП сведениям, отраженным в извещении госавтоинспекции.
2. Проверить список участников происшествия.
3. Проверить, в чем выразился ущерб и соразмерна ли ему сумма компенсации.
4. Поинтересоваться, не истек ли срок давности требования.

Срок исковой давности по регрессному требованию составляет три года. Отсчет идет со дня фактического поступления на счет пострадавшего лица возмещения от страховой организации.