Имеет ли право опекун на наследство несовершеннолетнего или недееспособного подопечного

4

В вопросе наследования существует масса нюансов. Здесь учитывается очередность наследования, состав претендентов и способ вступления в имущественные права. Одним из ключевых моментов является степень родства. Она не учитывается только при наличии завещания. Первоочередными претендентами являются близкие родственники усопшего субъекта. Однако не все знают, относятся ли в данной категории правопреемников опекуны. Рассмотрим, имеет ли право опекун на наследство опекаемого после его смерти.

Кто считается опекуном и подопечным?

Опека устанавливается над детьми в возрасте от рождения до 13 лет включительно, если их родители не могут или не желают заботится о них. Также в опеке нуждаются совершеннолетние граждане, которые лишены дееспособности в судебном порядке. Это лица, которые имеют серьезные психические расстройства и не могут осознавать последствия своих действий.

Опекун полностью представляет интересы подопечного. Он осуществляет от его имени сделки, принимает наследство. Но права в результате его действий возникают у подопечного.

Например, если представитель от имени опекаемого вступает в наследство, то право собственности на все объекты имущества возникает именно у подопечного.

Попечительство – это форма устройства детей в возрасте от 14 до 17 лет, оставшихся без родительского попечения. А также способ защиты прав ограничено дееспособных граждан.

Попечитель дает подопечному согласие на проведение сделок, так как ограничено дееспособные граждане не могут осуществлять их самостоятельно.

Основные понятия

Действующим законодательством уже предусмотрены различные ситуации, в юридической литературе описаны все нормы законов. Но, чтобы разобраться в тонкостях и ответить на вопрос о том, могут ли опекуны вступать в наследство, необходимо уметь пользоваться специальными терминами и понятиями. Законодательные органы четко определяют, можно ли переписать завещание или составить его на опекуна.

Также предусмотрен вариант, когда волеизъявление не оформлялось. В таком случае речь идет о принятии наследства по закону. Если выявляются еще претенденты, придется решать проблемы через суд. Права опекунов и подопечных вытекают из их правовых статусов. Федеральным законом ФЗ-43 (второй статьей) предусматривается, что иждивенец – это гражданин, которому даже в совершеннолетнем возрасте в силу объективных причин запрещено:

• заключать сделки;
• подписывать юридические документы;
• распоряжаться собственным имуществом.

ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Определение совместного места жительства супругов

Запрет вытекает из недееспособности. А попечитель (не обязательно является родственником подопечного) – это человек, который принимает ответственность за иждивенца и решает все юридические аспекты вместо него. И когда последний уйдет из жизни, чаще всего возникают споры между претендентами. Предмет спора – наследственное имущество.

Также к числу подопечных относятся несовершеннолетние дети, не достигшие 14-летия. При гибели родителей опекуном становится дедушка, бабушка, тетя, отчим, брат, сестра и т.д. Главное требование – совершеннолетие правопреемника. Есть специальный государственный орган, который официально подтверждает право на опекунство и контролирует его качество, – это служба опеки и попечительства.

Имеет ли право опекун на наследство подопечного по закону?

Опекун может быть наследником подопечного по закону:

1. Если является родственником наследующей очереди. Часто опекунами над несовершеннолетними и недееспособными назначают родственников. Для детей ими бывают их бабушки и дедушки, а уход за совершеннолетними недееспособными гражданами берут на себя их родители или братья и сестры. Закон не запрещает опекуну наследовать имущество подопечного, если основанием для наследования послужила родственная связь.
2. Если на момент гибели подопечного, он является его иждивенцем. Нередко опекун и подопечный поддерживают связь даже после того, как представитель перестает исполнять свои обязанности. Если нетрудоспособный опекун проживает не менее 12 месяцев вместе с подопечным и ведет с ним общее хозяйство, он имеет право на наследство, в качестве иждивенца (ст. 1148 ГК РФ).

В 2021 году на рассмотрение в Государственную думу выносился законопроект, который предусматривал внесение изменений в Гражданский кодекс РФ. Законопроект предлагал включить опекунов и попечителей в очередность наследования, вместе с мачехами и отчимами (7 очередь). Однако проект не получил достаточной поддержки. Поэтому до настоящего времени он не был принят.

Имеет ли право на наследство бывшая жена после смерти бывшего мужа?

Имеет ли право на наследство гражданская жена после смерти гражданского мужа?

Основы наследственного права

Претендовать на имущество умершего лица вправе его наследники, осуществляющие законные правомочия или руководствующиеся составленным завещанием.
Законом предусмотрена четкая очередность лиц, которые вправе выступать в качестве наследников оставившего этот мир гражданина. К ним относятся:

• супруги, родители и дети наследодателя;
• братья и сестры, дедушки и бабушки;
• тети и дяди умершего лица;
• прабабушки прадедушки;
• внуки братьев и сестер;
• правнуки братьев и сестер;
• дети законного супруга или официальные муж (жена) законного родителя.

Важно знать! Обязательным требованием для вступления в права наследования является наличие официального документа, подтверждающего наличие родственной связи. Наличие гражданского брака между сожителями не является основанием для правопреемства.

Отраженный порядок может существенно меняться, исходя из последней воли наследодателя. Последнему законом дается право распорядиться личным имуществом по своему усмотрению в том числе отписать его любому постороннему человеку, в том числе и проживающему за рубежом.

В каких случаях возможно наследование по завещанию?

Опекун может быть наследником несовершеннолетнего подопечного по завещанию, если опекаемый:

• достиг совершеннолетия;
• не был признан недееспособным;
• оформил волеизъявление на имя своего бывшего представителя.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ завещание может быть составлено только полностью дееспособным гражданином, поэтому в период, когда опекун или попечитель выполняют свои обязанности, составить завещание нельзя.

Получить наследство от недееспособного подопечного по волеизъявлению можно только в том случае, если опекаемый оформил завещание:

• будучи психически здоровым;
• до признания недееспособным в судебном порядке.

Справка! Признание гражданина недееспособными не влечет признание завещания недействительным. Исключение составляет ситуация, если в момент оформления документа собственник имущества уже не осознавал последствия действий или находился под влиянием сильнодействующих лекарственных препаратов.

Принципы наследования имущества опекуном после кончины опекаемого

Это означает, что завещание, составленное опекаемым, будет заведомо недействительным. Оно ничтожно по своей сути и не может повлечь за собой юридических последствий. Причем ничтожность документа настолько очевидна, что она не требует доказывания. Фактически такое завещание не имеет никакой ценности, представляя собой обычную бумагу.

Но в этом случае должно совпасть наличие близкого родства и отсутствие родственников из более близких групп. Если же таких обстоятельств не имеется, то активы будут получены другими родственниками. И претендовать на них, пользуясь опекунством, не удастся.

Имеет ли право подопечный на наследство опекуна?

Подопечный имеет право на наследство опекуна в качестве иждивенца. Ст. 1148 ГК РФ устанавливает, что лица, находившиеся на иждивении покойного, наследуют долю в имуществе, вместе с любой наследующей очередью.

Иждивенцем может быть признан несовершеннолетний или нетрудоспособный подопечный, который находился на содержании гражданина на протяжении 12 месяцев до гибели наследодателя.

Однако сам подопечный, в силу отсутствия полной дееспособности, не может заявить нотариусу о своих правах. Поэтому полномочия по вступления в наследство передаются органу опеки и попечительства, либо новому опекуну/попечителю.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ опекаемый вполне может претендовать на долю в наследстве, после смерти опекуна, даже при наличии завещания. Право на обязательную долю имеет подопечный, который был на иждивении не менее 12 месяцев. Обязательная доля составляет ½ часть от части, положенной иждивенцу по закону.

Если подопечный являлся родственником попечителя, то он может заявить о праве на имуществе, если на момент смерти наследодателя уже не жил с ним совместно. Например, недееспособный гражданин проживает в своей квартире или несовершеннолетний подопечный получает образование в другом городе.

Если же опекаемый не является родственником, то для получения прав на долю в имуществе, он должен постоянно проживать совместно на территории с наследодателем не менее 12 месяцев и вести совместное хозяйство.

Наследование собственности подопечного

Порядок вступления в наследство определяется законом.

Алгоритм действий претендентов

После получения выписки из ЕГРН право собственности переходит к наследнику. После чего он может продавать, дарить или завещать имущество третьим лицам.

Должен ли опекун принимать наследство, положенное подопечному?

Опекун и попечитель не имеют прав на имущество подопечных. Поэтому, если опекаемый имеет права на наследство, а представитель от его имени вступает в права, право собственности возникает у подопечного.

В соответствии со ст. 37 ГК РФ представители не могут распорядиться наследством подопечного. Продать, сдать в арену или передать в дар наследственное имущество подопечного можно только с согласия органа опеки и попечительства.

Отдельно необходимо рассмотреть ситуацию, когда опекаемый получает право на имущество от своих родственников. Так как он не имеет дееспособности, то не может самостоятельно обратиться к нотариусу и оформить право собственности. Это за него должен сделать представитель.

Но закон не обязывает опекуна оформлять наследство для подопечного. Хотя отдел опеки может настаивать на оформлении прав, необходимо помнить:

• представитель должен защищать имущественные интересы несовершеннолетнего;
• отдел опеки имеет право привлечь его к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей, и даже отстранить от исполнения обязанностей;
• отдел опеки вправе самостоятельно оформить имущество в интересах ребенка или недееспособного гражданина.

Поэтому предварительно представитель должен выяснить, есть ли ценность у наследственного имущества. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник получает долю в долгах покойного, равную доле в имуществе, полученном в наследстве. Однако расходы на оформление имущества будут взяты из имущества подопечного. Поэтому отказываясь от заведомо невыгодного наследства, представитель также защищает имущественные права опекаемого.

Кроме того, с момента оформления права собственности, владелец имущества, в данном случае – опекаемый, должен нести расходы на содержание жилья (оплачивать коммунальные услуги, проводить капитальный и текущий ремонт) и оплачивать имущественный налог. Если наследство не имеет особой ценности (доля в недвижимости или другие малоценные объекты), то вступать в наследство от имени подопечного не стоит.

Кроме того, подопечный, имеющий статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, имеет право на получение жилья от государства. Если на момент достижения 18 лет, у подопечного будет в собственности доля в недвижимости, он теряет право на квартиру.

Таким образом, представителю нужно быть крайне осторожным при вступлении в наследство от имени опекаемого.

Что такое опека и опекунство

Опека – это понятие, которое связано с обеспечением жизнедеятельности недееспособного человека. Такой формой может быть, например, содержание несовершеннолетнего ребенка или инвалида. Опекунство – официальный юридический факт, который подразумевает под собой возникновение некоторых прав между опекуном и его опекаемым.

Опекунство устанавливается государственными органами после проведения определенной процедуры оформления документов. Уход и содержание незащищенных граждан государство поощряет, поэтому охотно помогает гражданам в этом направлении.

Оформить опеку может любое дееспособное лицо, достигшее 18 лет и имеющее определенный доход. В обязанности попечителя входит поддержание уровня жизни опекаемого и управление его имуществом.

Устанавливается опекунство с целью обеспечить недееспособному лицу достойную жизнь. Поэтому государственные органы тщательно относятся к кандидатам. Это выражается в изучении всех документов, получение характеристики, определение финансового состояния

При этом сотрудники муниципалитета обращают внимание и состояние здоровья попечителя

В целом задачи назначения опеки — это:

• Обеспечение защиты прав недееспособного гражданина.
• Создание условий для улучшения состояния здоровья, повышения уровня образования.
• Обеспечение комфортными условиями жизни.
• Сохранность и поддержание состояния личного имущества опекаемого.

Опекун и наследство опекаемого – это тема, которая относится к разделу взаимоотношений между сторонами. Ниже мы рассмотрим подробнее о правах на наследство иждивенца и попечителя.

Ответы юриста на частые вопросы

У меня умерла сестра. Наследникам стали ее сын и мать. Каждый получил по ½ доле. Сын был лишен дееспособности и помещен в интернат. Значит директор является его опекуном. Имеет ли он право на долю в квартире, которая принадлежит подопечному?

Нет. Опекун должен заботиться о сохранности имущества подопечного, может управлять им. Но не может продать или подарить. В случае незаконных действий с долей в квартире. Необходимо уведомить об этом районный отдел опеки и попечительства.

Девочка, 13 лет, с рождения была под опекой. Опекун умерла. После нее осталась квартира. У опекуна есть совершеннолетняя дочь. Имеет ли право девочка на долю в наследстве?

Как иждивенец покойной, подопечная имеет право на ½ долю в наследстве. Квартира будет делится в равных долях между дочерью и подопечной. Если опекун составила завещание, то подопечная имеет право на ¼ долю в квартире.

Имеет ли право на наследство недееспособного подопечного его опекун? Бабушка была у меня под опекой больше 3 лет. А ее имущество теперь перейдет моей матери и дяде?

Если бабушка до лишения дееспособности не оформила на Вас завещание, то ее имущество будет поделено между ее детьми.

Опекуном деда назначили его сожительницу. Имеет ли она право распоряжаться имуществом, которое дед получил в наследство?

Опекун должен следить за сохранностью имущества. По согласованию с отделом опеки, он может управлять собственностью подопечного. Но распоряжаться наследством она не сможет.

У меня под опекой девочка, 10 лет. Она живет с нами уже 4 года. Недавно узнали, что ее мать умерла. Из наследства старый дом и кредиты на крупную сумму. Могу ли я написать отказ у нотариуса от наследства?

Опекун может подать отказ только с согласия отдела опеки. Для получения согласия необходимо доказать, что в состав наследства входят долги по кредитам.

7 лет назад оформила опеку над чужой бабушкой. Я прописался и живу в ее квартире. Если она умрет, выселят ли меня?

Если бабушка не отписала Вам квартиру по завещанию или по договору ренты, то вы не имеете на нее прав. То есть Вам придется освободить помещение.

Сестра и ее муж погибли. А их ребенок находится в психоневрологическом диспансере. Могу ли я вступить в наследство в качестве наследника второй очереди или интернат будет вступать в права за их сына?

Интернат должен оформить имущество в собственность подопечного. Но и Вы имеете право подать заявление нотариусу. Если интернат не защитит права ребенка, то наследство получите Вы.

Бабушка оформила завещание на соседку. Через полгода она была признана недееспособной. Соседка сейчас является опекуном. Можно ли оспорить завещание?

До гибели бабушки завещание оспорить нельзя.

Охрана прав несовершеннолетних наследников

Н.В. РОСТОВЦЕВА

Ростовцева Наталья Владимировна, доцент кафедры гражданского права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук, доцент.

В статье рассматриваются специальные положения Гражданского кодекса Российской Федерации, направленные на охрану прав несовершеннолетних наследников; анализируется практика их применения и выявляются проблемы толкования отдельных норм.

Ключевые слова: несовершеннолетние, наследование, обязательная доля в наследстве, органы опеки и попечительства.

Protection of rights of juvenile heirs

N.V. Rostovtseva

Rostovtseva Natalya V., assistant professor, Chair of Civil Law, National Research University «Higher School of Economics», candidate of juridical services, assistant professor.

The article deals with the special provisions of the Civil Code of the Russian Federation aimed at safeguarding the rights of the minor heirs; the practice of their application and identifies the problems of interpretation of certain provisions.

Key words: minors, inheritance, compulsory portion in inheritance, bodies of trusteeship and guardianship.

Несовершеннолетние граждане могут быть наследниками, т.е. лицами, к которым непосредственно переходит имущество конкретного гражданина в порядке наследственного правопреемства. Неполная дееспособность несовершеннолетних или отсутствие дееспособности (у лиц, не достигших возраста шести лет) не оказывают влияния на право несовершеннолетнего быть наследником. Необходимые юридические действия по принятию наследства совершают его законные представители.

С одной стороны, на несовершеннолетних распространяются общие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), предусмотренные для любых наследников. Например, при наследовании по закону несовершеннолетние потенциально могут быть наследниками различных очередей. В данном случае имеет значение не возраст ребенка, а факт его происхождения от родителей. Так, дети наследодателя (вне зависимости от возраста) являются наследниками первой очереди

наряду с супругом и родителями наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Несовершеннолетние могут быть наследниками
второй очереди
, наследуя в качестве братьев и сестер наследодателя, если нет наследников первой очереди (п. 1 ст. 1143 ГК РФ). Двоюродные внуки и внучки могут наследовать в
пятую очередь
(наряду с двоюродными дедушками и бабушками) (абз. 3 п. 2 ст. 1145 ГК РФ). Двоюродные правнуки и правнучки, двоюродные племянники и племянницы наследуют в
шестую очередь
(наряду с двоюродными дядями и тетями) (абз. 4 п. 2 ст. 1145 ГК РФ). Несовершеннолетние, даже не связанные кровным родством с наследодателем, могут наследовать в
седьмую очередь
в качестве пасынков и падчериц наследодателя (п. 3 ст. 1145 ГК РФ). Несовершеннолетние, как и другие лица, вправе наследовать по завещанию.

С другой стороны, применительно к несовершеннолетним закон устанавливает особые положения

, направленные на охрану их прав. Именно эти положения и будут предметом анализа в настоящей статье.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. При этом если прежнее законодательство допускало в качестве наследников по закону только детей наследодателя, родившихся после его смерти (ст. 530 ГК РСФСР 1964 г.), то по действующему ГК РФ наследовать по закону могут не только дети, но и другие родственники, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Дополнительной гарантией охраны прав будущего наследника является также положение ст. 1166 ГК РФ, устанавливающее, что при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника раздел наследства может быть осуществлен только после рождения такого наследника.

Согласно ст. 1148 ГК РФ несовершеннолетние граждане, находившиеся не менее года на иждивении наследодателя, могут наследовать как нетрудоспособные иждивенцы

наследодателя в порядке так называемой скользящей (плавающей) очереди наследования по закону, т.е. они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, и, следовательно, вправе рассчитывать на равную с другими наследниками долю наследственного имущества. Несовершеннолетние граждане признаются нетрудоспособными согласно подп. «а» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» <1>. При этом подп. «б» п. 31 указанного Постановления разъясняет, что гражданин считается нетрудоспособным, если день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой.

———————————

<1> См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 7.

Если несовершеннолетние входят в число наследников со второй по седьмую очередь включительно, то для призвания их в порядке скользящей очереди наследования достаточно факта нахождения их на иждивении наследодателя не менее года (п. 1 ст. 1148 ГК РФ). Если несовершеннолетние не входят в круг наследников с первой по седьмую очередь, то помимо условия об иждивении требуется, чтобы они не менее года до смерти наследодателя проживали совместно с ним (п. 2 ст. 1148 ГК РФ). Например, если после смерти наследодателя остались супруга, дочь (наследники первой очереди) и несовершеннолетний пасынок (не усыновленный наследодателем ребенок супруги), находившийся на иждивении, то при отсутствии завещания к наследованию по закону будут призываться все трое и в равных долях, при этом совместное проживание пасынка с наследодателем не менее года до открытия наследства не является обязательным, так как пасынок является наследником седьмой очереди.

В практике возникал вопрос: могут ли наследовать в порядке скользящей очереди наследования несовершеннолетние внуки, если они не менее года находились на иждивении наследодателя, но при этом родители были живы к моменту открытия наследства? Дело в том, что внуки не подпадают под действие п. 1 ст. 1148 ГК РФ (они не входят в число наследников со 2-й по 7-ю очередь) и исключены из-под действия п. 2 ст. 1148 ГК РФ. Они могут быть призваны к наследованию только по праву представления, т.е. тогда, когда их восходящий родственник (отец или мать, являющиеся соответственно сыном или дочерью наследодателя) умирает до открытия наследства или одновременно с наследодателем. В юридической литературе высказывалось мнение, что находящиеся на иждивении несовершеннолетние внуки могут наследовать на основании п. 2 ст. 1148 ГК РФ, т.е. если проживали не менее года совместно с наследодателем <2>. Между тем Пленум Верховного Суда РФ при толковании ст. 1148 ГК РФ представил иное разъяснение, указав, что внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей — наследников по закону первой очереди — наследуют на основании аналогии закона в соответствии с п. 1 ст. 1148 ГК РФ <3>, те. независимо от совместного проживания с наследодателем. Толкование, предложенное Пленумом Верховного Суда РФ, безусловно, служит большей защите интересов несовершеннолетних внуков. Однако в доктрине справедливо поднимается вопрос: насколько оно соответствует закону? Ведь внуки при жизни своих родителей вообще не могут призываться к наследованию и, следовательно, не могут относиться к «гражданам, относящимся к наследникам по закону» (п. 1 ст. 1148 ГК РФ). Как верно отмечает О.Е. Блинков, как бы ни было высоконравственно и социально значимо предложение Пленума Верховного Суда РФ, оно противоречит закону, и «для легализации такого предложения требуется внесение изменений в ГК РФ, но не издание акта судебного толкования» <4>.

———————————

<2> См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. С. 183 — 184.

<3> См.: подп. «г» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 7.

<4> Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. 2012. N 3. С. 3 — 4.

Несовершеннолетние дети наследодателя, а также несовершеннолетние иждивенцы, призываемые к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, вне зависимости от содержания завещания, вправе рассчитывать на обязательную долю

в наследстве. Она составляет не менее половины доли, причитающейся им при наследовании по закону (ст. 1149 ГК РФ). Предположим, завещатель все наследство завещал N, другу семьи. После смерти наследодателя остались: несовершеннолетний сын, несовершеннолетняя дочь и супруга наследодателя (трудоспособная). Несовершеннолетние дети имеют право на половину законной доли, т.е. в нашем примере на 1/6 и 1/6 соответственно.

Представляется, что на обязательную долю вправе претендовать несовершеннолетние дети наследодателя, а также нетрудоспособные иждивенцы, которые приобрели полную дееспособность в результате вступления в брак или эмансипации.

Размер обязательной доли снижен по сравнению с ГК РСФСР 1964 г. (с двух третей до одной второй законной доли). Таким образом, прослеживается тенденция расширения свободы завещания. При этом действующим ГК РФ предусматривается возможность в судебном порядке уменьшить размер обязательной доли или даже отказать в ее присуждении (п. 4 ст. 1149 ГК РФ), что делает положение несовершеннолетних «обязательных» наследников более уязвимым. Важно отметить, что если завещание совершено до 1 марта 2002 г. (до введения в действие части третьей ГК РФ), размер обязательной доли определяется по ГК РСФСР 1964 г. (ст. 535) и составляет не менее двух третей законной доли <5>.

———————————

<5> Статья 8 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4553; подп. «б» п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Другим положением ГК РФ, направленным на охрану прав и интересов несовершеннолетних наследников, является п. 4 ст. 1157 ГК РФ, в котором устанавливается, что отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Если ребенок является малолетним, то от его имени сделку отказа от наследства совершает родитель, усыновитель или опекун (на основании ст. 28 ГК РФ), и на совершение подобной сделки требуется получить разрешение органа опеки и попечительства. Если ребенок возраста от 14 до 18 лет, то в соответствии со ст. 26 ГК РФ несовершеннолетний вправе отказаться от наследства с письменного согласия родителя, усыновителя или попечителя, на которое получено разрешение органа опеки и попечительства.

Несмотря на то что п. 4 ст. 1157 ГК РФ делает привязку к возрасту потенциального наследника, а не к объему его дееспособности, следует согласиться с позицией, высказанной в юридической литературе, о том, что «истолкование данного пункта не должно приводить к ситуации, когда несовершеннолетнее лицо, обладающее полной дееспособностью (например, в случае эмансипации), должно получать согласие органа опеки и попечительства на совершение отказа от наследства» <6>.

———————————

<6> Аминов Е.Р., Андреев И.А., Арсентьев И.Л. и др. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. М.А. Димитриева (комментарий к статье 1157). СПС «КонсультантПлюс».

Раздел наследства при наличии среди наследников несовершеннолетних граждан также производится с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Это следует из абз. 1 ст. 1167 ГК РФ, в котором устанавливается, что раздел наследства в данном случае осуществляется с соблюдением правил ст. 37 ГК РФ. Таким образом, действие ст. 37 ГК РФ распространяется не только на несовершеннолетних, над которыми установлена опека или попечительство (например, при отсутствии родителей), но и на несовершеннолетних, у которых есть родители. Универсальность применения ст. 37 ГК РФ основана также на абз. 2 п. 1 ст. 28 ГК РФ, в котором установлено, что к сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные п. п. 2 и 3 ст. 37 ГК РФ. Здесь можно увидеть аналогию с п. 4 ст. 1157 ГК РФ о необходимом участии органов опеки и попечительства в случае отказа несовершеннолетнего от наследства.

Гражданский кодекс в абз. 2 ст. 1167 также закрепляет, что в целях охраны законных интересов несовершеннолетних наследников о составлении соглашения о разделе наследства и о рассмотрении в суде дела о разделе наследства должен быть уведомлен орган опеки и попечительства.

В юридической литературе и в практике возникает множество вопросов в части толкования положений ст. 1167 ГК РФ.

Во-первых, не является ли положение абз. 2 ст. 1167 ГК РФ излишним? Не охватывается ли оно требованием о необходимости получить разрешение органа опеки и попечительства при разделе наследства? Так, в юридической литературе высказывается мнение о том, что вряд ли возможно добиться разрешения на заключение соглашения о разделе наследства, не уведомив орган опеки и попечительства о его составлении и содержании <7>. Однако абз. 2 ст. 1167 ГК РФ рассчитан в том числе на случаи, когда речь идет о рассмотрении дела о разделе наследства с участием несовершеннолетних в судебном порядке

. Представляется, что норма абз. 2 ст. 1167 ГК РФ имеет процессуальное значение, так как позволяет суду привлечь орган опеки и попечительства в качестве лица, участвующего в деле. Данный вывод подтверждается и практикой правоприменения. Так, в Кассационном определении Амурского областного суда от 27 января 2012 г. по делу N 33-278/2012 о. При рассмотрении этого дела несоблюдение требования об уведомлении органа опеки и попечительства, непривлечение его к участию в деле послужило основанием для отмены решения суда первой инстанции в кассационном порядке.

———————————

<7> См.: Белов В.А., Бушаенкова С.А. Раздел наследства // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. N 3. С. 52.

Во-вторых, возможен ли раздел наследства в ситуации, когда в числе наследников не только несовершеннолетние, но и их родители? Раздел наследства является сделкой: согласно абз. 2 п. 1 ст. 1165 ГК РФ к соглашению о разделе наследства применяются правила ГК РФ о форме сделок и форме договоров. Между тем в соответствии с п. 3 ст. 37 ГК РФ не может быть совершена сделка между несовершеннолетним, с одной стороны, и опекуном, попечителем или их супругом и близкими родственниками, с другой стороны. Исключение составляют только безвозмездные сделки в пользу несовершеннолетних.

Практике известен случай, когда отец малолетнего ребенка обратился в орган опеки и попечительства за разрешением раздела наследства между ним и его малолетним сыном (наследниками первой очереди по закону) путем совершения мены долями в праве на недвижимое имущество, что позволило бы малолетнему сыну стать единоличным собственником трехкомнатной квартиры, а родителю приобрести единоличное право собственности на однокомнатную квартиру. Орган опеки и попечительства отказал родителю в выдаче разрешения на совершение данной сделки, ссылаясь на п. 3 ст. 37 ГК РФ, не предусматривающий совершение сделок между близкими родственниками. В связи с этим отец ребенка, действуя за себя и в интересах сына, обратился в суд с иском к органу опеки и попечительства о разделе наследственного имущества. Суд первой инстанции не усмотрел нарушений прав несовершеннолетнего и признал возможным раздел наследственного имущества. Орган опеки и попечительства решение суда не признал и обратился с апелляционной жалобой в Московский городской суд. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда не нашла оснований к отмене решения суда первой инстанции, указав в своем апелляционном определении, что «положения правовых норм, на которые ссылается ответчик, не исключают право заинтересованного лица, находящегося в ситуации необходимости осуществить раздел наследственного имущества, обратиться в суд с соответствующим иском, по результатам которого с привлечением органа опеки и попечительства суд разрешает дело по существу» <8>.

———————————

<8> См.: Апелляционное определение Московского городского суда от 28 ноября 2012 г. по делу N 11-25886 // СПС «КонсультантПлюс».

Таким образом, раздел наследства в случае, когда наряду с несовершеннолетним в разделе наследства участвуют их родители, опекуны, попечители, а также супруг и близкие родственники законных представителей, возможен. При этом в литературе высказана позиция, что подобный раздел может быть произведен только в судебном порядке и только с участием органа опеки и попечительства, который должен быть уведомлен о таком разделе и который в ходе судебного разбирательства будет выступать в защиту интересов несовершеннолетних <9>. Следовательно, предполагается судебная процедура в отсутствие спора между сторонами. Как верно подмечено М.Л. Шелютто, «спор в рассматриваемом случае, по существу, идет с самим законом. Суда не избежать в действительно спорных ситуациях — при нежелании сособственника совершать раздел, его несогласии с условиями сделки. К сожалению, непродуманно широкие, установленные вопреки законным интересам участников гражданских правоотношений правовые запреты вынуждают их имитировать спор для раздела имущества, находящегося в общей собственности с несовершеннолетними» <10>.

———————————

<9> См.: Бардина М.П., Булаевский Б.А., Вилкова Н.Г. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. 3-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2010; СПС «КонсультантПлюс».

<10> Шелютто М.Л. Сделки между детьми и их законными представителями // Гражданское право и современность: Сб. статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / С.С. Алексеев, Ф.О. Богатырев, Б.А. Булаевский и др.; под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М.: Статут, 2013; СПС «КонсультантПлюс».

В-третьих, в законодательстве отсутствует разъяснение, на кого возлагается обязанность по уведомлению органа опеки и попечительства. В юридической литературе о <11>. Действительно, данный вывод следует из п. 20 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, в котором закреплено, что при наличии несовершеннолетних наследников в целях охраны их имущественных прав нотариус направляет сообщение о выдаче свидетельства о праве на наследство органу опеки и попечительства по месту жительства наследника с указанием наследуемого им имущества <12>. Между тем О.Ю. Шилохвост справедливо отмечает, что получение свидетельства о праве на наследство не является обязательным, поэтому вряд ли было бы целесообразным в качестве общего правила возлагать на нотариуса обязанность по уведомлению органов опеки и попечительства. Соответствующие обязанности могут быть вменены нотариусу в тех случаях, когда он выдает свидетельство о праве на наследство либо удостоверяет соглашение о его разделе <13>. Представляется, что обязанность уведомления органов опеки и попечительства следует возложить на наследников (их законных представителей), участвующих в разделе наследства.

———————————

<11> См.: Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. и др. Гражданский кодекс Российской Федерации. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013; СПС «КонсультантПлюс».

<12> См.: Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 27 — 28 февраля 2007 г., протокол N 02/07) // Нотариальный вестник. 2007. N 8.

<13> См.: Бардина М.П., Булаевский Б.А., Вилкова Н.Г. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. 3-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2010 (комментарий к статье 1167 ГК РФ); СПС «КонсультантПлюс».

В-четвертых, возникает вопрос: применима ли ст. 1167 ГК РФ к несовершеннолетним, которые приобрели полную дееспособность в результате вступления в брак или эмансипации? В доктрине по этому вопросу не сложилось единого мнения. Так, Т.А. Брючко полагает, что «интересам несовершеннолетних лиц отвечает толкование указанной нормы таким образом, что раздел наследства осуществляется с соблюдением правил ст. 37 ГК РФ при наличии среди наследников несовершеннолетних — лиц, не достигших возраста 18 лет, независимо от того, признаны ли они полностью дееспособными» <14>. Аналогичного мнения придерживается Ю.К. Толстой <15>. Между тем полностью дееспособные несовершеннолетние граждане самостоятельно, без участия родителей, усыновителей и попечителя и органов опеки и попечительства, совершают любые сделки. Статья 37 ГК РФ не распространяет свое действие на полностью дееспособных граждан. Следовательно, они вправе самостоятельно совершить и сделку раздела имущества. Данная позиция (о нераспространении правил ст. 1167 ГК РФ на полностью дееспособных несовершеннолетних) разделяется многими учеными <16>.

———————————

<14> Брючко Т.А. Охрана законных интересов несовершеннолетних наследников при разделе наследства // Нотариус. 2010. N 2. С. 7 — 11; СПС «КонсультантПлюс».

<15> См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. С. 145.

<16> См., например: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. С. 251; Богуславский М.М., Гонгало Б.М., Зайцева Т.И. и др. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011; СПС «КонсультантПлюс».

Указанные выше проблемные моменты, которые возникают при применении норм ст. 1167 ГК РФ, свидетельствуют о необходимости внесения в данную статью уточнений с целью исключения неоднозначного толкования ее положений и обеспечения их более высокой практической эффективности.

Отдельного внимания заслуживает проблема участия законных представителей в реализации несовершеннолетними права на принятие наследства. Несовершеннолетние не могут принять наследство самостоятельно, без участия законных представителей. От имени малолетнего наследство принимает родитель, усыновитель или опекун. Если ребенок в возрасте от 14 до 18 лет, то принятие наследства происходит с согласия родителя, усыновителя или попечителя. Представим такую ситуацию: ребенок малолетний; родитель не принимает наследство от имени малолетнего. То есть налицо факт бездействия родителя. Может ли несовершеннолетний возраст ребенка рассматриваться в качестве уважительной причины, дающей право на восстановление срока для принятия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ? Ответа на этот вопрос в законе нет. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» среди уважительных причин пропуска срока принятия наследства названы обстоятельства, связанные с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (п. 40). Несовершеннолетний возраст ребенка в качестве такой причины не значится.

В практике правоприменения встречаются случаи отказа суда в удовлетворении иска о восстановлении срока на подачу заявления о принятии наследства по причине бездействия законного представителя. Так, в Апелляционном определении Самарского областного суда от 12 марта 2013 г. N 33-2255/2013 суд указал, что «такое обстоятельство, как несовершеннолетний возраст наследника, не может являться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку в силу статьи 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей» <17>.

———————————

<17> СПС «КонсультантПлюс».

Показательным также является дело, которое стало предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ. Мать несовершеннолетнего сына направила в Конституционный Суд РФ жалобу, в которой пыталась признать не соответствующим Конституции РФ п. 1 ст. 1155 ГК РФ, утверждая, что норма данной статьи «допускает возможность лишения несовершеннолетнего наследника права на восстановление срока для принятия наследства, пропущенного в результате действий его законного представителя, ставя тем самым реализацию им права на принятие наследства в зависимость от добросовестности действий (бездействия) и волеизъявления его законного представителя». Между тем Конституционный Суд РФ не нашел оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению, посчитав, что положение п. 1 ст. 1155 ГК РФ не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права и свободы несовершеннолетнего сына заявительницы. Как указано в Определении Конституционного Суда РФ, проверка законности и обоснованности судебных постановлений к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной ст. 125 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится <18>.

———————————

<18> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2014 г. N 556-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Исхаковой Зифы Жаферовны на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетнего сына положением пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

Хочется надеяться на то, что практика отказа в удовлетворении иска о восстановлении несовершеннолетнему на момент открытия наследства срока для принятия наследства изменится в связи с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2013 г. в части рассмотрения дел по спорам, возникающим из гражданских правоотношений. Так, в данном Обзоре прямо разъяснено: «…бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока» <19>.

———————————

<19> Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 4 июня 2014 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

Для обеспечения более надежной защиты прав несовершеннолетних наследников, пропустивших срок для принятия наследства, и в целях формирования единообразной судебной практики представляется необходимым также внести в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дополнение, указав среди уважительных причин пропуска срока принятия наследства несовершеннолетний возраст наследника на момент открытия наследства.

Анализ специальных положений ГК РФ, направленных на охрану интересов несовершеннолетних наследников, свидетельствует о допустимости в ряде случаев их неоднозначного толкования. Требуется уточнение этих положений в целях недопущения нарушения прав несовершеннолетних как наиболее уязвимой категории наследников.

Литература

1. Белов В.А., Бушаенкова С.А. Раздел наследства // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. N 3. С. 46 — 57.

2. Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. 2012. N 3. С. 3 — 4.

3. Брючко Т.А. Охрана законных интересов несовершеннолетних наследников при разделе наследства // Нотариус. 2010. N 2. С. 7 — 11.

4. Гонгало Б.М., Зайцева Т.Н., Крашенинников П.В. и др. Гражданский кодекс Российской Федерации. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 264 с.

5. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. 304 с.

6. Бардина М.П., Булаевский Б.А., Вилкова Н.Г. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. 3-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2010. 672 с.

7. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. 538 с.

8. Аминов Е.Р., Андреев И.А., Арсентьев И.Л. и др. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. М.А. Димитриева. СПС «КонсультантПлюс». 2012.

9. Богуславский М.М., Гонгало Б.М., Зайцева Т.И. и др. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 311 с.

10. Гражданское право и современность: Сб. статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / С.С. Алексеев, Ф.О. Богатырев, Б.А. Булаевский и др.; под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М.: Статут, 2013. 766 с.

Источник: журнал «НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО»

Решить вопрос с наследством опекаемого поможет юрист

Часто люди оформляют официальную опеку над пожилыми одинокими гражданами, считая, что после их смерти могут унаследовать оставшееся имущество, однако, как было написано выше, это не так. Поэтому при совершении такого шага предварительно посоветуйтесь со специалистом , он объяснит вам, как лучше поступить, и какие документы необходимы, чтобы вам, например, досталась квартира опекаемого.

Сотрудники нашего агентства обладают глубокими знаниями и имеют огромный практический опыт в данной области юриспруденции, поэтому могут вам гарантировать оптимальное решение вашей проблемы. Вы можете связаться с нами любым удобным способом, опубликованным на сайте: позвонить на горячую линию (звонки бесплатны), написать в онлайн чате или на электронную почту либо заказать обратный звонок.