Сообща нажитое имущество при разводе делится поровну – это юридическая норма. Но помимо имущества люди в браке «наживают» совместных детей. И вот их «раздел» между разводящимися супругами – самая сложная, неоднозначная и болезненная часть бракоразводных процессов.
Ведь живой человек (пусть и совсем маленький) – это не чашки/ложки, шкафы/диваны, квартиры/машины. Его ценность невозможно выразить в денежном эквиваленте. Более того, в зависимости от того, кто из родителей останется рядом, часто зависит формирование личности и дальнейшая судьба ребенка. По сути, на суд возлагается несоразмерная ответственность – принять решение, последствия которого могут оказаться долговременными и неоднозначными.
Тем не менее, определенные правила и нормы, касающиеся установления опеки одного из родителей над ребенком после развода существуют и применяются.
С кем должен остаться ребенок после развода?
В массовом сознании существуют два противоположных стереотипа:
- Одни считают, что ребенок в любом случае останется с матерью, поскольку суды считают, что лишь женщина может обеспечить ему нормальный уход и «домашнюю обстановку», необходимую для нормального развития
- Другие полагают, что отец, обладающий материальными возможностями и социальным влиянием, всегда найдет способ «отобрать» ребенка у женщины
На практике ни одно из этих утверждений не может считаться стопроцентно верным. С точки зрения закона, ни один из родителей изначально не является «приоритетным владельцем» ребенка. В каждом отдельном случае решение принимается судом индивидуально, с учетом конкретных факторов.
Другое дело, что сделать это не так просто, если каждый родитель «тянет одеяло на себя». А это при разводе через суд, увы, не редкость. В таких случаях дети служат своеобразным «рычагом давления» на противоположную сторону с целью добиться наиболее выгодных условий развода для себя или просто побольнее уязвить бывшего мужа или жену.
Рассмотрение «детских» исков судом
Если родителям не удается договориться полюбовно о разделе собственного чада, то такое решение выносит исключительно судебный орган. Началом рассмотрения может стать поданное исковое заявление одного из разводящихся супругов.
Главным правилом, которым обязан руководствоваться судья, это соблюдение пожеланий, интересов и прав самих детей.
На практике это означает степень привязанности к тому или иному родителю, к сестрам и братьям, сложившиеся взаимоотношения, возможности для жизни и воспитания и многие другие обстоятельства.
Рекомендуем при подаче иска на развод если есть ребенок, обосновывать все дополнительные аргументы, которые мог бы принять во внимание суд, а именно:
- увлечения ребенка,
- его окружение,
- наличие устоявшегося коллектива в школе, секциях,
- предпочтения по посещению образовательных и спортивных учреждений исходя из территории проживания.
Могут ли при разводе разделить детей?
Ни в теории, ни в статьях закона термина «раздел детей» не существует. Дети – не имущество, их не делят. Суд лишь определяет, с кем из родителей останется жить ребенок, кто будет платить на него алименты и в каком порядке, каков будет режим общения родителя, живущего отдельно, с ребенком или детьми.
Тем не менее, сами разводящиеся родители используют этот термин часто и конкретно. Можно ли поделить детей между собой? Особенно, если их несколько. Например, сделать так, чтобы сыновья жили с папой, а дочери с мамой. Или старшие – с папой, а младшие с мамой? Или один ребенок – отцу, а второй – матери?
Суд не запрещает раздельное проживание детей при разводе, но и не настаивает на этом. Считается, что такие вопросы можно решить, руководствуясь желанием родителей и/или самих детей (если им уже исполнилось 10 лет). Главное при этом – учесть все обстоятельства. А это не всегда возможно.
Пример
Разводилась семейная пара А и В, имеющая двоих детей-подростков: девочку 9 лет и мальчика 14 лет. Вопреки традиционному распределению семейных отношений (девочкам ближе мама, мальчикам – папа), в этой семье все было немного по-другому. Дети любили обоих родителей, но мальчик предпочитал проводить время с мамой. Тем более, что у них было общее хобби – музыка. Девочка же, что называется «пошла в отца». Она охотно ходила с ним в походы, играла в подвижные спортивные игры. Музыкальные инструменты, звуковоспроизводящая техника при разводе отошла к матери. Туристское снаряжение, тренажеры, спортивные снаряды – отцу (в соответствии с правилом о приоритетной передаче имущества тем сторонам, которые чаще используют его)
При разводе родители договорились, что «разделят» детей пополам, что упростит жилищные и материальные условия. Мальчика, которому уже было больше10 лет, спросили, с кем он предпочитает остаться, и он ответил, что готов жить, как с мамой, так и с папой, хотя с мамой ему нравится больше. Девочку не спрашивали – она еще не достигла возраста, позволяющего суду принять во внимание ее желание. В результате суд счел целесообразным оставить дочь с матерью, поскольку она еще мала, и девочке в период созревания комфортнее находиться в одном доме с женщиной, а не с мужчиной. Соответственно, сын переехал жить к отцу.
Суд, разумеется, руководствовался интересами детей, принимая решение, но всех обстоятельств учесть не смог. Дети оказались «оторванными» от родителя, с которым им было интереснее и комфортнее и даже от вещей, которые обеспечивали им занятие любимым делом. Однако очевидно, что это было вынужденное решение. Остается лишь надеяться на то, что родители сохранят нормальные отношения после развода и оставят оба дома «открытыми» для своих совместных детей, чтобы обеспечить им хотя бы минимальный душевный комфорт.
Если мать не работает и не имеет источника дохода
Сам факт отсутствия дохода у матери или официальной работы не имеет решающего значения. Применительно к детям до 3 лет занятость матери не учитывается вовсе, поскольку мать малыша имеет право на получение алиментного содержания от отца ребенка.
Если речь идет о детях старше 3-летнего возраста, то возможность матери ребенка обеспечить достойную жизнь своим детям оценивается с учетом:
- Дополнительных, официальных, неофициальных и пассивных источников дохода;
- Наличия имущества, жилья;
- Помощи родителей и других близких родственников;
- Причин, по которым мать не работает и не имеет источника дохода.
Отсутствие у матери работы принимается судом во внимание, однако не ставится в основу решения суда. Главное требование – чтобы доходов матери, в том числе получаемых за счет пособий и т.д., было достаточно для обеспечения ребенка. При этом отец тоже не освобождается от обязанности содержать общих детей, ведь в этой части оба родителя равны перед законом.
Как разделить детей при разводе?
В этой области действует принцип, общий для большинства вопросов семейного права:
- Можно заключить мировое соглашение, регулирующее все «детские» вопросы – от размера и характера алиментов до места проживание ребенка или детей
- Если «добром» договориться не удается, придется предоставить решение спорных вопросов суду. Иск подается в городской или районный суд. Тот определит, с кем будут жить дети, и как другой родитель будет участвовать в их материальном обеспечении
○ Что говорит семейный кодекс о разделе детей?
Семейным законодательством, а в частности ст. 61 СК РФ, установлено, что родители несут равные обязанности по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Но это, согласитесь, возможно лишь в случае их совместного проживания. Что же делать, если брак распался? С кем должен оставаться ребёнок, не может же он жить с обоими одновременно. Имеет ли право на свидание с ребёнком не проживающий с ним родитель?
Законодатель установил несколько вариантов решения данной проблемы:
- Место проживания ребёнка и порядок общения с ним определяется супругами самостоятельно с обоюдного согласия.
- Решение по указанному вопросу решается судебной инстанцией.
[ ]
Мировое соглашение родителей о детях при разводе
Все вопросы, касающееся жизни детей после развода можно решить мирно и цивилизованно – путем заключения соглашения. В нем может быть зафиксировано:
- С кем будет постоянно жить ребенок
- Как другой родитель будет помогать ему материально
- Каким образом будет происходить общение ребенка с родителем, проживающим отдельно
Составленное соглашение заверяется у нотариуса и представляется мировому суду. Если его условия не ущемляют прав детей – его утвердят судебным решением.
Естественно, составление и подписание адекватного соглашения возможно лишь в случае «мирного» развода, когда родители в состоянии слушать и слышать друг друга, спокойно планировать дальнейшую жизнь. Если же мать и отец «готовы выцарапать друг другу глаза» при любом контакте, им уже не до соблюдения интересов детей и заключения мирных договоров. В таком случае судебное разбирательство становится неизбежным.
Как поделить 1 малыша?
Дальнейшее проживание непременно решается на основе достигнутого соглашения пары. Невозможность достижения договоренности обуславливает применением рычагов и инструментов судебной концепции. Чтобы достичь положительного решения, каждая из сторон обязана представить суду веские подтверждения в пользу своего права на ребенка при разводе – это установлено ГПК РФ.
Судебный процесс
Следует признать, что «раздел детей по суду» изначально означает, что матери и отцу по большому счету интересы детей безразличны. Они спорят между собой, стремятся что-то доказать друг другу или «победить» в конфликте. То есть, попросту говоря, используют своих детей как инструменты, в собственном межличностном конфликте.
Такие процессы весьма длительны, неприглядны, болезненны, полны тяжелой борьбы сторон друг с другом. Суду предстоит нелегкая задача – разобраться в истинных мотивах разводящейся пары и принять решение, которое было бы на пользу детям, а не одной из сторон, стремящейся доказать свою правоту и «победить».
Заявление в суд
Родителю, подающему исковое заявление о том, что ребенок после развода должен проживать с ним, предстоит привести убедительные доводы в пользу своей точки зрения.
Важно логично и последовательно изложить обстоятельства (например, что отец в браке не уделял внимания и времени воспитанию детей, мало общался с ними, не готовил им еду, не гулял, не забирал из детского сада, и поэтому ребенку будет комфортнее с матерью, которая все это делала). Следует также подкрепить свои слова доказательствами того, что вы сможете обеспечить ребенку условия для роста и развития лучше, чем второй супруг.
Одновременно с этим иском подается иск о взыскании алиментов с другого родителя.
Основания для отобрания ребенка
В российской судебной практике все же встречаются ситуации, когда ребенок оставляется с отцом вопреки возражениям и желаниям матери. Как и почему это происходит?
- Во-первых, судом дается оценка всем перечисленным выше обстоятельствам.
- Во-вторых, есть ряд факторов, наличие которых обеспечивает солидный перевес чаши весов в пользу отца малыша.
Какие же основания будут приняты судом как достаточные для оставления ребенка с отцом?
- Неоднократное игнорирование матерью родительских обязанностей;
- Установленные факты насилия или унижения несовершеннолетнего;
- Неисполнение обязанностей по содержанию или воспитанию своего чада;
- Алкоголизм, наркомания, асоциальный образ жизни.
Все эти факты подлежат доказыванию мужем, если он желает отобрать ребенка. Мать ребенка доказывать ничего не должна, поскольку по принципам гражданского судопроизводства каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которых строит свои доводы.
Доказательствами недобросовестности матери могут служить:
- Справки;
- Постановления и решения судов о привлечении к ответственности за неисполнение обязанностей родителя или иные правонарушения;
- Свидетельские показания;
- Заключения и материалы органов опеки.
Судом проводится тщательное исследование представленных доказательств, опрос свидетелей, сторон, запрос дополнительных сведений. И только после этого принимается решение об оставлении ребенка с одним из родителей.
Судебная процедура
Юридической основой подобных процессов служат статья №78 СК РФ и ФЗ-124 «Об основных гарантиях прав ребенка». Чтобы принять взвешенное решение о том, с кем из родителей будет жить ребенок после развода, суд изучает все обстоятельства и принимает во внимание следующие факторы:
- Желание родителей
Судье предстоит определить подлинные мотивы родителя, который настаивает на совместной жизни с ребенком после развода.
Нередко стремление родителей «отсудить» ребенка не имеет ничего общего с его интересами, а преследует лишь цель «насолить» бывшему мужу или жене.
Бывает, что отец убеждает окружающих в том, что мечтает жить с ребенком и заниматься его воспитанием. А на деле даже не знает, как приготовить ему завтрак, ни разу не был на родительском собрании в школе, не имеет понятия, с кем ребенок дружит, как зовут его классного руководителя, каковы его школьные успехи.
Или мать утверждает то же самое, но фактически «скинула ребенка на бабушку» и занимается карьерой или попытками устроить свою личную жизнь. Если такие факты выясняются в ходе суда, они, естественно ставят под сомнение искренность родительского желания.
- Желание ребенка
Его спрашивают только у детей, которым больше 10 лет. Беседу проводит опытный сотрудник органов опеки, способный понять, искренен ли ответ ребенка или тот просто «повторяет то, что велели».
Что касается маленьких детей, то тут по умолчанию признается приоритет матери. Считается, что женщина лучше справляется с уходом за малышами и обеспечивает им необходимый эмоциональный комфорт. Кроме того, суд опирается на принцип Декларации о правах ребенка, в которой утверждается, что разлучать ребенка с матерью можно лишь в самых крайних случаях.
- Моральный облик родителей
Родитель, страдающий алкоголизмом, наркоманией, пристрастием к азартным играм, ведущий аморальный образ жизни не может рассчитывать на то, что ему доверят опеку над ребенком после развода. Даже относительно «безобидные» вредные привычки вроде курения могут стать препятствием для решения суда в пользу проживания ребенка с тем или иным родителем
- Материальные возможности родителей
Суд может принять во внимание факт более благоприятного материального положения одного из родителей по сравнению с другим. На это часто рассчитывают «богатые» мужчины, разводящиеся с неработающими женами или женами, имеющими низкий доход.
Но интересы ребенка не исчерпываются более качественным питанием, обилием одежды и гаджетов или оплатой дорогой школы. Если по другим параметрам мать может обеспечить ребенку лучший уход и эмоциональный комфорт, суд просто примет решение о назначении высокой суммы алиментов на ребенка от отца.
- Социальная среда
Принимается во внимание общение ребенка с другими родственниками. Например, если ребенок регулярно и тесно взаимодействует с родителями отца, и совсем незнаком с бабушкой и дедушкой со стороны матери, это может послужить весомым доводом в пользу передачи ребенка отцу. И наоборот.
- Регион проживания
Если родители после развода живут или собираются жить в разных регионах или странах, принимаются во внимание особенности этих мест. Суд выбирает оптимальные для ребенка экономические, климатические, культурные особенности территорий, где будет жить ребенок.
- Другие обстоятельства
Учитывается образ жизни отца и матери, их интересы, приоритеты. Например, чрезмерная занятость на работе (ненормированный рабочий день, ночные смены, частые командировки) может послужить препятствием для принятия решения о совместной жизни с ребенком.
Хотя сама по себе увлеченность работой никак не может быть отнесена к «вредным привычкам» или «аморальному поведению».Тем не менее, считается, что сильно занятой человек не сможет уделять ребенку достаточно времени и душевных сил.
Психологическая и педагогическая экспертиза
Бывают такие ситуации, когда суд не может сам принять решение насчёт того, с кем же останется ребёнок. Подобное случается при максимально положительной характеристике обоих родителей. Тогда суд назначает психологическую экспертизу и поручает её проведение конкретному психологу. Он работает с несовершеннолетним и выясняет следующие вопросы:
- к маме или папе ребёнок привязан больше всего;
- психологические отношения несовершеннолетнего с каждым из членов семьи;
- какой родитель имеет большее влияние на ребёнка;
- индивидуальные особенности несовершеннолетнего (психолого-психиатрическое состояние);
- было ли мнение ребёнка о том, с кем из родителей он хочет проживать, кем-то навязано.
Педагогическая экспертиза проводится в случае, если нет возможности провести психологическую. Суд имеет право поручить её проведение социальному педагогу. Он выясняет все те же вопросы.
Роль органов опеки в бракоразводном процессе
Представители органов опеки и попечительства в обязательном порядке присутствуют на судах, связанных с разводами при наличии несовершеннолетних детей. Это процессуальное требование.
Кроме того, перед процессом органы опеки проводят изучение бытовых условий проживания детей. На основании осмотра места жизни ребенка составляется акт, который затем представляется суду. В ряде случаев этот документ может стать решающим.
Например, если ребенок живет с матерью в полуподвальном сыром помещении, в плохих бытовых условиях, а отец имеет благоустроенную квартиру с комнатой, предназначенной под «детскую», органы опеки могут порекомендовать передать ребенка отцу.
Кто определяет решение о будущем проживании несовершеннолетних детей
Семейный кодекс гласит, что после развода у родителей остаются равные права и обязанности по отношению к детям. Так, оба родителя обязаны заботиться, воспитывать и содержать детей до достижения ими совершеннолетнего возраста.
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
П.1 ст.61 Семейного кодекса РФ
Оба родителя не просто могут заботиться о детях, но и обязаны
Родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
П.2 ст.61 Семейного кодекса РФ
Российское законодательство всегда приветствует попытку родителей при разводе достичь взаимопонимания и решить вопрос мирным способом. Ведь речь идёт не только о трудностях подготовки документов во время суда. В первую очередь должны быть сохранны права и интересы ребёнка. В редких случаях органы опеки правомочны в решении этого вопроса. Мать и отец ребёнка могут договориться о дальнейшем воспитании ребёнка таким образом, что останутся довольны и оба родителя, и сам ребёнок. Например, если речь идёт о младенце на грудном вскармливании, мать заботится о ребёнке, а отец проживает отдельно. В период школьного обучения родители делят обязанности поровну, а при обучении в вузе ребёнок проживает у отца.
Если при разводе возник спор о дальнейшей судьбе двух детей, то можно, например, младшего оставить жить с мамой, а старшего — с отцом. Довольно часто мамы отказываются соглашаться с отцами. К примеру, речь идёт о трёх несовершеннолетних, но отношения между родителями так напряжены, что мать назло не отдаёт детей бывшему мужу. Однако это скорее социальное явление, и такие ситуации ставят детей в крайне невыгодное положение.
Таким образом, выделяют следующие способы определения места проживания несовершеннолетнего:
- по взаимной инициативе матери и отца;
- посредством судебного разбирательства;
- через привлечение органов опеки.
Для определения дальнейшего места проживания ребёнка нужны основания, предусмотренные законом
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учётом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки или в суд.
П.2 ст.65 Семейного кодекса РФ
Оснований для определения дальнейшего места жительства несовершеннолетнего может быть несколько:
- наличие мирового соглашения между родителями;
- согласие ребёнка;
- наличие серьёзных хронических (или неизлечимых) заболеваний.
Если речь идёт о болезни, учитывается степень её серьёзности. Например, хронический тонзиллит не сыграет особой роли. А вот если один из родителей страдает эпилепсией, туберкулёзом, онкологическим заболеванием и т.д., то суд может принять это во внимание. А также суд может не доверить воспитание ребёнка взрослому, страдающему алкоголизмом или наркоманией. Ведь при наличии у родителя серьёзной зависимости речь о счастливом детстве и благосостоянии идти не может.
Обязательно ли согласие ребёнка
Ребёнок вправе выражать своё мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Ст.57 Семейного кодекса РФ
Российское законодательство предусматривает возможность учёта мнения ребёнка. С десятилетнего возраста он может сам сказать, с кем хочет жить после развода. Довольно часто суд прислушивается к детскому мнению. Но если точка зрения ребёнка несозвучна с представленными фактами, то она может быть проигнорирована. Интересы и права детей являются первоочередными, но в таком важном вопросе факты, представленные родителями, являются приоритетными.
Каждый ребёнок имеет право на собственное мнение (глава 11 СК РФ)
Ребёнок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сёстрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребёнка.В случае раздельного проживания родителей ребёнок имеет право на общение с каждым из них. Ребёнок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
П.1 ст.55 Семейного кодекса РФ
Почему при разводе ребенок остается с матерью? Судебная практика
Формально права родителей на ребенка после развода равны. Статья № 54 СК РФ утверждает, что для полноценной жизни ребенку необходимо участие обоих родителей. Так и есть, но применимо данное правило лишь в том случае, когда родители живут вместе. После развода в любом случае ребенок живет лишь с одним родителем, а к другому «ходит в гости».
И, несмотря на формальное равенство родительски прав, в подавляющем большинстве случаев, маленькие дети по решению суда остаются с матерью.
Это не просто дань традиции. Как бы ни сближались в современных условиях гендерные роли, разница между мужчинами и женщинами глубже, чем простой набор привычек и социального поведения. Между матерью и маленькими детьми существует некая глубинная связь, и женщина по природе лучше приспособлена к тому, чтобы заботиться о них.
Даже между ласковым прикосновением отца и матери есть большая разница – руки женщины мягче, подвижнее. А для маленького ребенка роль тактильного контакта чрезвычайно велика. Даже в благополучных семьях маленькие дети предпочитают общество и заботу матери, и лишь по мере роста сближаются с отцом. Кроме того, мужчины традиционно больше времени и сил уделяют работе, социальная жизнь для них приоритетнее частной. Поэтому суды почти всегда оставляют детей до 10 лет с матерями.
Исключение составляют «плохие матери» или женщины, страдающие от тяжелых болезней. Если отец сможет доказать суду, что женщина не заботится или плохо заботится о ребенке, суд примет решение передать опеку ему.
Это может случиться, если мать ребенка алкоголичка, наркоманка, безнравственно себя ведет, регулярно совершает противоправные действия, страдает от душевного расстройства. Или просто тяжело больна, и не в состоянии обеспечить ребенку надлежащий уход.
Лишение родительских прав
Однако проблема может зайти настолько далеко, что перед судом будет поставлен вопрос о лишении матери родительских прав в отношении ее несовершеннолетних детей. Если подобное произошло, важно знать, что процесс обратим, и права можно восстановить. Для этого нужно подать заявление в районную инстанцию по месту жительства мужа, указать в нем, на каких основаниях вы претендуете на восстановление родительских прав, и приложить документы, которые подтвердят ваши слова. При положительном вердикте, решение суда вступает в законную силу через месяц после рассмотрения.
Автор: Елена Бойцова — адвокат, Председатель Коллегии адвокатов города Москвы «Центр правовых экспертиз»
Откройте доступ к закрытой части «Клерка» с подпиской «Премиум». Получите сотни вебинаров и онлайн-курсов, безлимитные консультации и другой закрытый контент для бухгалтеров.
Успейте подписаться со скидкой 20% до 15.10.2021. Подробнее про «Премиум» тут.
Судебная практика
Пример
Истец А (отец ребенка) подал в суд заявление с просьбой вынести решение о проживании с ним пятилетнего сына. По свидетельству А его бывшая жена В не препятствует его общению с ребенком, не позволяет принимать участие в воспитании. При этом сама не осуществляет должный уход за ребенком (что было подтверждено показаниями воспитателей детского сада, который посещал мальчик).
Суд выяснил, что В действительно не занималась сыном, фактически передав его на воспитание своей матери, пенсионерке, инвалиду III группы. Также было проверено материальное положение отца (постоянная работа со стабильным заработком) и его жилищные условия (отдельная квартира достаточной площади, пригодная для проживания с ребенком).
Суд удовлетворил искровые требования А, передав ребенка ему.
С кем же останется ребенок после развода – с матерью или с отцом?
По большому счету это личный выбор каждой разводящейся семьи. Закон позволяет родителям решить данный вопрос самостоятельно. В любом случае, детям для полноценной жизни и гармоничного психологического развития необходимы и папа, и мама. Очень хорошо, когда родители понимают это и не превращают своих сыновей и дочерей в «оружие друг против друга».
Мужчины и женщины, разводящиеся цивилизованно, стремятся сохранить человеческие отношения, чтобы ребенок мог в комфортном для себя формате общаться и с тем родителем, что живет с ним в одном доме, и с тем, который теперь проживает отдельно. Собственно, такой подход и является маркером любви и заботливого отношение к собственным детям. Ведь они страдают от распада семьи еще больше, чем взрослые.
Есть библейская притча о мудром царе Соломоне. К нему пришли две женщины с младенцем. Каждая уверяла, что это ее ребенок, и невозможно было установить истину (ведь генетической экспертизы еще не существовало). Тогда Соломон предложил разрубить ребенка пополам и отдать каждой по половинке. Одна из женщин охотно согласилась с таким «мудрым» решением. Вторая же, зарыдав, сказала, что отказывается от своих притязаний и готова отдать ребенка, только бы тот остался жив. Так Соломон и выяснил, кто же был настоящей матерью младенца.
Так что последний совет будет не на юридическую, а, скорее, на обычную житейскую тему – не стоит «рубить своих детей пополам». Независимо от того «делите» вы их после развода, остаются они с отцом или с матерью – выбирайте тот вариант, который будет для них лучше.
ВНИМАНИЕ! Если вам необходима юридическая помощь при разводе, взыскании алиментов, определении места жительства детей после расторжения брака родителей, обращайтесь на юридический портал Prav.io.
Помощь в решении вопросов
Для жителей Санкт-Петербурга и области есть возможность получить грамотную юридическую консультацию по решению проблем совместного проживания после развода, раздела одного жилья на два или компенсации за долю приватизации.
На сайте prorazvod.com вы можете задать любые вопросы нашему юристу по телефону. После того как заявка на горячей линии принята, вам перезвонят в самое ближайшее время и дадут актуальные ответы в рамках действующего законодательства. При помощи опытных юристов порядок раздела имущества будет проходить с учетом интересов супруга-истца, что сделает исход дела в пользу клиента.
Внимание: отправляя данные, вы соглашаетесь на обработку предоставленной информации сотрудниками компании.
