Образец ходатайства об уточнении и изменении исковых требований

Чем изменение требований по иску отличается от уточнения

Действующие нормы процессуального права используют два термина, применимых к требованиям истца: уточнение и смена. Они различны, но часто используются юристами как синонимы. Первое понятие раскрывается в ст. 149 ГПК РФ. Его суть в том, что в ходе подготовки к судебному разбирательству заявитель передает ответчику материалы для ознакомления. Последний вправе уточнить неясные моменты касательно сформулированных пожеланий и аргументации.

Понятие уточнения исковых требований в гражданском процессе не используется применительно к ситуации, когда ответчик уже ознакомился с материалами дела и разбирательства начались. Однако в более широкой трактовке уточнением называют и сущностные коррективы.

Комментарии к законодательству

Полное описание

Арбитражное и гражданское процессуальное законодательство содержит немалое количество диспозитивных норм, сущность которых заключается в том, что они непосредственно не предопределяют поведение субъектов процесса и позволяют им действовать по собственному усмотрению. Например, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Аналогичная норма содержится и в АПК РФ (статья 49).

При прочтении указанных положений закона не может не возникнуть мысль о сходстве правовой природы уменьшения исковых требований и отказа от иска, а в особенности – частичного отказа. Так ли это в действительности?

Представим ситуацию: истец обращается в суд с требованием взыскания 500 000 рублей, а затем в ходе судебного разбирательства уменьшает сумму исковых требований до 300 000 рублей. Возникает вопрос: можно ли впоследствии вновь обратиться в суд с требованием о взыскании тех самых 200 000 рублей, на которые были уменьшены первоначальные требования? Ни ГПК РФ, ни АПК РФ не дают прямого ответа на поставленный вопрос.

Единственным источником информации, в котором может содержаться ответ на этот вопрос, является действующая судебная практика. Но даже в ней не наблюдается единого подхода касаемо различия последствий уменьшения исковых требований и частичного отказа от иска.

Так, Второй арбитражный апелляционный суд, обобщив судебную практику по вопросам применения отдельных положений статьи 49 АПК РФ, пришел к выводу о существовании двух подходов к решению вопроса о праве арбитражного суда в случае, если истец заявил об уменьшении исковых требований, принять не уменьшение исковых требований, а частичный отказ от иска.

1. Праву истца на уменьшение исковых требований корреспондирует обязанность арбитражного суда рассмотреть по существу уточненные, а не первоначально заявленные требования, в то время как праву истца на частичный отказ от иска – обязанность прекратить производство по делу в соответствующей части, а также рассмотреть по существу требования, отказ от которых не заявлен. Как отмечает суд, указанные процессуальные решения влекут для истца различные правовые последствия, связанные, в частности, с возможностью последующего получения истцом судебной защиты в отношении нерассмотренных судом требований. Например, если судом рассмотрено уточенное требование, то первоначальное требование в нерассмотренной части может быть вновь предъявлено истцом в суд. Между тем, в случае, когда судом принят частичный отказ от иска, требования, в отношении которых судом прекращено производство по делу, не могут являться предметом рассмотрения в другом деле. В связи с этим при реализации истцом права на уменьшение исковых требований арбитражный суд не вправе принимать частичный отказ от иска и прекращать производство по делу.
2. Наряду с правом на уменьшение исковых требований истцу принадлежит право отказаться от части иска. При этом в случае, когда арбитражный суд установит возможность принятия отказа от части иска, производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению. Уменьшение исковых требований, по сути, можно расценивать как фактический отказ от части иска. Поэтому уменьшение исковых требований, равно как и частичный отказ от иска, должны оформляться принятием частичного отказа от иска и прекращением производства по делу в части.

Для определения того, какой же из подходов является правильным, необходимо произвести обширный анализ судебной практики с участием, в частности, высших судов России.

Например, Высший Арбитражный Суд РФ в определении от 27 июня 2012 г. № ВАС 8025/12 подчеркнул, что уточнение исковых требований в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ не порождает последствий, предусмотренных законом в связи с отказом истца от иска.

Указанный вывод поддерживается также и большинством нижестоящих арбитражных судов.

1. ФАС Поволжского округа в постановлении от 20.09.2010 г. по делу № А06 225/2010 отметил, что уменьшение суммы иска истцом не влечет прекращения производства по делу, поскольку данное процессуальное действие не является отказом от иска. В связи с этим прекращение производства по делу в части требований возможно при наличии отказа истца от иска.
2. ФАС Уральского округа в постановлении от 30.11.2009 г. № Ф09-9458/09-С3 по делу № А60-7307/2009-С1 пришел к выводу, что уменьшение размера исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, не влечет прекращения производства по делу и невозможность повторного обращения в суд, так как не является отказом истца от иска.

На основании изложенного большинство судов склоняются к подходу, согласно которому уменьшение размера исковых требований не влечет прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд, так как не является отказом истца от иска. Право истца уменьшить размер требований за конкретный период при рассмотрении одного дела не исключает возможность потребовать их взыскания в будущем.

В заключение целесообразно отметить, что, несмотря на то, что закон прямо предусматривает последствия отказа от иска, тем не менее, он не конкретизирует различия в правовых последствиях этого процессуального действия и уменьшения исковых требований. Но необходимо учитывать, что частичный отказ от иска и уменьшение исковых требований – непосредственные права истца, предусмотренные нормами АПК РФ и ГПК РФ, поэтому прямое указание в законе на различия в последствиях их осуществления избавит от необходимости обращения к судебной практике, повысит уровень понимания истцом своих прав в процессе судебного разбирательства и, следовательно, послужит целям справедливого рассмотрения дела.

Степанов С.А.

Юридическая фирма Тюмень

Оформление ходатайства

Подача ходатайства допустима в любой удобный момент судебного процесса. Его автор не обязан объяснять суду мотивы принятого решения.

Важно! Закон запрещает под видом уточнений направлять новый иск.

Ходатайство об уточнении требований содержит следующие сведения в «шапке»:

• название судебной инстанции-получателя обращения (его можно отыскать на официальном сайте органа юстиции);
• ФИО автора-составителя;
• место его проживания, контактный номер телефона;
• ФИО и адрес проживания ответчика;
• цена иска (не обязательный, но желательный пункт).

Далее посередине новой строчки прописывается наименование документа – «Изменение исковых требований».

Особенности содержания ходатайства об уменьшении исковых требований

Форма ходатайства не установлена на законодательном уровне. Поэтому истец вправе изложить свою просьбу таким образом, как посчитает нужным для донесения информации в полном объеме. В качестве ориентира рекомендуется использовать правила, применяемые для составления искового заявления.

Процедура составления заявления не сложная, для формирования документа не требуется наличие специальных знаний и навыков. Тем не менее, при возникновении затруднений рекомендуется обратиться за помощью к юристу, т.к. от качества донесения информации, подлежащей отражению в тексте документа, зависит окончательное решение суда.

В содержании ходатайства необходимо указать следующие данные:

• полное наименование судебной инстанции, в которую направляется заявление;
• данные о всех участниках процесса;
• номер дела;
• размер претензий, указанный в иске изначально; величина, на которую заявитель считает нужным их уменьшить; итоговый результат;
• причина принятия решения об изменении объема требований.

Структура ходатайства должна содержать следующие блоки:

1. «Шапка». В данном разделе необходимо указать наименование судебной инстанции, в которую направляется заявление, информацию об истце и ответчике.
2. Основная часть. Следует обосновать просьбу истца, ссылаясь на нормы законодательства, в соответствии с которыми подается ходатайство. Нужно определить новую цену иска и привести подробные расчеты размера требований, а также указать размер производимых корректировок. Вычисления можно включить в текст документа или приобщить их к нему в виде приложения. Для наглядности можно использовать графики, таблицы и т.д.
3. Перечень прилагаемых документов. Это могут быть любые доказательства по усмотрению истца, подтверждающие целесообразность его просьбы.
4. Дата составления ходатайства и личная подпись истца или его доверенного лица.

Внимание! Ходатайство должно быть составлено развернуто, с учетом норм действующего законодательства. Содержание документа должно в полной мере раскрыть суть обстоятельств, послуживших причиной принятия решения о внесении корректировок.

При возникновении трудностей с составлением ходатайства воспользуйтесь круглосуточной юридической онлайн-консультацией.

Правила подачи ходатайства в суд

Направить ходатайство об изменении искового заявления вправе только два лица:

• сам истец;
• его законный представитель.

Иные лица, принимающие участие в процессе, не могут вносить коррективы в исходный иск. Если заявитель отказывается от ранее изложенных требований к ответчику (целиком или по отдельным пунктам), составляется ходатайство об отказе от иска (полностью или частично).

Действующие НПА определяют подсудность, подведомственность для уточнения требований по иску. Обращение направляется в тот суд, который уже рассматривает конкретное дело, на любой стадии процесса. Закон не ограничивает количество ходатайств, которые может подать один гражданин за период тяжбы.

Суд, получивший обращение от участника слушаний, принимает мотивированное определение по его вопросу. В нем он излагает, какие требования удаляются из иска, какие вносятся, как изменяется аргументация сторон.

После уточнения в арбитражном процессе очередное заседание может быть отложено. Ввиду появления новых обстоятельств суд вправе предложить сторонам поискать дополнительные доказательства собственной правоты, сменить используемую систему аргументов.

Государственная пошлина

Подача иска по общему правилу сопровождается оплатой предусмотренной законом суммы пошлины. Ее размер определяется заявленной ценой иска.

Соответственно, при уменьшении размера требований должна быть пересмотрена и госпошлина.

Налоговый кодекс РФ предусматривает соответственно возможность возврата суммы пошлины при рассмотрении иска районными и арбитражными судами. В каждом из этих случаев необходимость возврата части уплаченных средств должна быть отражена в судебном решении по данному делу.

Отказ в уменьшении требований

В некоторых случаях закон позволяет суду применять определенные ограничения. Так, арбитражный суд может не принимать уменьшение заявленного размера требований, если это действие нарушает закон или ущемляет права прочих лиц. Речь здесь, как правило, идет об обязательных платежах.

Что касается районных судов, ГПК РФ не упоминает о таком правомочии судов именно в случаях уменьшения цены иска. Оно применяется лишь при рассмотрении отказа от требований, признания иска и мирового соглашения.

Однако судебная практика свидетельствует о том, что некоторые ситуации способны заставить суд отказать истцу в подобном требовании. Это возможно, если другая правовая норма не позволяет уменьшить размер взыскиваемых средств.

Примером могут служить дела об уплате алиментов. Даже если истец просит суд уменьшить первоначально заявленную к взысканию сумму, в первую очередь должны учитываться интересы несовершеннолетних детей. Когда подобное уменьшение платежей существенно ухудшит положение ребенка по сравнению с гарантиями законодателя, суд вправе отказать истцу.

Как правильно определить предмет или основание иска

Человек должен понимать, что от правильно составленного заявления зависит, примут документ к рассмотрению или нет, а также размер возможной компенсации.

Необходимо действовать логически, построить плавные умозаключения. Это позволит разработать определенный алгоритм действий, который поможет сделать соответствующие выводы:

Мнение эксперта

Михайлов Игорь Константинович

Консультант в области права с 10-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Имеет опыт в экспертизе документов.

Претензия должна основываться на каких-либо отрицательных моментах, например, не вернули долг, нанесли урон имущественным активам, уклоняются от уплаты алиментов.

Истцу потребуется собрать различные справки и бумаги из государственных учреждений. Кроме того потребуется провести лабораторную диагностику в специализированных фирмах, имеющих специальное разрешение. Итоговое заключение выдается заявителю в виде отчета или акта.

Уточнение иска в арбитражном суде: основные моменты

Предусмотренный законодательством вариант уточнения имеет несколько моментов:

• его составление допустимо как по материальным, так и не материальным уточнениям в отличие от увеличения требований;
• при составлении заявления необходимо руководствоваться ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ;
• заявление, как и суду, направляется всем участникам, так что составитель должен предусмотреть это и подготовить необходимое количество экземпляров;
• составить ходатайство имеют право истец и третьи лица, представляющие в суде отдельные требования;
• для этого необходимо сформировать документ до окончания судебного процесса первой инстанции.

Это важно знать: Основания для отказа в иске по АПК РФ

Изменение своих претензий со стороны истца возможно на любом этапе рассмотрения дела в арбитражном суде, при этом допустимо полностью отказаться от требований или заключить мировое соглашение. Ответчик в свою очередь имеет право на полное или частичное признание их.

Как уточнить исковые требования в арбитражном суде

Итак, весь процесс изменений на основании ст. 49 происходит следующим образом:

• подача заявления на любой стадии рассмотрения дела в арбитраже первой или апелляционной инстанции;
• обращение выполняется с целью уточнения предмета или основания иска;
• заявитель вправе снизить или увеличить требования, но при этом соблюсти законодательные нормы России;
• признание судьями иска АПК РФ — для этого необходимо основательно изложить суть обращения, сделать акцент на основных моментах;
• в противном случае судьи вправе отказать в принятии ходатайства или же затянется вся тяжба из-за размытого объяснения.

Изменение предмета и оснований иска: в чем разница?

Изменение предмета иска подразумевает корректировку содержания претензий или добавление новых пунктов в их перечень. Например, истец меняет заявленную ранее просьбу об удержании сумм долга на требование о расторжении соглашения. Или, допустим, вместо претензии об уплате неустойки он оглашает просьбу о присуждении убытков.

Внимание! Изменение размера исковых требований не считается корректировкой предмета иска.

Если истец заявляет о внесении изменений в правовую базу или в состав доказательств, служащих обоснованием иска, с юридической точки зрения это уже является корректировкой основания.

Если цель истца заключается в признании сделки недействительной, то изменение оснований может заключаться в изменении статьи Гражданского кодекса РФ, на которую он ссылается. Если разбирательство ведется по вопросам права собственности, то корректировка оснований иска может выражаться в смене правоустанавливающего акта.

Внимание! Изменение оснований иска часто применяется в случаях, когда суд прекратил разбирательство по аналогичному делу с теми же сторонами спора. При таких обстоятельствах подать заявление повторно можно только при условии, что истец применит доводы, которые по сути отличаются от прежних.

Порядок упрощенного производства (рассмотрения дела)

Дела упрощенного производства

Сделаем «выжимку» из сухих юридических норм и определим перечень дел, в отношении которых применяется порядок упрощенного производства:

• Дела о взыскании обязательных платежей и санкций при взыскании суммы от 100 до 200 тысяч рублей.
• Иски, основанные на документах Истца из которых четко определяется задолженность Ответчика, и Ответчик признает эти документы и задолженность, но не оплачивает — в независимости от цены иска.
• по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства
• Иные дела по соглашению сторон, за исключение дел, которые в принципе не могут быть рассмотрены в упрощенном производстве (см. ниже)

Теперь давайте определим дела, которые ни при каких условиях не могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства – смотрим пункты 4 и 5 статьи 227 АПК РФ и получаем следующий перечень дел:

• Корпоративные споры
• Дела о защите прав группы лиц
• В деле подан встречный иск (в двух словах — когда Ответчик сам решил подать иск к Истцу и оба иска рассматриваются в одном деле), не подлежащий рассмотрению в порядке упрощенного производства
• Когда упрощенный порядок может привести к разглашению государственной тайны
• Когда есть необходимость исследовать доп. доказательства, назначить экспертизы, опросить свидетелей.
• Если данное дела может затронуть интересы третьих лиц (не участников дела)

Подготовка заявления

Основания уточнения иска самые разнообразные, АПК не содержит их исчерпывающего перечня. Основной критерий – их соответствие закону при предъявлении заявления или ходатайства судье. На практике, судьи все же спрашивают – по какой причине заинтересованная сторона решила уточнить исковые требования.

Заявление об уточнении не предусматривает строгой установленной формы. Но необходимо в написании придерживаться юридического языка, что означает использование формулировок ст. 49 АПК.

Если необходимо внести корректировки в предмет, основания иска, то заинтересованным лицом готовится «Заявление об изменении предмета иска», либо корректировки его основания. Тот же подход используется при увеличении, уменьшении размера исковых требований.

Если необходимо внести в заявление уточнения, не затрагивающие сущность предмета, оснований, размера требований, то речь идет только об уточнении. И готовится соответствующий документ, который отражает свою суть. Он называется заявлением об уточнении иска.

Оформление – обычное для документов процессуального назначения:

1. В шапке документа указываем суд, в который относим уточнения. Кроме того, сведения об участниках спорного вопроса, N дела.
2. В середине пишем название документа.
3. В основном тексте излагаются факты арбитражного дела. В частности, когда, кем подан иск. А также его предмет, основания (первичные). После должны быть отражены причины, по которым вносятся изменения в иск, сущность, правовые последствия для разрешения спорного вопроса.
4. В конечном пункте изложения делается ссылка на ст. 49 АПК.
5. Заявитель ставит дату и подпись после формулировки требований к суду.

Если это необходимо, к заявлению прикладываются документы, которые подтверждают обоснованность фактов, а также подлинность обстоятельств, изложенных в документе. Заявление приобщается к материалам арбитражного дела. Суд в обязательном порядке его рассматривает и принимает решение. Оно состоит в удовлетворении просьбы истца или отказе в ней.

Образцы ходатайств

Вы можете и необходимых ходатайств:

• об уточнении исковых требований;
• об изменении основания иска;
• об изменении предмета иска;
• об уменьшении размера исковых требований;
• об увеличении размера требований.

Заказать бесплатную консультацию юриста

Денежные затраты

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, судебные расходы стороне, принявшей такое решение, не компенсируются. Кроме того, ответчик вправе подать заявление о возмещении понесенных им в связи с ведением дела затрат, которое судом удовлетворяется. В судебные расходы входят как госпошлина, так и оплата услуг представителя, компенсация за потраченное время, расходы на проезд и т. д. Исключение из этого правила только одно: когда ответчик удовлетворяет претензии уже после подачи заявления в суд.

Образец заявления об уменьшении требований для гражданского процесса

В Черемушкинский районный суд г. Москвы

Истец: Иванов И.И. адрес: г. Екатеринбург, ул. Бардина, 5, кв. 1. Ответчик: ГБОУ ДОД СДЮСШОР «АЛЛЮР» адрес: г. Москва, 3-й бюджетный проезд, д. 1, тел., факс, Дело № 2-1234/2020

Заявление об уменьшении суммы иска

В производстве Черемушкинского районного суда г. Москвы находится дело по заявлению Иванова И.И. к ГБОУ ДОД СДЮСШОР «АЛЛЮР» о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за период простоя в сумме 50 000 рублей.

После подачи иска ответчик добровольно перечислил на счет истца сумму в размере 20 000 рублей, считаю необходимым уменьшить исковые требования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ,

ПРОШУ

принять снижение суммы иска до 30 000 рублей. Приложения: выписка с банковского счета истца.

17.07.2019 ________________/Иванов И.И.