Взыскание долга по расписке — помощь юриста и варианты возврата долга

Довольно часто быт и неустроенная жизнь, а также многие иные различные причины, доводят граждан до потребности взять в долг денежные средства – другого выхода у них иногда просто не бывает. Занятая сумма может быть сравнительно небольшой, но иногда, к примеру, если приобретается недвижимость, какое-либо жилое помещение, автомобиль или создается собственная фирма, необходима довольно большая сумма денежных средств.

На нее обычно обязательно пишут долговую расписку. Как правило, такой документ оформляется путем простой письменной формы рукой клиента (это самый простой и популярный способ оформления этого документа). Конкретный образец в данном случае не применяется – он просто не обязателен и не нужен. В определенных ситуациях заключают так называемый договор займа (но это случается гораздо реже).

Взыскание долга по расписке с физического лица через суд

Судебная процедура взыскания долгов с физ. лиц по распискам — распространенная практика. В ходе разбирательства участвуют две стороны, а также очевидцы сделки.

Для обращения в судебный орган необходимо составить иск. После его приема секретарь оповестит стороны о времени, дате заседания. После рассмотрения дела суд выносит решение. При удовлетворительном решении кредитор получает постановление об обеспечении иска. Погашение займа физического лица может быть полным или частичным, в виде рассрочки. Последний вариант подразумевает согласие истца и наличие у должника уважительных причин (болезнь, потеря работы, ухудшение материального положения).

Судебное решение должно вступить в силу. После этого кредитору выдают исполнительный лист (ИЛ), позволяющий на законных основаниях взыскать долг с физического лица, обратившись в ФССП.

Можно ли расходы на услуги юриста и юридические услуги фирмы в РБ и Минске возложить на должника

Конечно. Это распространенная практика, когда суд наравне со взысканными суммами возлагает на должника еще и расходы истца на оказание юридической помощи. Главное условие для возложения судом трат на юруслуги — это официальное оформление отношений между Вами и юристом (т.е. наличие письменного договора) и фактически произведенные на момент судебного заседания траты на юридическую помощь. Если Ваша сделка с юристом предполагает процент от взысканной суммы по факту взыскания денег, то такие расходы на должника не лягут.

Правила составления иска о взыскании долга

При составлении иска о взыскании долга с физического лица по расписке необходимо указать:

1. Наименование и адрес суда.
2. Полные сведения об ответчике, заявителе.
3. Информация о том, когда и при каких обстоятельствах, свидетелях (если есть) были переданы денежные средства физическому лицу.
4. Сведения о том, что сроки исполнения обязательства нарушены заемщиком. Если были выплаты по расписке, указывают их дату и размер.
5. Сумму, которая подлежит взысканию.
6. Ссылки на ГК РФ.
7. Нормы по расчету суммы долга (проценты, пени).

Исковое заявление заканчивают обращением к суду с просьбой взыскать долг с оппонента.

Истец имеет право включить в документ требования по выплате займа с учетом процентов. При этом во внимание берется ставка рефинансирования Центрального банка. Чтобы рассчитать окончательный размер выплаты, нужно воспользоваться формулой:

1. Разделить сумму долга на 360 дней.
2. Умножить на число дней фактической просрочки и ставку ЦБ.

Например, задолженность составляет 15 000 руб. Просрочено 30 дней.

Сумма к выплате составит: 15 000/360*30*8,25% (приблизительная ставка рефинансирования) = 103 руб. в день.

Чтобы подать иск о взыскании долга с физического лица, нужно заплатить госпошлину. Ее размер зависит от суммы, подлежащей возврату:

1. При иске до 20 тыс. руб. оплата составляет 4% от цены иска, но не меньше 400 руб.
2. При сумме, превышающей 20 тыс., но не более 100 тыс. руб. госпошлина составит 3%+800 руб.
3. Долг более 100 тыс., но менее 200 тыс. руб. — 2% + 3 200 руб.
4. При иске на сумму более 200 тыс., но менее 1 млн руб., к оплате подлежит 1% + 5 200 руб.
5. Долг более 1 млн руб. – 0,5% + 13 200 руб.

Во всех случаях процент берут на сумму, которая превышает минимально допустимую. Например, при взыскании с физлица суммы в размере 80 000 руб. госпошлина будет рассчитана следующим образом:

1. 80 000 – 20 000 = 60 000.
2. 60 000 * 3% = 1 800.
3. 800 + 1 800 = 2 600 руб.

Внимание! При удовлетворении иска расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.

Составление документа для подачи в суд должно быть корректным. При нарушении правил, отсутствии подробных данных о сторонах дела, ошибок иск не рассматривается.

Извольте расписочку

Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот вернуть средства так и не собрался. В итоге обиженному заимодавцу местные суды отказали. Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и растолковал Верховный суд.

Трудно найти человека, который бы никогда в жизни не давал деньги в долг. Не секрет, что многие из тех, кто пошел навстречу и ссудил родственнику, соседу или знакомому деньги, потом месяцами или годами безнадежно ждут, что должник вспомнит про них. Именно поэтому ситуация, которую разобрал Верховный суд, может быть интересна многим.

Все началось с того, что некая гражданка обратилась в суд с иском к знакомой. Истица попросила взыскать с женщины деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Гражданке суды первой инстанции и апелляции отказали. В райсуде женщина рассказала, что в подтверждение договоров займа и их условий у нее на руках остались расписки.

Передача заемщику денег может подтверждаться разными доказательствами, кроме слов свидетелей

Из содержания расписок следует, что 20 марта 2008 года ее знакомая взяла у нее 200 000 рублей под 4 процента в месяц на неопределенный срок. При этом обязалась выплачивать проценты от суммы каждый месяц 20 числа наличными, остальную сумму обязалась вернуть по требованию. Спустя полгода, уже осенью, дама снова взяла у нее деньги — теперь 100 000 рублей под те же 4 процента, и обязалась отдавать 20 числа каждого месяца проценты от суммы.

Но благие намерения сторон так и не стали реальностью. Ситуация с долгом, к сожалению, оказалась стандартной — кредитор просила вернуть ей деньги, ну а должница — обещала сделать это. Так прошли все оговоренные и не оговоренные сроки.

Но взятые на время деньги так и не вернулись к той, что ссудила их однажды своей знакомой. В конце концов, женщине пришлось обращаться в суд. В своей победе в судебном заседании истица не сомневалась — ведь у нее на руках была расписка должницы. Да и та не отказывалась.

Каково же было удивление истицы, когда местные суды с доводами женщины не согласились и приняли прямо противоположное решение.

Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денежных средств именно у истца, поскольку не содержит «сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм».

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций.

В разъяснении своих доводов Судебная коллегия Верховного Суда заявила вот что:

В статье 807 Гражданского кодекса РФ сказано следующее: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, подчеркивает Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена «путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами».

По пункту статьи 162 Гражданского кодекса РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей. Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Исходя из сказанного, Верховный суд подчеркивает — передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда заметила, что из материалов дела следует — при рассмотрении дела ответчик имела намерение заключить мировое соглашение с истцом.

Суд еще раз обратил внимание на то, что должница со своим долгом вообще то была согласна. А фактически выражала лишь несогласие в суде только с начисленными процентами. Но обстоятельства, имеющие очень важное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований закона (ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ) никакой оценки обоих судов не получили.

Кроме того, подчеркнул Верховный суд, местными судами не было учтено, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Ссылка местного суда на то, что истцом в судебном заседании не было представлено иных (кроме расписки) доказательств в подтверждение своего иска, является, по мнению Верховного суда, несостоятельной.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда еще раз подчеркнула — дело в том, что обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежала на ответчице. И на этот важный момент так же не было обращено внимание местных судов.

Поэтому Верховный суд в своем решении отменил принятые раньше вердикты местных судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке, но с учетом своих разъяснений.

Когда не стоит обращаться в судебные органы

Есть случаи, при которых обращение в суд для возврата долга с физического лица по расписке нецелесообразно. Среди них:

1. Объявление ответчика банкротом. С физлица в таком случае долг взыскать нельзя, поскольку гражданин официально признан неплатежеспособным.
2. Отсутствие подписи заемщика в расписке.
3. Неправильно составленный договор займа.
4. Расписка была напечатана на компьютере и стоит только подпись заемщика и истца. Ответчик может подать встречный иск о том, что автограф был поставлен на пустом листе. Тем более, если при процессе подписания и передачи денег не присутствовали свидетели.
5. Кредит менее 5 000 руб.

В этих ситуациях имеет смысл составления добровольного соглашения. Стороны могут найти компромиссное решение, пойдя на некоторые уступки.

Особенности расписки для гарантии возврата долга

Верно оформленный договор займа поможет защитить интересы занимателя. Статья 808 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если одалживается сумма до 10 тысяч рублей, договор может быть устным. Если граждане одалживают друг другу большую сумму или же в роли заемщика или кредитора выступает юрлицо – договор составляется исключительно в письменном виде.

Устная договоренность об одолжении может подтверждаться распиской заемщика, которая отображает факт передачи денег, ценностей. Расписка может содержать условия самой сделки, порядок и срок возврата. Оптимально оформить расписку у нотариуса или в присутствии двух и более свидетелей.

Документ пишется по примеру гражданского договора. В нем стоит указать:

• персональные данные обеих сторон: ФИО, паспортные реквизиты, адреса прописки и проживания;
• дату и место составления;
• условия займа: сумму числом и прописью, валюту займа, факт передачи средств кредитором заемщику;
• порядок возврата: дата погашения или периодичность платежей, объем и валюта выплат;
• стоимость пользования, если она оговорена сторонами;
• данные свидетелей;
• подписи сторон.

Обратите внимание!

Заинтересованная сторона в получении расписки – кредитор, но должник имеет право получить свой экземпляр документа на случай, если кредитор попробует внести изменение в бумагу после подписания.

Советы и правила поведения должника

Нередко заемщик, понимая, что не справляется со своевременным исполнением обязательства, начинает скрываться. Тогда кредитор закономерно приступает к активным, а иногда и радикальным действиям по взысканию. В подобных случаях лучше предпринять конструктивные шаги:

1. Обговорить сложившуюся ситуацию с кредитором. Предложить свои варианты погашения задолженности.
2. Если не удалось достичь мирового соглашения, явиться в суд на рассмотрение дела. Пояснить и обосновать свою позицию, предоставив доказательства того, что финансовое положение не позволяет своевременно расплатиться. На практике судьи благосклонно относятся к ответчикам, идущим на контакт.

Скрываться, менять место жительства и номера телефонов не стоит. Кредитор вправе не только обратиться в судебные инстанции, но и отдать долг коллекторам. При этом попытка уйти от ответственности по взятым обязательствам может быть расценена, как факт мошенничества.

Взыскать с физического лица долг по расписке можно несколькими способами. При этом не всегда стоит доводить дело до суда. Если сумма долга небольшая, лучше договориться о рассрочке или реструктуризации.

Как признать расписку недействительной?

Для того чтобы долговая расписка признавалась судом недействительной, надо, чтобы она не отвечала требованиям договора займа ведь по сути, она им и является. Если в расписке будет указана не полностью или не указана вообще такая информация о займополучателе, как фамилия, имя, отчество, паспортные данные, адрес проживания, то договор может быть признан судом недействительным (согласно статье 808 ГК РФ). Ведь лиц с одинаковыми именами и фамилиями в стране очень много, истцу требуется доказать претензионные требования к конкретной личности.

Отсутствие в расписке подписей сторон и свидетелей, нотариального заверения, даты составления документа также способны сделать требования истца незаконными. Ответчик вправе заявить о подлоге.

При наличии всех необходимых реквизитов для востребования долга ответчик может настаивать на подделке своей подписи в расписке. Но нужно быть готовым к тому, что будет проведена почерковедческая экспертиза. В случае, если эксперт установит подлинность подписи, затраты на проведение экспертизы придется понести ответчику.

Если заемщик не получил заем, определенный распиской или получил его не в полном объеме, то ответчик вправе доказывать в суде свою безденежность. Причем в первом случае договор займа будет считаться недействительным, а во втором – суммой договора будет являться определенная сумма, переданная заемщику.

Как проходит сам судебный процесс и принимается решение

Судебный процесс о взыскании задолженности проходит в соответствии с требованиями Гражданско – процессуального кодекса РФ. Истец и ответчик вправе защищать свои права, представлять суду свои доказательства.

Истец может подать ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении должника. Если объект имущества должника был указан верно, то оснований для возврата ходатайства у суда нет и на имущество налагается арест.

Ответчики, в ходе судебного процесса, вправе ходатайствовать о признании договора займа недействительным. Суд обязан учесть возражения ответчика, если они законодательно обоснованы и договор займа может признаться недействительной.

Например, если сделка признается кабальной для заемщика:

• если она совершена в сложный жизненный период;
• сделка заключена на заведомо невыгодных условиях для заемщика;
• нарушаются права заемщика;
• обстоятельства, при которых была совершена сделка, отличаются для заемщика в худшую сторону от обстоятельств похожих сделок.

Еще одной причиной признания расписки недействительной может стать нарушение требований ГК РФ к оформлению долгового займа. Например, если в расписке указаны не полностью данные ответчика (адрес места жительства, паспортные данные).

Если судебный процесс завершился в пользу истца, то он вправе, на основании решения суда, требовать полной платы размера займа с начисленными процентами. Исполнительный лист требуется передать судебным приставам для исполнения судебного решения по месту проживания ответчика.

Если суд вынес решение в пользу истца, а ответчик не исполняет решения суда, то истец вправе обратиться в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела в отношении заемщика по статье 177 УК РФ.

Прочие варианты неуплаты

Если заемщик предполагает, что в назначенный срок возврата долга может и не уложиться или просто не хочет отдавать деньги, то он как вариант иногда предпринимает еще ряд действий, которые призваны помочь не расставаться с займом.

Чтобы судебные приставы не смогли арестовать и распродать имущество, должник переписывает его на кого-либо из близких родственников. По закону изъять могут только то, что юридически признано собственностью ответчика.

Кто-то из неплательщиков даже к таким мерам не прибегает, а просто прячет свою собственность у кого-нибудь из близких. С недвижимостью, правда, такой вариант не осуществим. Затем просто устраивается на работу, где официальный заработок низкий. И с этого дохода приставы будут удерживать долг, что существенно растягивается во времени.

Однако при таком варианте следует учитывать, что приставы зачастую очень пристально наблюдают за жизнью должника. А это значит, что никаких серьезных покупок, поездок на отдых он себе не сможет позволить.

Самый оптимальный вариант при невозможности вовремя отдать всю сумму – это договоренность с кредитором. В таком случае можно урегулировать вопрос с временными рамками или возможностью заплатить долг по частям.

Ответственность при невозврате

Частенько кредиторы оказываются перед фактом, когда расписка от должника есть, а долг он не отдает. Когда сложилась такая ситуация, то помочь могут судебные приставы. Но первоначально придется подавать иск в суд, а затем с исполнительным листом отправляться в ССП. Сотрудники службы могут привлечь неплательщика к финансовой ответственности, то есть вынудить его вернуть деньги.

Пока ситуация с возвратом долга не будет урегулирована окончательно, на заемщика будут наложены разные ограничения. Например, его могут не выпускать за границу.

Если у любой из сторон появятся доказательства умышленных мошеннических действий заемщика, то ему грозит уже уголовная ответственность

Советы юристов

Максим Игоревич, Тула

Не стоит давать человеку в долг, если есть сомнения в его возврате, и у человека нет никакой личной собственности. В случае невозврата денежных средств, если дело дойдет до суда, должнику будет нечем обеспечить исковые требования.

Олег Алексеевич, Москва

Даже в случае аренды жилого помещения может возникнуть необходимость составления расписок при передаче суммы за съем жилья или части денег в качестве залога. Это поможет арендатору уберечь себя от недобросовестных действий собственника помещения.

Видео по теме: