Кто должен платить за разбитую посуду в кафе или ресторане?

Вы пришли в кафе или ресторан с целью провести приятный вечер в кругу родственников или друзей, а может просто забежали пообедать. Одно неосторожное движение – и с сервированного стола падает посуда и разбивается с громким звоном. Естественно, администрация заведения, не желая нести дополнительные убытки, предъявляет претензии и заставляет неаккуратного посетителя заплатить. В большинстве случаев люди соглашаются и послушно выплачивают требуемую сумму денег. Но немногие знают, что такие претензии не всегда обоснованы, и посетители не всегда обязаны это делать!

Закон

В Гражданском кодексе, статье 213 сказано, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, владение которым не запрещено.

Статья 211 ГК РФ устанавливает, что риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Посещая кафе или ресторан, согласно статье 426 ГК РФ, мы вступаем в публичный договор с владельцем заведения, который действительно в некоторых случаях имеет право требовать с вас возмещения убытков. Этот вопрос является довольно спорным и непростым. Давайте по порядку.

Значительность причиненного ущерба

Следующий критерий оценки причинения вреда имуществу как преступления по статье 167 Кодекса — значительность причиненного ущерба. Данный критерий оценочный. При этом для граждан у него имеется минимальное значение — пять тысяч. При оценке причиненного вреда в отношении организаций учитывается их экономическое и финансовое состояние и другие факторы.

При расчете степени нанесенного вреда не включается сумма, отражающая упущенную выгоду, независимо от того, каков ее размер. Оценка ущерба выражается в стоимости поврежденного имущества с учетом степени естественного износа и амортизации (если вещь находилась в употреблении). Вместе с тем, возмещение осуществляется с учетом всех убытков, причиненных владельцу имущества, включая те затраты, которые не учитываются при квалификации правонарушения.

Когда виноват сотрудник заведения?

Со случаем, когда официант споткнулся или не удержал поднос, всё понятно. Но вот другой случай: вы, заговорившись, или в порыве эмоций опрокинули свой пустующий за ненадобностью прибор. Кто виноват? Прямая обязанность официанта – убирать со стола посуду по мере ее опустошения. Если персонал заведения по каким-то причинам не спешил вас обслужить, то это проблема не ваша, а официанта. Если с вас требуют оплаты за бой такой посуды, то приглашайте администратора и задайте ему соответствующий вопрос. Если это не подействует, попросите показать локальные акты заведения, в которых перечислены обязанности официанта. Возможно, вы и сами удивитесь, что окажетесь правы.

Различия в понятиях повреждения и уничтожения

При причинении вреда имуществу важно различать понятия повреждения и уничтожения собственности. Повреждение – порча чужой собственности, из-за которой имущество может быть использовано по прямому назначению, несмотря на испорченное состояние, либо может быть восстановлено до изначального состояния.

Уничтожение – приведение чужой вещи в полную непригодность для использования, из-за которой пользоваться ею по прямому назначению не представляется возможным. Например, если транспортное средство отвезли в автосервис на ремонт, но механики в процессе работы сломали на дверце ручку, это повреждение. Если в ДТП автомобиль был поврежден на сумму, которая равна или превышает ее стоимость, это является уничтожением.

Когда виноват посетитель?

Полагаю, что не имеет смысла говорить об умышленном уничтожении имущества заведения общественного питания. Если кто-то умышленно бил посуду или ломал столы со стульями, то должен понимать, что помимо материального возмещения такого вреда ему может грозить как административная, так и уголовная ответственность в зависимости от причинённого ущерба.

Статья 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом вред может быть причинён не только умышленно, но и по неосторожности. Будет ли в таком случае посетитель отвечать рублём?

Что такое порча собственности и как наказать работника за порчу имущества компании?

Законодательство определяет порчу имущества как полное или частичное повреждение чужой собственности. Основным или оборотным средствам компании наносится значительный ущерб, делающий невозможной или крайне затруднительной их дальнейшую эксплуатацию на предприятии.

Ущерб может проявляться в следующем:

1. ухудшение имущества фирмы;
2. уменьшение количества основных или оборотных средств;
3. появление необходимости в дополнительных выплатах государству или контрагентам (например, штрафы поставщикам).

Важно! Не имеет значения, находятся ли поврежденные ценности в собственности фирмы-нанимателя или арендуются.

Ответственность наступает за вред, нанесенный имуществу осознанно или по неосторожности. Она может выражаться в следующих формах:

1. уголовная (в случае, если обнаружен состав преступления);
2. административная (если сумма нанесенных убытков не превышает 2 500 рублей);
3. дисциплинарная (руководство фирмы определяет наказание виновного в виде выговора, увольнения и т.д.);
4. материальная (с виновного работника взыскивается установленная сумма в покрытие нанесенного урона).

Материальная ответственность не исключает возможность уголовной и дисциплинарной. Даже если с сотрудником расторгнут трудовой договор, он обязан возместить убытки бывшего работодателя согласно действующему законодательству.

Кто докажет вашу вину?

Это ещё один спорный вопрос. Каждая сторона будет отстаивать свою позицию. Точку в разрешении спора может поставить только суд.

Еще один вопрос, который нередко возникает в таких случаях, – это сумма возмещения, заявляемого заведением за бой посуды. В некоторых кафе и ресторанах (обычно в меню) можно увидеть, что за разбитую посуду с посетителя потребуют двойную или даже тройную стоимость.

Такое требование заведения о возмещении вреда в большем размере, естественно, незаконно. Если посетитель признает свою вину в причинении вреда, однако не согласен с размером, он имеет полное право отказаться возмещать вред в указанном размере.

В такой ситуации заведению необходимо будет в судебном порядке подтвердить обоснованность размера заявляемого требования.

Сущность преступления

Ст. 167 УК РФ рассматривает соответствующий вид правонарушения в виде порчи чужих вещей или предметов собственности в форме уничтожения или повреждения. Основным признаком является его намеренная противоправность.

Чтобы квалифицировать причинение вреда имуществу как преступление по части первой данной статьи, нужно, чтобы имел место значительный размер причиненного вреда. Тогда применяется какой-либо из шести типов наказания:

• Выплата штрафа, составляющего не более сорока тысяч российских рублей, либо рассчитанного в пределах заработка за три месяца на месте официального трудоустройства осужденного, либо в сумме иного дохода за этот же срок.
• Трудовая обязательная деятельность не более пятнадцати дней (календарных).
• Трудовая исправительная деятельность не более одного года.
• Трудовая принудительная деятельность не более двух лет.
• Арест на девяносто дней и меньше.
• Лишение гражданина свободы не более, чем на двадцать четыре месяца.

Суд вправе выбрать как одну санкцию, так и одновременно две (любую из вышеперечисленных санкций плюс выплату штрафа).

Если указанное в статье умышленное причинение вреда имуществу было совершено каким-либо из общественно опасных способов (поджог, взрыв и прочее), или цель порчи – наличие хулиганских побуждений, или в результате указанных действий умер человек по неосторожности (наступили иные тяжкие последствия), количество видов санкционных мер уменьшается (остается только трудовая принудительная деятельность и лишение гражданина свободы), но их длительность увеличивается (достигает пяти лет в каждом случае).

Как действовать?

• Если не согласны с размером ущерба, то требуйте подтвердить документально стоимость разбитой посуды.
• Заручитесь поддержкой двух-трех свидетелей инцидента.
• Оставьте запись в книге отзывов и предложений о случившемся, подробно, но лаконично описав ситуацию и указав причины, по которым вы не согласны возмещать ущерб.
• Требуйте от администрации заведения составить акт о порче имущества с указанием его стоимости, в котором обязательно опишите свое видение случившегося, а также аргументы своей невиновности.
• Сообщите администрации заведения, что отказываетесь возмещать ущерб, в случае если не согласны с его величиной или не признаёте свою вину. Пусть обращаются в суд.

Объективная сторона и причинно-следственная связь

Объективная сторона преступления в виде причинения вреда имуществу – само действие, последствия которого привели к порче имущества, его разрушению, нарушению целостности.

В исключительных случаях объективной стороной является бездействие. Например, если во время опала травы случился пожар, а поджигатель его не стал тушить. Данная ситуация будет являться причинением умышленного ущерба собственности другого лица.

Негативным последствием в этом случае является причинение ущерба в крупных (значительных) размерах при переводе в денежный эквивалент.

Главное

Первое: в любом случае, если вы что-то разбили, сломали или испортили и не нашли общий язык с администрацией заведения, помните, что заставить вас силой выплатить сумму возмещения вреда никто (в том числе и полиция) не может иначе как по решению суда.

Второе: в силу статьи 211 ГК РФ: «Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором». То есть если ваша вина не доказана, то все расходы, связанные с порчей имущества кафе или ресторана, несёт его собственник.

Желаю всем хорошего дня и отличного настроения!

Материальная ответственность за порчу имущества

Ответственность за порчу ценностей работодателя рассматривается в статьях 241-243 Трудового Кодекса. В нормативном документе выделено две ее разновидности:

1. ограниченная – работник погашает убытки в пределах среднего оклада в месяц;
2. полная – сотрудник выплачивает 100% стоимости уничтоженного или поврежденного имущества.

Случаи, в которых возможно привлечение работника к полной ответственности, прописываются в ст. 243 ТК РФ. К их числу относится:

1. нанесение вреда ценностям под действием спиртного или наркотиков;
2. нанесение урона активам фирмы при совершении противоправных действий;
3. наличие в трудовом контракте пунктов о полной ответственности (например, у руководителя предприятия, директора магазина);
4. выявление недостачи вверенных ценностей;
5. факт разглашения вверенной коммерческой тайны;
6. нанесение вреда имуществу вне пределов рабочего времени.

Важно! Сотрудник возмещает только реальный урон основным или оборотным активам фирмы. Упущенная выгода не считается порчей имущества и не предполагает удержаний с работника.

В иных случаях, не упомянутых в законодательстве, возможно только ограниченное возмещение порчи.

Исчерпывающий перечень работников, несущих полную материальную ответственность, дан в Постановлении Минтруда №85 от 2002 года. Он не подлежит расширительной трактовке. Если конкретная специальность не поименована в документе, а фирма-наниматель заключила с сотрудником соглашение о полной материальной ответственности, документ не имеет юридической силы и считается ничтожным.

Элементы расследования

В процесс предварительного расследования дел о причинении ущерба чужому имуществу входят следующие элементы:

• выбор способа и метода исследования дела;
• возбуждение дела о преступлении;
• постановка главных вопросов;
• первоочередные действия следствия;
• последующие следственные действия.

Каждый элемент из списка обязателен для всестороннего исследования дела.

Возбуждается дело при наличии заявления от потерпевшего, показаний свидетелей или в связи с сообщением в СМИ. В срочном порядке дело заводится в следующих ситуациях:

1. Имело место причинение вреда здоровью, или действие привело к наступлению летального исхода.
2. Налицо все признаки взрыва или поджога с умыслом.
3. Имеются подозрения в том, что данным действием преступники скрывают другое правонарушение уголовного типа.
4. Размер ущерба особо крупный.

Рассмотрение следственных вопросов

Для выяснения основных причин совершения правонарушения и установления состава преступления необходимо дать ответ на основные вопросы, поставленные следствием:

• каковы точные обстоятельства совершенного преступления (место, время и так далее);
• кто является собственником поврежденной вещи;
• какое именно имущество повреждено;
• каковы масштабы причиненного ущерба для потерпевшего;
• есть ли жертвы;
• каковы мотивы и способ преступления;
• кто виновник;
• какова характеристика правонарушителя или группы преступников.

Ответы на эти вопросы дают в совокупности возможность построить полную картину преступления.

Расследование уголовных правонарушений по статье 167 Уголовного Кодекса включает много важных этапов из-за сложности квалификации таких преступлений. Поэтому привлечь к ответственности за такие преступления в большинстве случаев удается далеко не сразу.

Практика судов по статье 167

Существует достаточно много ситуаций, при которых умышленное причинение ущерба вещам с умыслом имеет место в конфликтных ситуациях, возникающих между гражданами. Особенно это распространено среди водителей на дороге.

Одним из известных уголовных дел является конфликт на дороге между известными субъектами: депутатом Игорем Амуралем и бывшим сотрудником правоохранительных органов — Сергеем Коваленко.

Из-за конфликта, произошедшего в ходе ДТП, одним из участников движения был причинен умышленный ущерб автомобилю второго водителя автотранспортного средства (часть вторая статьи 167 Кодекса). В ответ на это действие второй гражданин причинил сопернику следующие типы вреда:

1. Легкий вред здоровью.
2. Нанесение повреждений транспортному средству оппонента в ответ на действия первого (часть первая указанной статьи).

Сведения о том, какие именно преступления инкриминировали тому или другому участнику, от общественности были скрыты.

Материалы дела передались в суд, но были возвращены для доследования в связи с недостаточностью доказательной базы.

Другие пояснения к статье

Подать заявление о причинении вреда имуществу вправе сам пострадавший или его законный представитель, если потерпевший не может это сделать в силу объективных причин (несовершеннолетний возраст, недееспособность и так далее). В некоторых случаях подобные заявления могут подаваться прокурором в интересах других лиц.

Исковая давность по причинению вреда имуществу составляет три года. Если вместе с ущербом вещи был причинен вред здоровью или жизни потерпевшего, срок давности действовать не будет.