Психическое или физическое принуждение в статье 40 Уголовного кодекса РФ

Комментарий к статье 40 Уголовного Кодекса РФ

Физическое или психическое принуждение выделено законодателем в самостоятельное обстоятельство, исключающее преступность деяния.
Физическое принуждение представляет собой воздействие на волю человека внешних сил с целью заставить его совершить общественно опасное деяние. Осуществляться такое воздействие может путем побоев, пыток, причинения телесных повреждений и другими способами, причиняющими физическую боль и (или) вред телу человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

Отсутствие возможности руководить своими действиями может возникнуть в ситуациях, когда сила воздействия на человека является непреодолимой.

В соответствии с положением закона деяние признается преступлением, если протекает под контролем воли. Отсутствие волевого характера производимых лицом деяний исключает его уголовную ответственность. Причинение вреда охраняемым правом интересам под принуждением означает совершение общественно опасного деяния вопреки воле человека под действием внешних факторов, угрожающих значимым для него благам (жизни и здоровью). Если лицо не может руководить своими действиями, оно не отвечает за причиненный ущерб в уголовно-правовом аспекте.

Как представляется, в подобного рода случаях речь должна идти об отсутствии субъективной стороны состава преступления, поскольку воля лица на причинение вреда отсутствует, его поведение не является волевым и, следовательно, не может расцениваться как преступное за отсутствием состава преступления, а не в силу ст. 40 УК РФ, хотя в таких случаях имеет место и отсутствие состава преступления, и наличие физического принуждения. Следует отметить, что на практике превалирует тенденция прекращения уголовных дел при физическом принуждении за отсутствием состава преступления.

Если физическое принуждение не приводит к состоянию, при котором лицо не может руководить своими действиями, то уголовная ответственность исключается лишь при наличии состояния крайней необходимости и при соблюдении условий ее правомерности. Во всех иных случаях лицо подлежит уголовной ответственности в связи с наличием волевого поведения и отсутствием обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Аналогично решается вопрос об ответственности и при наличии психического принуждения, которое представляет собой воздействие на психику человека с целью подавления его воли. Психическое принуждение реализуется в различного рода угрозах причинения вреда как лицу, к которому оно применяется, так и другим лицам, а также обществу или государству. Не признается психическим принуждением обман, подкуп, уговоры и иные подобные средства воздействия. Возможно прямое воздействие на психику лица с помощью психотропных веществ, гипноза и других способов. При психическом принуждении воля лица подавляется не до такой степени, что оно лишается возможности осознавать свои действия и руководить ими. Это означает, что деяния, совершенные под воздействием такого принуждения, являются уголовно наказуемыми (ч. 2 ст. 40 УК РФ). В противном случае состав преступления отсутствует по указанным выше основаниям.

Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законам интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений ст. 39 УК РФ – крайняя необходимость.

И физическое, и психическое принуждение рассматриваются как обстоятельства, смягчающие наказание (п. “е” ч. 1 ст. 61 УК РФ), если они не признаются обстоятельствами, исключающими преступность деяния или не создавшими состояния крайней необходимости.

О формах нефизического (психологического) насилия в уголовном законодательстве России 272

Насильственные преступления являются одними из наиболее опасных среди прочих форм противоправной деятельности, прежде всего, вследствие посягательства на такие важные и зачастую невосполнимые объекты, как жизнь или здоровье. И хотя число таких преступлений не находится на первых местах в структуре преступности, последствия от их совершения весьма существенны.

Проблемы предупреждения насильственной преступности все также остаются актуальными, несмотря на множество принимаемых мер, как в России, так и зарубежных странах. Согласно официальным статистическим сведениям, в 2021 г. в Российской Федерации было зарегистрировано 2 058 476 преступлений. Категории «насилие» или «насильственная преступность», разумеется, в структуру преступности не включаются, однако информация, имеющая значение для настоящего исследования, может быть подчерпнута из данных по иным преступлениям. Доля преступлений против личности составила около 14%, из них за январь—декабрь 2021 г. было совершено 9738 убийств и покушений на убийства, а также 24 552 эпизода умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. В качестве положительного момента следует отметить тот факт, что по сравнению с предыдущим годом, имеется тенденция к сокращению количества насильственных преступлений [10]. В то же время отметим, что это не всегда указывает на сокращение реального числа насилия в обществе. Достаточно указать на частичную декриминализацию побоев, статистическим последствием которой следует считать увеличение количества административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1. КоАП РФ. При отсутствии проведенной частичной декриминализации это количество фигурировало бы в данных уголовной статистики.

Довольно острой является проблема противодействия насилию в зарубежных странах. В США, например, согласно исследованиям отдельных авторов, нападения с применением огнестрельного оружия, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью нескольким потерпевшем, в среднем происходят каждый день. Кроме того, с 2012 по 2021 г. таких случаев насчитывается более 1500 [26, с. 541—542]. В Канаде, несмотря на снижение общего уровня насилия в семье, число жертв остается достаточно стабильным. В 2021 г. их количество составило 239 на каждые 100 000 населения [16, с. 34—37].

Таким образом, можно отметить общую положительную тенденцию к сокращению числа насильственных преступлений, при сохраняющемся высоком их значении.

Несмотря на обилие различных научных трудов, связанных с изучением разновидностей насилия, в теории уголовного права данное явление разделяют в основном на две категории.

К первой категории следует отнести физическое насилие, которое традиционно отличается большей степенью исследованности. Его формы проявления и последствия реализации носят более явный характер, поэтому такое пристальное внимание науки вполне объяснимо.

Вторая категория изучена в значительно меньшей степени. Следует обратить внимание на тот факт, что даже ее наименование отличается дискуссионностью. Большинство авторов-юристов говорят о «психическом насилии», другие аргументированно называют такое явление «психологическим насилием». Встречается в зарубежной и отечественной литературе и такой, относительно редкий, термин, как «эмоциональное насилие».

В одном из ранее проведенных нами исследований проблем противодействия насилию, на наш взгляд, удалось убедительно доказать необходимость употребления новой конструкции, охватывающей все формы насилия, не относящиеся к физическим [6, с. 103—104]. В связи с этим в настоящей работе в дальнейшем будет использоваться словесная конструкция «нефизическое насилие», поскольку это позволяет охватить больший круг вопросов.

Несмотря на то, что в теории и практике физическое насилие достаточно обоснованно признается более опасным проявлением, нефизическое насилие также не должно оставляться без внимания, поскольку последствия от вышеуказанных посягательств иногда могут быть сопоставимы. Здоровье человека состоит не из автономных, а из взаимосвязанных компонентов, оказывающих влияние друг на друга. Ущерб, наносимый психическому здоровью, может повлиять на физиологию, и наоборот.

Кроме того, развитие способов посягательства в настоящее время не останавливается. Методы погружения в гипнотическое состояние, ранее доступные ограниченному кругу лиц, теперь распространяются в большей степени, что связано с развитием информационного общества. Одним из известных научных достижений является имплантация ложных воспоминаний в мозг мышей, позволяющих им менять отношение к тем или иным явлениям [22, с. 494—495]. Применение таких методов по отношению к человеку может повлечь как положительные, так и негативные последствия, в особенности если применять их будут представители преступности.

Проблемой, которой посвящено настоящее исследования, является не в полной мере корректное отражение форм нефизического насилия в уголовно-правовых нормах. Соответственно, целью работы выступало исследование проблем отражения в уголовном законодательстве форм нефизического насилия, ориентированное на разработку рекомендаций по совершенствованию уголовно-правовых норм в сторону повышения их эффективности.

В научной литературе проблема закрепления видов нефизического насилия в правовых нормах не получила однозначного решения, хотя ее анализ проводился неоднократно. Ряд авторов указывают, что насилие отражается в уголовном законодательстве только в качестве способа совершения преступления [9, с. 164—167]. Другие считают «нефизическое насилие» более содержательной категорией [8, с. 59—60].

Достаточно много трудов посвящено не насилию в целом, а лишь отдельным его видам. Так, например, достаточно подробно проанализированы такие явления, как угроза [12, с. 525—526; 3, с. 14—18], принуждение [5, с. 61—63], жестокое обращение [7, с. 142—143], гипноз [11, с. 210—211] и другие.

Среди зарубежных авторов значительное число исследований в последнее время посвящено нефизическому насилию в киберпространстве [23, с. 27; 24, с. 136; 25]. В особенности авторы сосредоточены на правовых мерах противодействия кибербуллингу — издевательствам и унижениям, которые совершаются посредством сети Интернет [17, с. 1—7]. При этом одними учеными предлагается применять действующее законодательство, в то время как другие настаивают на принципиально новых решениях [21]. Затрагиваются правовые проблемы создания и распространения порнографических изображений людей в целях причинения им психических страданий [20, с. 397]. Большой интерес также представляет работа, посвященная исследованию киберсталкинга, т. е. преследованию одним человеком другого через Интернет. Авторы отмечают, что законодательство не отражает отношение людей к данному явлению, которые часто воспринимают его как угрозу [18, с. 83—84].

Действующее отечественное уголовное законодательство в статьях Особенной части содержит запреты на осуществление нескольких различных проявлений нефизического насилия. Анализ положений Особенной части УК РФ позволил определить частоту закрепления того или иного проявления нефизического насилия с отражением полученных данных в табл. 1 и диаграмме (рис. 1).

Таблица 1

Формы нефизического насилия в статьях Особенной части УК РФ

Рис. 1.

Соотношение форм нефизического насилия в статьях Особенной части УК РФ

Анализ диспозиций показывает, что в большинстве случаев в качестве конструктивных или квалифицирующих признаков предусмотрена угроза. При этом содержание угрозы достаточно дифференцировано. Чаще всего УК РФ запрещает угрозу насилием, например, в статьях 119, 126, 131 УК РФ и других. Это вполне логично, поскольку реализуется такая форма насилия достаточно просто для виновного лица и в действительности потенциально может подкреплять массу преступлений.

Близким по смыслу является содержание угрозы уничтожением или повреждением имущества. Объективно такая форма характеризуется меньшей степенью общественной опасности, в связи с чем указанный признак встречается лишь в некоторых преступлениях, предусмотренных, например, статьями 142, 163 УК РФ и других.

Еще реже в уголовном законодательстве встречается угроза распространения каких-либо сведений (ст. 163, 179 УК РФ). В то же время необходимо отметить, что если указанные сведения носят ложный характер и могут негативно сказаться на чести, достоинстве или репутации другого лица, то их распространение само по себе уже является противоправным деянием, предусмотренным ст. 128.1 УК РФ. Наличие такого состава преступления объясняет достаточно редкое использование угрозы распространения сведений в качестве конструктивных или квалифицирующих признаков.

Кроме того, в ряде диспозиций слово «угроза» употребляется без уточнения содержания. Это позволяет сделать вывод о том, что в таких случаях уголовное законодательство запрещает угрожать чем-либо, в том числе насилием, уничтожением или повреждением чужого имущества, распространением сведений и т. п. В качестве примера можно привести, составы преступления, предусмотренные статьями 150 и 151.2 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, считаем возможным согласиться с мнением Е.Н. Бархатовой о том, что содержанием угрозы является воздействие на психическую деятельность потерпевшего путем сообщения ему сведений о совершении нежелательных для него или близких ему лиц действий [1, с. 23].

Следующей по распространенности закрепления в уголовном законодательстве формой является «принуждение», которое встречается в четырнадцати статьях. Принуждение и угроза имеют совпадающие признаки, что в некоторых случаях подтверждается актами Верховного Суда РФ. Так, в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» уточнено, что нарушение изобретательских или патентных прав путем принуждения к соавторству может заключаться в оказании воздействия любым способом (в том числе посредством насилия, угроз наступления неблагоприятных для потерпевшего последствий).

В связи с этим некоторым учеными утверждается, что угроза является единственно возможным проявлением психического (нефизического) насилия. На наш взгляд, принуждение и угроза все же соотносятся как целое и часть, т. е. принуждение включает в себя угрозу или иные действия, тогда как угрожать можно насилием или иными нежелательными действиями, но не принуждением.

Кроме того, отметим, что определение сущности данной формы нефизического насилия сложнее, чем кажется на первый взгляд, поскольку, как правильно указывает С.В. Шевелева, законодатель вкладывает в термин «принуждение» различные смыслы, в том числе путем отнесения данного явления к самостоятельным составам преступления, способам их совершения или к обстоятельствам, исключающим преступность деяния [13, с. 171—172].

В качестве следующей формы нефизического насилия, закрепленной в УК РФ, следует назвать шантаж, который имеет много общего, как с угрозой, так и принуждением, рассмотренными выше. При отсутствии легального определения такой формы, в теории отечественного и зарубежного уголовного права выделяют, в целом, общие черты содержания данного явления. Так, например, Ю.А. Никитин подчеркивает, что шантаж является способом совершения преступления, при котором высказывается угроза распространения определенных в законе сведений о потерпевшем или его близких [4, с. 63—64].

В зарубежной литературе высказывается похожее мнение. В частности, авторы под шантажом понимают незаконное требование платы или оказания услуг под угрозой распространения информации [15].

Следующим по распространенности проявлением насилия является издевательство, выступающее в качестве квалифицирующего признака некоторых составов преступлений против здоровья, правосудия, а также военной службы. Издевательства могут быть реализованы как в физической форме (плевок, пощечина и т. п.), так и в нефизической (запугивание, унижение). Следует отметить, что, как и предыдущие проявления, издевательство может быть выражено в виде угроз. В любом случае для издевательств характерны грубость, цинизм, а их применение указывает на то, что субъект желает, помимо прочего, нанести моральные страдание потерпевшему.

Несмотря на то, что преступление, предусмотренное ст. 130 УК РФ, было декриминализовано, специальные составы все еще предусмотрены уголовным законодательством. В настоящее время наказуемо оскорбление участников судебного разбирательства, представителей власти и военнослужащих. В то же время, оскорбление, но уже по отношению к субъекту преступления, законодатель выделяет в качестве причин возникновения аффекта, в частности, в статьях 107 и 113 УК РФ.

Данное проявление насилия также может быть физическим, а равно нефизическим. В отличие от предыдущих форм, маловероятным представляется оскорбление в виде угрозы, хотя угроза может состоять, в том числе, из оскорблений.

Среди других форм выражения нефизического насилия в уголовном законодательстве упоминаются жестокое обращение, унижение и причинение психических страданий.

Неоднозначно в теории уголовного права решается вопрос об отнесении к проявлениям насилия обмана и клеветы. Клевета, безусловно, относится к приемам психологического воздействия, хотя ее насильственные признаки не всегда очевидны. Действительно, данное противоправное деяние редко связано с непосредственным воздействием на психику потерпевшего. Субъект преступления в первую очередь стремится изменить оценку личности жертвы со стороны других лиц, сообщая им ложные сведения.

Однако полагаем возможным согласиться с позицией М.С. Фокина и В.Е. Дворцова относительно того, что многократное распространение клеветы как компонента травли потерпевшего можно отнести к нефизическому насилию, выраженному в форме систематического унижения чести и достоинства [2, с. 270—271].

Что касается обмана, то и это явление, думается, не тождественно насилию, поскольку моральные страдания потерпевшему причиняет не сам обман, а, например, ущерб от потери имущества при мошенничестве. В том случае, если совершаются заведомо ложный донос, заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод, становится не вполне понятным, над кем совершается насилие? Над следователем, дознавателем или судом? Думается, ответ будет отрицательным, в то время как без обмана такие преступления, безусловно, не совершаются.

Несмотря на довольно дифференцированный спектр форм проявления нефизического насилия, закрепленных в уголовной законодательстве, думается, что он остается неполным.

Например, существенные затруднения в квалификации и оценке общественной опасности вызывали преступления, совершаемые с использованием гипноза или в состоянии транса. Гипнозу уделялось и уделяется достаточно много внимания в научной литературе, но, как утверждают ученые, данное явление все еще остается недостаточно изученным. Встречаются в том числе и утверждения о том, что гипноза вовсе не существует, несмотря массу приводимых в литературе доказательств обратного [19, с. 510].

Что же касается уголовно-правовых отношений, то имеется немало установленных фактов использования гипноза в преступных целях. В настоящее время такие случаи также встречаются, хотя, по сравнению с иными способами совершения противоправных актов, относительно редко.

Например, как следует из приговора Ленинского районного суда г. Уфы от 10.05.2017 по делу № 1-18/2017, Ф.Д.Х. была признана виновной в создании некоммерческой организации «Орда», посягающей на личность и права граждан (ст. 239 УК РФ). Ф.Д.Х. заставляла потерпевших участвовать в мероприятиях религиозного объединения посредством введения в транс. Как подтверждается, в том числе заключением клинико-психопатологического исследования, представленные на видео и аудио записях обряды содержат признаки психологического воздействия в виде внушения и применения психотехнологий манипулирования сознанием людей. Эти методы психологического воздействия могут оказать негативное влияние на здоровье человека, спровоцировать дезадаптивное состояние, даже психическое расстройство[1].

Гипноз чаще всего используется при посягательствах на отношения собственности, а также жизнь и здоровье. При этом не в полной мере ясно, к какой разновидности насилия его относить, да и является ли данное явление насилием в принципе или же просто способом воздействия?

Поскольку в теории уголовного права в контексте толкования содержания статьи 40 УК РФ традиционно считается, что к физическому принуждению относятся случаи принудительного употребления медикаментозных средств, то, думается, что и введение в состояние транса с помощью различных веществ (например, теопентала натрия), также следует относить к физическим воздействиям. Во всех же остальных случаях гипноз представляется относить только к нефизическим воздействиям.

Что касается определения принадлежности к проявлениям насилия, то, думается, это возможно, правда с учетом конкретных действий при введении в состояние транса. Если с помощью гипноза лицо заставляют предпринять действия, противоречащие его воле, и характер которых он осознает (к примеру, навредить себе или другим, отдать имущество), то налицо все признаки насилия.

В ином случае с помощью гипноза изменяют восприятие человека, после чего некоторые явления воспринимаются им иначе. Так, например, в состоянии транса и после соответствующего внушения лицо может воспринимать передаваемые им листы бумаги как настоящие банкноты, находящиеся в обращении. В такой ситуации имеется значительное сходство с обманом, который, как мы указали выше, не тождественен насилию.

Изучение судебно-следственной практики, необходимо отметить, показывает, что в основном имущественные преступления с использованием гипноза квалифицируются как мошенничество. Следовательно, гипноз приравнивается к обману. Конечно, доказать факт введения в заблуждение легче, чем воздействие на психику, что сказывается на результате квалификации, тем не менее, игнорировать показатели правоприменения не следует.

Если использование гипноза в преступлениях против собственности было бы признано насилием, то содеянное в практике квалифицировалось бы как грабеж или разбой, в зависимости от возможных последствий для здоровья. Тем более что насильственный гипноз исключать не следует, ведь при введении в транс имущество может изыматься не путем введения в заблуждение, а прямыми командами на передачу вещи и, допустим, вызовом амнезии. В пользу возможности такого развития событий говорят как отдельные научные изыскания [14, с. 790—791], так и зарубежное законодательство [1, с. 52—58].

Таким образом, на наш взгляд, гипноз может выступать как в качестве акта проявления насилия (физического и нефизического), так и в качестве ненасильственного психологического воздействия. Учитывая тот факт, что ряд хищений, преступлений против жизни и здоровья и даже против общественной нравственности могут быть совершены с использованием гипноза, представляется возможным ввести в соответствующие статьи Особенной части УК РФ данный признак. Основываясь на том, что такая форма воздействия повышает общественную опасность преступления, признак должен характеризовать квалифицированные составы преступлений. Закрепление признака, связанного с использованием гипноза, позволит разрешить ряд существующих квалификационных проблем, например, возникающих по поводу разграничения грабежа и мошенничества.

Таким образом, проведенное исследование позволило сделать следующие выводы.

1. Обман не является разновидностью насилия, поскольку сам по себе моральные страдания потерпевшему не причиняет. Данная позиция находит отражение в уголовно-правовых нормах, поскольку деяния, составляющей которых является обман, к насильственным не относятся (например, мошенничество или заведомо ложный донос). В то же время обман, безусловно, является формой психологического воздействия.

2. Уголовное законодательство не содержит всех форм общественно опасного нефизического насилия, в том числе гипнотического. Представляется необходимым закрепить использование гипноза в качестве квалифицирующего признака в некоторых составах преступления. Дополнение таким признаком возможно, например, в составах, предусмотренных следующими статьями: 110, 110.1, 111, 112, 115,120, 131, 132, 150, 151, 151.2, 159, 161 УК РФ и др.

Совершенствование закона вышеуказанным способом позволит разрешить ряд квалификационных проблем, например, возникающих по поводу разграничения грабежа и мошенничества. Кроме того, учет использования гипноза поспособствует правильной индивидуализации и дифференциации наказаний.

[1] Из материалов уголовного дела №1-18/2017 по обвинению Ф.Д.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 293 УК РФ // Ленинский районный суд г. Уфы.

Субъективные признаки

Второй группой элементов считается совокупность признаков: особенности личности преступника, его цели, побуждения, характер вины, — всё это будет определять, допустимо ли привлечение конкретного человека к ответственности или нет.

Субъектом рассматриваемого деяния выступает только гражданин, не организация, достигший шестнадцати лет и признанный полностью вменяемым.

Относительно субъективной стороны, процедура её установления гораздо сложнее.

Данный элемент отражает психическое и психологическое отношения человека к тому, что он совершает, опасности, которую несут его действия, и конечному негативному результату. Такое восприятие ситуации называется виной.

Данный признак имеет две формы существования, что также влияет на квалификацию и меры ответственности:

• Умысел. Он предполагает полное сознание лицом своих действий, оценку негативных последствий и желание их наступление. То ест человек стремить к преступному результату и делает всё для его достижения. Умысел может быть прямым или косвенным, разница проявляется лишь в отношении к итогу посягательства, которое незначительно может повлиять на наказание.
• Неосторожность. Она также предполагает полное осознание своих действий виновным человеком. Однако, к последствиям отношение меняется. Если проявление неосторожности происходит в виде небрежности, то лицо не предвидело негативного результата, но должно было сделать это ввиду обстоятельств. Если в виде легкомыслия, то преступник знает, что будет после совершения им деяния, но без достаточных на это оснований считает, что последствия не наступят.

Говоря о преступлении, связанном с понуждением к даче ложных показаний и отказу от них, то здесь действует исключительно прямой умысел.

Также судебная практика в Постановлениях Пленума отражает необходимость определения целей преступника

Важно установить факт того, что виновное лицо стремилось получить именно ложные показания, касающиеся конкретного дела. Угрозы, шантаж, насилие без такой цели, будут иметь иную квалификацию с применением санкций другой статьи закона, например, вымогательство

Состав преступления

Традиционно, к элементам состава уголовного деяния относятся: объект и объективная сторона, а также субъект и субъективная сторона. О каждом из составляющих состава статьи 117 УК РФ далее подробно.

Объект и объективная сторона

Непосредственным объектом преступления по 117й статье является здоровье гражданина. В таком случае не говорится о жизни человека, потому что исключается нанесение пострадавшему тяжкого вреда или средней тяжести. Действия, попадающие под признаки истязания, заранее не могут повлечь каких-то значительных последствий для жизни жертвы.

Под объективной стороной понимается деяние виновника в виде действия – причинения страданий (как организму, так и психике человека) через систематические побои и другие вышеперечисленные виды насилия.

Субъект и субъективная сторона

Субъект рассматриваемого состава – это вменяемое 16-ти летнее физлицо, а субъективная сторона выражена исключительно прямым умыслом.
Издеваясь над пострадавшим, преступник (истязатель) желает, чтобы он испытывал физические и моральные страдания и, поэтому, сознательно глумится над ним, непрерывно совершая негативные действия.

Квалифицирующие признаки

Их перечень содержится в части 2 статьи 117 УК РФ. Злоумышленнику будет грозить более суровое наказание при наличии хотя бы одного из нижеперечисленных условий истязания:

• По отношению к 2м и более лицам.
• Когда преступник совершает преступление по отношению к гражданину, который в это время находится на службе или выполняет общественный долг (либо по отношению к его близким).
• Истязание беременной женщины, когда преступник заранее знал об этом.
• В отношении несовершеннолетнего (и виновник знал о его возрасте) или беспомощного лица (в частности, если между преступником и этим лицом есть материальная зависимость).
• Если жертва похищена или стала заложником.
• С применением пыток.
• Когда истязание осуществляют несколько лиц (предварительно сговорившись или без сговора, либо это может быть организованная группа).
• По найму другого человека для того, чтобы он осуществил истязание.
• Если во время преступления у пострадавшего были мотивы ненависти (или вражды) на почве политики, идеологии, расы, национальности или религии.

Как доказать факт психологического издевательства

Однако, всё же есть несколько вариантов, которые помогут аргументировать жалобу. Вот некоторые из них:

1. Заключение врача. Психолог может определить, что у членов семьи появились определённые психологические проблемы – страхи, обиды, низкая самооценка и так далее – и всё это как следствие плохого обращения со стороны родственника. Особенно такой способ актуален для детей. Так школьный психолог может сразу определить есть ли психологическое насилие детей в семье или все хорошо.
2. Зафиксированный момент насилия. Можно записать на аудиозапись систематические агрессивные нападки супруга/родителя. Самый лучший вариант – если будет доказательство в видео формате – оно будет более конкретным.
3. Свидетели. Если ваши соседи, друзья, знакомые не раз становились свидетелями сцен психологического насилия – они смогут помочь вам привлечь обидчика к ответственности.
4. Иногда агрессоры сами признаются в том, что эмоционально угнетают своих близких. Обычно такое случается, когда человек болен, осознаёт свою вину и пытается исправиться.

Итак, если вы собрали хоть немного доказательств, самое время обращаться в полицию, чтобы получить защиту от психологического насилия. Для этого нужно заполнить заявление, в котором следует указать информацию о себе и об агрессоре, описать ситуацию и приложить доказательства. После регистрации заявления ваше дело будет рассмотрено, и обидчика привлекут к ответственности.

Также жертвы психологического насилия имеют право подать иск в суд на возмещение морального ущерба. Исковое заявление можно подать самостоятельно, а можно обратиться за помощью к юристу

Однако важно знать, что такие дела редко доходят до суда, поэтому судебной практики в этой области было не так много.

Статья за издевательство над человеком

Обращаюсь к вам, в надежде на справедливость, где ещё. как не в суде нам её искать. В 2007 году моя свекровь, Пелагея Ивановна, подписала (именно подписала, на тот момент ей было 86 лет, она уже не могла читать) договор пожизненного содержания с иждивением с Огородник Галиной Николаевной, в надежде на достойный уход, помощь в быту и денежное содержание. Я, Людмила, её сноха, проживаю отдельно, а мой сын, её внук, Максим на тот момент проживал (будучи прописан у меня) с ней (мы с мужем прожили там, пока не получили отдельную квартиру, 10 лет). Мы и не знали про договор, я инвалид детства 1 группы, а бабушка всегда говорила: За тобой самой нужен уход, кто будет за мной ходить, тому и подпишу квартиру. Это её квартира и решение её, мы не имеем права давить или требовать. В сентябре 2008 года он со своей девушкой (теперь женой) уехал в Новосибирск, бабушка молчала. В апреле 2010 года бабушка вызвала Максима по телефону, плакала. Оказывается, Огородник Г.Н. лишь иногда приезжала из Когалыма (она там прописана, там у неё квартира и её дети-внуки), и на тот момент бабушка была одна на костылях (в июне 2009 года она сильно упала на улице и нуждалась в уходе, ей помогала внучатая племянница моего свёкра). Бабушка просила Максима помочь ей с расторжением договора с Огородник Г.Н, они сходили к нотариусу, к юристу, попали к адвокату, но примчалась Огородник Г.Н., наговорила-наобещала бабушке, грозила собрать ребят-братков, всё остановилось, Максим уехал, а в конце мая этого же года уехала и Огородник Г.Н., бабушка снова осталась одна. Я предлагала: Давай поживу с тобой, всё таки помощь. Не согласилась. В конце мая 2011 года бабушка ушла к Галине (внучатая племянница моего свёкра), прожила у неё 10 месяцев. 2 марта 2012 года она вернулась в свою квартиру, там уже живёт (сделала временную прописку) Огородник Г.Н. с мужем.

Огородник В.И. Мой сын, Максим, её внук в июне 2011 года со своей семьёй переехал в Бийск, нашёл работу и живёт на съёмной квартире. Бабушка 2 июня 2012 года ушла к Максиму, говорит, что Огородник Г.Н. сильно пьёт и постоянно спит, а Огородник В.И. чаще на работе или просто по своим делам отсутствует. За всё время действия договора никаких денежных выплат бабушка не получала а иждивение заключается в покупке нескольких вещей (халат, бельё, колготки и может ещё что-то подобное), консультации в офтальмологической клинике (абсолютно не нужной), 5-и месячном проживании в Когалыме (ещё жива была мать Огородник Г.Н., подруга бабушки с молодых лет). Агапова Галина помогает бабушке, в конце ноября 2010 года в Алтайский краевой суд от имени бабушки была направлена первая надзорная жалоба о расторжении договора пожизненного содержания — отказали, до сих пор бабушка живёт в подвешенном состоянии, не может понять: почему отказывают в расторжении договора, ведь нотариус сказала, можно прекратить действие договора при первом же серьёзном его нарушении. А разве это не серьёзное нарушение: Огородник Г.Н. оформила в ИГРЫ свидетельство на владение квартирой совместно с Огородник В.И. (договор был подписан 08.10.2007 г., а свидетельство оформлено 13.11.2007 г.), хотя в статье 604 Гражданского кодекса Российской Федерации сказано, цитирую: Плательщик ренты вправе отчуждать, сдавать в залог или иным способом обременять недвижимое имущество, переданное ему в обеспечение пожизненного содержания, только с предварительного согласия получателя ренты. Бабушкиного согласия никто и не спрашивал, да и договор составлен с большими нарушениями, не учтены интересы бабушки. А при назначении общей стоимости пожизненного содержания в размере 384007 рублей она, наверное, думала, что бабушка скоро умрёт, эта смехотворная сумма на то и рассчитана?

Конечно, в моём письме-просьбе много эмоций, мне очень жалко бабушку, ведь

Огородник Г.Н. попросту воспользовалась тем, что бабушка очень пожилая (1921 г.р.), плохо видит, юридически неграмотна, полностью доверяет ей и никому не жалуется, никогда ничего не просит. Бабушка вдова ветерана ВОВ, труженица тыла, награждена медалью Ветеран труда, имеет много благодарностей за добросовестный труд и вот такое отношение в конце жизни… Это не делает чести ни таким бессовестным людям, ни местным властям, ни государству, позволяющему обижать стариков. Такой договор, просто насмешка и издевательство над пожилым человеком, а в краевом суде видели копию и никто не отреагировал, зато как много везде и всюду говорят о защите стариков. И ещё, не каждый человек может противостоять агрессивной помощи.

С уважением, Людмила 12.08.2012 г.

Другой комментарий к статье 179 УК РФ

1. Уголовно наказуемыми способами понуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения признаются:

1) угроза применения насилия;

2) угроза уничтожения или повреждения имущества;

3) угроза распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

Угроза должна быть реальной, т.е. у потерпевшего должны иметься основания опасаться ее осуществления.

Принуждение может сопровождаться реальным применением физического насилия. Если это насилие представляет собой побои, истязание, причинение легкого, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью, за исключением квалифицированного тяжкого вреда здоровью (ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 111 УК), то содеянное квалифицируется по п. “б” ч. 2 комментируемой статьи. При этом преступник может угрожать применением и применять такое насилие как в отношении самого лица, от которого добивается согласия на сделку или на отказ от нее, так и в отношении его близких.

2. Фактическое уничтожение или повреждение чужого имущества при принуждении к совершению сделки или отказу от ее совершения квалифицируется по совокупности ст. ст. 179 и 167 УК.

3. Сведения, под угрозой распространения которых виновный стремится принудить потерпевшего совершить сделку или отказаться от нее, могут быть самыми разнообразными, соответствовать действительности или быть ложными. Предание их огласке способно причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких. Угроза разглашения сведений о действительно совершенном преступлении не может рассматриваться как проявление объективной стороны принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения, поскольку не способно причинить существенный вред законным интересам потерпевшего.

4. Рассматриваемое преступление имеет много общего с вымогательством (ст. 163 УК). Все требования к заключению полностью или частично безвозмездной для принуждаемой стороны сделки должны квалифицироваться по ст. 163 УК. Кроме того, сделки, о которых говорится в ст. 179, могут быть связаны с такими объектами гражданских прав, как информация, нематериальные блага и т.п. Комментируемой статьей охватываются и случаи принуждения к отказу от совершения сделки, в том числе и по уже заключенному договору.

Отграничение от смежных составов

Смежными составами статьи 117 УК РФ являются:

1. Причинение тяжкого вреда здоровью с особой жестокостью, издевательством или мучениями (пункт «б» части 2 статьи 111 УК РФ).
2. Пункт «в» части 2 статьи 112 УК РФ – аналогичное предыдущему деяние, только в этом случае пострадавшему причиняется вред здоровью средней степени тяжести.
3. Статья 116 УК РФ – побои.

Справка. Отличие истязаний от составов статьей 111 и 112 УК РФ в том, что в первом случае последствия наступают не схожие с теми, что возникают у пострадавшего при нанесении тяжкого или средней тяжести урона здоровью.

Иными словами, жертва не утрачивает трудоспособность на длительное время, не лишается какого-либо органа, не приобретает серьезного заболевания и т.п.

К тому же, субъектом вышеназванных составов нанесения урона здоровью может быть лицо, которому уже исполнилось 14 лет. Как известно, у более тяжких преступлений возраст ответственности снижается.

Что касается отличия истязания от побоев, то оно заключается в систематических действиях: когда на протяжении какого-то времени пострадавшему, например, ежедневно или несколько раз в неделю наносились побои. При квалификации насильственных действий как побои по статье 116 УК РФ, этого признака постоянства насилия над жертвой нет.

Злоумышленник, однажды совершивший избиение, которое не повлекло нанесения легкой степени вреда здоровью гражданина (и ущерба других степеней – тоже. Подробнее об определении степени тяжести здесь), будет привлечен к уголовной ответственности по статье «Побои», а не «Истязание».

Как избежать

Психологического насилия можно избежать, если следовать простым заповедям.

• Прежде чем кричать на ребенка, подумайте о том, что вызвало ваш гнев, и успокойтесь. Проанализировав ситуацию, спокойно обсудите все со своим чадом.
• Наблюдайте за его поведением, за тем, что ему нравится или, наоборот, пугает. Так вы сможете максимально плодотворно развить его сильные стороны.
• Поощряйте его успехи, пусть и незначительные. Ребенок должен знать, что у него есть таланты и что у него все получится. Поддерживайте его в хороших начинаниях.
• Разговаривайте со своим ребенком. Обсудите его день в школе, его страхи, его привычки. Так вы лучше узнаете его, сможете понять и покажете, что он вам небезразличен.
• Уделяйте внимание. Хотя бы пять минут в перерыве между важными делами – спросите, как дела, или обнимите

  Он будет чувствовать, что он нужен и любим.

  Читайте также:  Как пользоваться контентом и не нарушать авторские права
• Проявляйте любовь и заботу

  Это, пожалуй, самое важное и самое большое, что вы можете сделать. Дайте понять ребенку, что вы любите его любым, что его неудачи временны и он все может преодолеть

  А вы его в этом будете поддерживать и направлять.

Уважаемые родители, помните: будущее вашего ребенка зависит целиком и полностью от вас. Вы несете ответственность за своих детей, и своими действиями или словами вы можете очень сильно навредить. Главное, помните, что ребенок вам ничего не должен просто потому, что вы его родили и воспитываете, и что ему важно быть нужным, любимым и ценным для вас.

Виды

Виды истязаний устанавливает все та же статья Уголовного кодекса. Например, истязание может быть осуществлено в отношении двух или более лиц. В этом случае, такое преступление будет считаться квалифицированным.

В отношении женщины, которая заведомо для преступника была беременной. То есть в случае если преступник знал о беременности или видел живот – преступление считается квалифицированным. Если женщина умолчала о своем положении и у нее был маленький срок и преступник не догадался – состав не будет считаться квалифицированным.

Если преступление совершено в отношении несовершеннолетнего лица также состав будет считаться квалифицированным.

Еще одним видом истязания является применение пытки. Пытка — это систематическое причинение боли с целью получить желаемое.

Осуществление истязания не в одиночку, а организованной группой лиц также является квалифицирующим признаком преступления.

Осуществление истязания по найму предусматривает наличие не только исполнителя, но и заказчика, который должен нести ответственность наравне со всеми.

Еще одним важным признаком является мотив расовой, религиозной и национальной вражды.

Подобное недопустимо на территории нашего государства, поэтому должно быть немедленно пресечено.

Другой комментарий к статье 40 УК РФ

1. Физическое принуждение предполагает воздействие с целью вынудить другое лицо совершить действия, запрещенные уголовным законом, либо поставить его в такое положение, при котором оно не в состоянии выполнить возложенную на него обязанность (например, связывание сторожа, приведшее к похищению охраняемых им ценностей). Оно может выражаться в нанесении ударов (руками, ногами, головой), использовании различных приспособлений (наручников, веревки и т.д.), оружия.

Нередко физическое принуждение сопровождается причинением телесных повреждений. Причинение легкого вреда здоровью (не говоря уже о побоях), если оно не сопровождается иными формами физического воздействия, не может реально парализовать волю. Однако решающее значение для квалификации физического принуждения имеет способность парализовать волю лица, поэтому необходимо устанавливать, привело ли физическое принуждение к утрате волеизъявления.

2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается по правилам крайней необходимости.

3. Единственный вариант подчинения воли человека путем психического воздействия возможен при гипнозе. Однако криминальный вариант его реализации практически не встречается, хотя и не исключен полностью.

Уголовно-правовая характеристика

Причиной истязаний служат различные факторы. Их тщательно прорабатывали не только сотрудники правоохранительных органов, но и ученые и психологи. В совокупности полученных данных специалисты пришли к следующим выводам, что истязания носят следующий характер:

• причиной истязания может стать месть. Издевательство, к примеру, над сотрудником на работе приводит к тому, что человек вымещает злобу на других людях;
• причиной истязания может стать извращенная фантазия;
• сексуальная неудовлетворенность;
• психические расстройства и отклонения и т.д.

В любом случае, подобное поведение считается ненормальным и предполагает собой разного рода проверки.

Что показывает судебная практика по статье

Практике известно, что статья 40 УК РФ применяется чаще всего не самостоятельно, а по совокупности с другими статьями.

Примеры дел:

1. Гражданин К. пошел в магазин за продуктами, но там на него напал грабитель и вынудил ему подчиняться под действием пистолета. Так, он заставил его забрать у кассира все деньги из кассы, положить в свою сумку и выйти из здания. Таким образом, грабитель хотел, чтобы привлекли к ответственности не его, а К. После выхода на улицу К. отдал ему сумку, тот скрылся, а на место происшествия приехала полиция. К. задержали, но после выяснения обстоятельств не стали возбуждать против него уголовное дело, так как к нему было применено физическое и психическое насилие. Это значило, что К. невиновен в совершении грабежа. Не может проходить по нему ни как исполнитель, ни как соучастник.
2. Гражданка В. гуляла с ребенком на улице, когда к ней подбежал человек, схватил ребенка и приложил к его горлу нож. В. испугалась, преступник велел ей молчать и выполнять его действия, иначе он убьет ее ребенка. Он дал ей пакет и велел положить в урну, а после отойти. Через 15 минут, после того, как она отошла, раздался взрыв – был совершен теракт именно из этого пакета. Камеры зафиксировали, как В. клала пакет в урну, поэтому ее быстро нашли и арестовали. Она рассказала о ситуации, это подтвердили свидетели и камеры. Поэтому с В. была снята ответственность за основное преступление. Но она все равно получила штраф.
3. Гражданин Ф. работал в банке в кассе. Он проводил привычные операции, когда к нему вошел подозрительный молодой человек, показал автомат и сказал ему выдать деньги. Ф. послушался, но этого похитителю было мало. Он заставил Ф. открыть ему счет и перевести туда несколько тысяч долларов. После этого он вышел и вынес с собой похищенное. По факту было проведено расследование. Ф. признали виновным в том, что он содействовал преступнику, хотя мог выдать другой счет для преступника, не тот, который он сказал. Ф. получил штрафные санкции.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 40?

На практике сложно определить, преодолимое или нет было принуждение, поэтому суд рассматривает особенности дела в индивидуальном порядке. Половина случаев оправдывается, половина – нет. Все зависит от конкретных обстоятельств дела.

Психологическое и эмоциональное насилие

Начнем с того, что любое насилие по отношению к ребенку, будь то физическое, сексуальное или психологическое, негативно сказывается на ребенке, ломая всю его дальнейшую жизнь. Тем не менее в УК РФ есть статьи, которые предусматривают наказания лишь за первые два вида насилия. За совершение психологического насилия, к сожалению, нет. Практически невозможно наказать виновных, поскольку зачастую родители не подозревают, что вредят ребенку, считая, что они действуют из лучших побуждений. Косвенно сюда можно отнести доведение до самоубийства, однако, назначить наказание за такое можно, либо если ребенок уже частично нанес себе вред, но был спасен, либо если трагедии избежать не удалось, и уже слишком поздно.

Также следует сказать о том, что очень часто понятия «эмоциональное насилие» и «психологическое насилие» путают, полагая, что это одно и то же. Это не совсем верно. Скорее, первое входит во второе, поскольку эмоции человека являются неотъемлемой составляющей психологии. Эмоциональное насилие оказывает влияние непосредственно на эмоциональное развитие ребенка, тогда как психологическое – на психику в целом, затормаживая развитие его способностей. Тем не менее оба вида насилия тяжело сказываются на будущем маленького человека, формируя из него сломленную, больную личность. Поэтому все, что относится как к эмоциональному, так и к психологическому насилию, мы соберем в один список.

Источник фото:

Объективная и субъективная сторона

Под объектом данного преступления стоит понимать жизнь, а также здоровье человека, как физическое, так и моральное. Объективная сторона данного преступления достаточно широка и поэтому подлежит детальному рассмотрению.

Так, в общем, объективная сторона характеризуется как систематическое нанесение побоев или совершение других действий, сопряженных с насилием над человеком. Целью совершения подобных действия является принесение потерпевшему всяческого рода страданий.

Разделим все действия, совершенные при истязания на две группы. В одной будут преимущественно действия, направленные на нанесение побоев. В другой – иные.

Начнем с побоев. Побои сами по себе – это удар во множественной форме. Причинение побоев – это неоднократное нанесение потерпевшему ударов, а точнее, множественных ударов, которые происходят в один отдельно взятый и очень короткий промежуток времени.

Если говорить про иные действия, сопряженные с насилием, то под ними стоит понимать:

• щипание – оставление на теле потерпевшего отметин в виде сильного сжатия кожи;
• кусание – оставление на теле потерпевшего следов от укусов разной степени силы;
• сечение – оставление на теле потерпевшего следов от прутьев и иных предметов, предназначенных в данном конкретном случае для нанесения нарушения кожных покровов, а значит сечения кожи;
• термическое воздействие – применение в качестве пыток электроприборов;
• укалывание – воздействие на кожу потерпевшего с целью оставления колотых ран;
• лишение пищи и воды – действия с целью лишить потерпевшего силы и способности противостоять преступнику.

Субъективная сторона ст. 117 УК РФ, характеризуется прямым умыслом. Таким образом, можно сказать, что лицо знало о наступлении общественно опасных последствий, желало их наступления и делало все для их наступления.

Субъектом данного преступления является лицо, достигшее возраста шестнадцати лет, дееспособное и вменяемое.

Насилие в семье над женщинами

По не самой радужной статистике, когда речь заходит о насилии в семье, чаще всего фигурирует женщина в качестве жертвы. Как правило, представительница слабого пола вынуждена терпеть насильственные действия со стороны своего сожителя, пытающегося контролировать ее, запугивать и так дальше. В этом случае есть три разновидности преступного деяния. Давайте по порядку.

Психологическое насилие

Психологический насильник имеет определенные характеристики. Такой человек не может себя контролировать, у него переменчивое настроение, причем, преимущественно плохое. Он склонен к регулярной и необоснованной ревности и неадекватному поведению.

Какие бывают признаки психологического насилия над женщиной:

• регулярно критикует по любому поводу;
• унижает и оскорбляет;
• оскорбляет, используя язвительные прозвища, насмехается, проявляет полное неуважение к своему партнеру;
• стремится все обставить так, что именно женщина виновата в том или ином деянии;
• игнорирует;
• шантажирует;
• принуждает к деянию непристойного характера.

К сожалению, психологическое насилие нельзя отнести к правовому нарушению.

Моральное насилие

При данном типе насилия проявляется непосредственно доминирование одного лица по отношению к другому. Такой человек может запугивать своего партнера, угрожать, критиковать и т.д.

Моральные насильники ведут себя чаще всего следующим образом:

• следят за жертвой постоянно;
• запрещают общаться со сторонними людьми, тем самым ограничивая контакт с внешним миром;
• сексуальное воздержание;
• манипуляция.

По поводу последнего пункта, на жертву воздействуют, подчиняя чувства жертвы собственным убеждениям. Это эмоциональное давление скрыто, при этом человек полностью осознает, что делает. Несмотря на это по определенным характеристикам это можно выявить и пресечь:

• превозношение личных качеств и достижений нам теми же характеристиками женщины;
• провоцирует чувство вины за практически любые действия со стороны жены;
• создает предпосылки, вынуждая женщину хвалить его;
• вызывает переживания ложью и сокрытием необходимой информации.

При открытой угрозе или запугивании, а также при наличии доказательств (аудио или видео записи), можно написать заявление участковому. Последуют первоначально предупреждения, после чего арест , в зависимости от типа угроз.

Физическое насилие

Физическое насилие в семье над женщиной сигнализирует о гендерной направленности ввиду постоянной агрессии и доминировании. в таких случаях жена регулярно подвергается побоям, истязаниям, избиениях. Вред здоровью может быть, как легким и средним, так и тяжким. При этом, как ни странно, довольно внушительный процент жертв относится к такому отношению, как к должному. Типа, бьет, значит любит.

В свою очередь это преступление, причем нередко уголовное. Даже если имеют место незначительные побои, супруга можно приструнить при помощи закона. Стоит помнить, что где легки вред здоровью, там и тяжкий недалеко. Нередко физическое насилие приводит к летальному исходу.

Ответственность за преступление

Ответственность за домашнее насилие будет отличаться в зависимости от того, каким из способов оно осуществлялось, а также от последствий, что оно имело. Если использовалось физическое насилие легкой тяжести, то обидчика привлекут к ответственности в виде штрафа, принудительных работ или работ исправительного характера. Вероятно также ограничение свободы до двух лет, а также тюремное осуждение на тот же срок. Самым строгим наказанием за увечья средней тяжести является лишение или ограничение свободы на срок до трех лет, а также арест до 6 месяцев. В случае если домашнее насилие имеет тяжкие последствия, злоумышленнику грозит тюремное заключение на срок до 8 лет.

При избрании меры ответственности судьей будут учитываться обстоятельства совершения преступления – смягчающие и отягощающие. Насилие над несовершеннолетним уже само по себе является отягощающим обстоятельством, потому за него предусматривается наказание в более суровой форме. Это же касается насилия после злоупотребления спиртными напитками и наркотическими веществами.

Нельзя игнорировать и угрозы в свой адрес, за них Уголовный кодекс тоже определяет наказание в виде штрафа, ареста на срок до полугода, а также ограничениея свободы до 2 лет. За оскорбление обидчик заплатит большой штраф и будет привлечен к обязательным работам. Особо строго наказывается сексуальное насилие, оно влечет санкцию в виде лишения свободы до 8 лет, если речь идет о супруге, и от 8 до 15 лет, если объектом нарушения стал несовершеннолетний.

Насилие в семье обязательно необходимо наказывать, ведь оно может иметь плачевные последствия в виде инвалидности жертвы и даже смерти. Не стоит жалеть домашнего тирана, его агрессивное поведение это осознанный выбор, насильники – прекрасные манипуляторы, они будут вести себя безупречно, поняв, что их загнали угол. Люди, осуществляющие домашнее насилие, прекрасно контролируют свое поведение.

Человек, единожды поднявший руку на свою жену и ребенка, обязательно это повторит, ощутив свою безнаказанность. Не терпите подобное отношение, и не становитесь заложником непрерывного цикла издевательств. Разорвать замкнутый круг насилия можете только вы, своевременно обратившись с заявлением в полицию.

Основные выводы

• Если в результате оказания побоев здоровье физического лица пострадало незначительно (не был причинен тяжкий либо средний вред), то данные действия расцениваются как истязания.
• Главными признаками истязания считается регулярность совершения издевательств, а также наличие мотивов, которые управляли преступником.
• За истязания предусмотрена уголовная ответственность на основании статьи под номером 117 соответствующего кодекса.
• В качестве наказаний преступников могут ожидать принудительные работы, а также нарушителей могут ограничить либо вовсе лишить свободы.

Типы насилия в семье

В общем оно обычно делится на три типа:

• Физическое. Чаще всего встречается со стороны отца семейства – он может причинять телесные повреждения жене и детям. Бывают вспышки агрессии и со стороны матери или уже взрослых детей.
• Сексуальное насилие – любые принудительные действия сексуального характера.
• Психологическое насилие – моральное давление на родственников. Как раз этот, третий тип, будет рассмотрен более подробно в данной статье.

Психологическое (моральное) насилие приводит к серьёзным эмоциональным травмам и психическим расстройствам – к депрессии, суицидальным мыслям, тревожности, паническим атакам, стрессу и так далее. Обычно такой вид насилия характерен личностям, которые желают самоутвердиться за счёт других, им приносит удовольствие процесс унижения более слабых людей. Также часто такие люди страдают психическими заболеваниями – например, расстройством личности, шизофренией, паранойей и так далее.

Сущность понятия

Издевательство — это действия, предусматривающие причинение умышленного вреда, совершаемого в виде физической тирании, словесных запугиваний, морального унижения, принуждения и манипуляции. Большая часть психологов склоняется к мнению, что модель агрессивного поведения может проявиться еще в детстве из-за неправильного воспитания или его отсутствия.

По сути, основными формами проявления издевательств являются:

• словесное оскорбление;
• запугивание применением физической силы;
• оскорбительная злая насмешка;
• поступок оскорбительного характера;
• психологическая агрессия;
• поведение, несущее моральный урон.

Обычно инициаторами издевательств выступают люди со склонностью к проявлению превосходства, доминирования, контроля, с авторитарным складом характера, склонные к быстрому переходу от спокойного состояния к гневу, применению физической силы и агрессивных форм поведения. Подвергаются издевательству, как правило, люди из близкого окружения (одноклассники, родственники, соседи, сослуживцы).