Закономерным результатом любого дела, которое передано на рассмотрение суду, является оглашение судьей решения. Сразу же, как оно будет оформлено, как того требует закон, и получит законную силу, можно приступить к действиям по его исполнению. Как получить исполнительный лист по решению суда по гражданскому делу в 2021 году?
Алгоритм действий такой: дождаться вступления решения суда в силу, написать заявление на выдачу исполнительного листа, получить документ на руки и представить его в государственную службу, сотрудники которой приступят к принудительному исполнению.
Зачем нужен исполнительный лист
Не всегда ответчик, который проиграл процесс, стремится как можно поскорее исполнить наложенные на него судом обязанности. Спор разрешен, решение по нему, причем оно обязательно, как для организаций, так и для граждан. Но в силу разных причин реального исполнения нет.
Именно для этого и предназначена служба принудительного исполнения – ФССП. Одного лишь решения для нее недостаточно, необходим еще один документ. На основании него, а также заявления взыскателя пристав откроет дело и приступит к выполнению своих должностных обязанностей. Они заключаются в том, чтобы обеспечить надлежащее исполнение.
В каких случаях необходим?
Если суд применил исковой порядок, то логическим завершением процесса станет решение. Есть еще один судебный порядок, он называется приказным. Его отличительная особенность в том, что заявление рассматривается в течение нескольких дней. При этом участники процесса для участия в заседании не приглашаются.
По итогам рассмотрения мировой судья (именно в его компетенции находится выдача судебных приказов), оформит нужный документ, после чего отправит его заинтересованным лицам.
Судебный приказ сразу же получает силу исполнительного документа. Соответственно идти с ним получать документ, о котором идет речь, уже не нужно. Именно один приказ и следует подать в ФССП.
Размер госпошлины
Госпошлина при направлении жалобы в суд апелляционной инстанции устанавливается на уровне половины суммы госпошлины, которая вносится при начальной подаче иска неимущественного характера.
При этом исковые заявления неимущественного характера требуют оплаты (статья 333.19 НК РФ):
- 300 р. для физлиц (при подаче жалобы оплачивается ровно половина – 150 р.);
- 6 000 р. для юрлиц (при направлении жалобы вносится половина – 3 000 р.).
Что предпринять для получения?
Даже если судья огласил свое решение, оформил его в письменном виде, оно не сразу вступает в силу. Иногда приходится довольно долго ждать по той причине, что проигравшая сторона не смирилась с поражением и стала оспаривать судебный акт. Если так, то наступит стадия обжалования.
На нее отводится определенный промежуток времени, равный 30 дням. Если жалобы нет, то по прошествии этого периода решение приобретает законную силу. Это означает, что пора идти в канцелярию по гражданским делам и получить там лист на взыскание.
Причины для выдачи копии постановления судебной инстанции
Главным основанием для получения документа с вынесенным вердиктом судьи является составленное заявление о выдаче судебного постановления. Составить его может любой участник конкретного процесса. Причинами для получения акта могут быть считаться следующие случаи:
- Намерение сторон оспорить постановление судьи в судах высшей инстанции, подав апелляционную или кассационную жалобу в соответствующие учреждения.
- Вручение оформленного постановления для последующего исполнения. К примеру, передача его в службу судебных приставов.
Кто имеет право получить копию постановления судебного учреждения?
Согласно статье номер 214.1, получить постановление судебной инстанции могут следующие лица:
- Участники судебного процесса: заявитель, ответчик, свидетели, прокурор.
- Доверенные лица или уполномоченные представители, к примеру адвокат истца.
Как быть, если подана жалоба?
В течение выше указанного срока гражданин или организация, если они проиграли дело, могут подать жалобу. Если пропустить, то поданная жалоба не будет принята вышестоящей судебной инстанцией. Если другая сторона будет восстанавливать срок, то ей придется наряду с жалобой представить письменное ходатайство.
Той стороне, которая выиграла дело, суд предложит представить свои возражения по поступившей жалобе. Делать это не обязательно, закон не возлагает на участника процесса такой обязанности.
Но есть желание возразить тем доводам, которые изложены в жалобе, имеет смысл это сделать. Каких-то особых требований к составлению такого документа нет. А, значит, он составляется в произвольном виде. Достаточно ознакомиться с апелляцией и указать, какие аргументы противной стороны не должны приниматься судом во внимание.
У вышестоящего суда есть два варианта:
- Отказать заявителю и все оставить в силе
- Признать жалобу обоснованной, аннулировать решение и принять новое.
Вердикт апелляционной инстанции формируется в виде определения, и оно немедленно становится обязательным для исполнения. Если первоначальное решение здесь устояло, или, как говорят юристы «засилено», то можно получать долгожданный документ.
Что должно быть указано в подобном заявлении?
В законе РФ не существует определенных требований, предъявляемых к составлению и предоставлению ходатайства, но некоторые являются общими и распространенными. В тексте должны быть:
- контакты заявителя (в развернутом объеме),
- номер дела, которое рассматривалось,
- название суда, куда будет направлено ходатайство,
- ФИО обратившегося,
- Фамилия с именем и отчеством судьи, ведшего процесс,
- конкретные данные по делу (во всем объеме),
- дата заседания,
- обоснование целей требования копий,
- адрес почты, куда предполагается переслать копии,
- дата обращения,
- подпись от заявителя.
Образец
Скачать
Образец заявления о выдаче копии решения суда по гражданскому делу.doc
Как получить исполнительный лист по решению суда по гражданскому делу
Окончательное завершение судебного этапа дает возможность получить искомую бумагу. Выдает ее тот судебный орган, который первоначально рассматривал данное гражданское дело. Туда и нужно обратиться.
В канцелярии предложат составить заявление. Его можно написать от руки тут же, в канцелярии суда. Выглядит оно примерно так:
В заявлении должны быть указаны:
- Наименование суда, который рассматривал дело
- Данные сторон-участников процесса
- Указание на то, что ответчик отказывается исполнить решение добровольно
- Просьба выпустить исполнительный документ.
Уже через несколько дней запрошенный документ можно будет получить на руки. Закон четко не определяет сроки, когда просьба о выдаче должна быть исполнена. Несколько дней — это обычная практика. Если же дело явно затягивается, то целесообразно написать жалобу председателю районного суда. Верховный суд, рассматривая спор по поводу выдачи документа, указал, что сроки его предоставления заявителю должны быть разумными.
Целесообразно тут же проверить, все ли данные изложены верно, в частности, следует обратить внимание на:
- персональные данные истца и ответчика (ФИО, место рождения и жительства, адрес проживания).
- соответствие информации в исполнительном документе решению суда (например, номер дела, даты, размер взысканной суммы)
- наличие обязательных реквизитов (печать суда, подпись судьи)
Ошибки и неточности могут неблагоприятно сказаться на дальнейшем исполнении судебного акта. Если замечены какие-либо ошибки, нужно заявить об этом сотруднику судебной канцелярии. За выдачу документа на руки заявителю необходимо расписаться в учетных документах.
Отмена вердикта по делу уголовному
Важно! Апелляцию в рамках уголовного дела подают, когда вынесенный приговор еще не вступил в силу. Если же приговор становится законным, остается только вариант кассационной жалобы.
Адресуется документ судебному органу из перечня, упомянутого в статье 401.3 УПК РФ.
Подать апелляционную жалобу вправе любое лицо, участвующее в судебном разбирательстве. При этом не обязательно это будет сторона, обвиняемая в преступлении. Даже если подсудимого оправдают, последний вправе по личным мотивам опротестовать приговор, если захочет этого.
Закон позволяет подать апелляцию даже когда сроки на ее направление истекли. Однако в этом случае для ее принятия судьей потребуется наличие существенных оснований, которые будут расценены как уважительные.
Как предъявить документ приставу?
Все знают, что нести документ нужно в подразделение приставов. Однако следует знать, что дело может быть открыто только по месту проживания должника. Как правило, это место определяется по данным о регистрационном учете гражданина-должника.
Одного листа недостаточно. Закон обязывает взыскателя наряду с этим документом представить заявление. К его составлению тоже нет никаких требований. Нужно лишь указать:
- реквизиты листа,
- какой суд его выпустил
- банковские реквизиты для денежных перечислений
- просьбу к приставу о возбуждении дела
В течение трех дней, как поступило такое заявление, оно будет передано приставу в работу. Пристав, рассмотрев поданную документацию, опять же в трехдневный срок должен принять решение, возбудить дело или отказать.
Если с документами все в порядке, срок предъявления не истек, то обязательно будет принято положительное решение. Оно облекается в форму постановления. Сам документ идет в дело, а его копии отправляются должнику и тому лицу, кто требует исполнения судебного решения.
Мировое соглашение и пропавшие документы: практика АС Московского округа
Мир не для всех
В деле о банкротстве ООО «Юж-Торг» Арбитражный суд Московского округа затронул проблему «эксклюзивных» мировых соглашений.
В 2021 году АСГМ начал банкротство компании по упрощенной процедуре. В реестр попали «Продмастер» с 585-миллионным требованием и «Айс-Маркет», которому банкрот остался должен 402 000 руб. В начале 2021-го эти кредиторы на собрании приняли решение заключить с «Юж-Торгом» мировое соглашение. Суд его утвердил и прекратил производство по делу, а «Юж-Торг» продолжил существовать.
Мировое соглашение должника: когда его оспорит кредитор
С этим не согласилась ФНС. На момент обращения в суд за утверждением мирового соглашения налоговики заявили свое требование на 600 млн руб. к должнику. Это произошло еще в конце 2019-го, но судья Екатерина Игнатова тогда решила дождаться, пока решения налоговой по проверкам вступят в законную силу. Из-за судебного оспаривания этот момент затянулся, и кредиторы успели договориться с «Юж-Торгом».
Окружной суд запретил прекращать дело из-за мирового соглашения, если в деле есть заявленные, но еще не рассмотренные требования других кредиторов. Ведь такое соглашение напрямую затрагивает права кредиторов, которые мириться с должником не собирались либо в принципе не имели такой возможности. «Тройка» судей также отметила, что такое мировое соглашение позволяет отодвинуть период подозрительности для оспаривания сделок должника и может использоваться, чтобы избежать оспаривания соглашений в новом деле о его банкротстве (дело № А40-182353/2019).
Интересы кредитора и должника не совпали
В деле о банкротстве ООО «Артэкс» кредитор Роберт Зорин оспорил несколько предбанкротных сделок должника с векселями. Он выиграл спор. Контрагенты «Артэкса», стороны по договорам, подавали жалобы на решение по делу, но без толку (дело № А40-215298/2016).
Дорогой процесс: как взыскать судебные расходы
Зорин подсчитал, сколько он потратил на участие юристов в заседаниях по этому обособленному спору, и попросил АСГМ взыскать с «Артэкса» 206 000 руб. Две инстанции отказали. Суды сошлись во мнении, что Зорин действовал в интересах должника, а сами судебные акты приняты фактически в пользу «Артэкса», ведь пополнилась его конкурсная масса. При этом суды добавили, что расходы в апелляционной и кассационной инстанциях не обусловлены процессуальным поведением должника, ведь жалобы подавал не конкурсный управляющий «Артэкса», а контрагенты по оспоренным сделкам.
АС Московского округа с нижестоящими судами не согласился и решил, что затраты нужно компенсировать. Судебные расходы подлежат возмещению теми сторонами, не в пользу которых был принят судебный акт, напомнили окружные судьи. А поскольку суды удовлетворили заявление Зорина, то нельзя говорить, что судебные акты приняты не в его пользу.
Кассация указала, что такие судебные расходы должны включаться в третью очередь реестра требований кредиторов. При этом суд не стал принимать судебный акт: АСГМ должен будет разобраться в разумности понесенных Зориным расходов и распределить их между должником и сторонами оспоренных сделок.
Кассация подтвердила особое мнение
После смерти супруга в 2021 году Тамара Матрос получила 50% доли ООО «Автогарант». Но наследница не поладила с новым бизнес-партнером Леной Сариевой, у которой была другая половина уставного капитала. У них случился корпоративный конфликт, который вылился в десяток судебных споров. По мнению Сариевой, Матрос мешала принятию важных решений, например, не давала назначить гендиректора. Матрос же настаивала, что дело обстояло ровно наоборот: именно Сариева не давала «Автогаранту» нормально работать. Например, она созвала собрание учредителей, но не позвала на него нотариуса.
В конце 2021 года Сариева обратилась в АСГМ с требованием о ликвидации компании. Арбитражный суд Московской области отказался удовлетворить иск. Матрос была против: она настаивала, что общество не убыточное, у него есть экономические перспективы. Именно с ней и согласился суд. А если Сариева потеряла интерес в управлении делами общества, она может воспользоваться другими возможностями, например, выйти из состава участников и получить стоимость своей доли.
Двойная продажа акций: ВС разбирался, как защититься в корпоративном конфликте
10-й ААС вынес противоположное решение в пользу истицы и ликвидировал «Автогарант». Дальнейшее существование общества, в котором между участниками имеется длительный корпоративный конфликт, отсутствует возможность эффективного управления и достижения компромисса, будет только умножать издержки, решила «тройка» судей под председательством Марины Игнахиной. Апелляция решила, что ликвидация — единственный возможный выход из ситуации.
Окружной суд отменил решение апелляционной инстанции. По мнению судей, причиной для принудительной ликвидации может стать, например, длительное отсутствие прибыли или потеря основных активов. Тем более ликвидация невозможна в условиях, когда против нее возражает партнер с равной долей. Также окружной суд обратил внимание, что сейчас в суде рассматриваются встречные иски Матрос и Сариевой об исключении из состава общества. При таких обстоятельствах прибегать к крайней мере в виде ликвидации нельзя, уверены кассационные судьи. Они подтвердили решение областного суда: «Автогарант» ликвидировать нельзя (дело № А41-71585/2020).
Одна из судей апелляционной «тройки» Марина Игнахина пришла к такому же выводу. В день, когда коллегия под ее председательством решила ликвидировать «Автогарант», она подготовила особое мнение по этому вопросу. Игнахина не согласилась с решением и написала, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии необходимости ликвидировать фирму. Принятое апелляционным судом решение, высказалась Игнахина, «не направлено на соблюдение баланса интересов сторон конфликта». А потом это особое мнение опубликовали в картотеке арбитражных дел, за что судью наказали на заседании Высшей квалифколлегии судей.
Развод и увольнение
ООО «Вектор» — семейное предприятие. Половиной долей владеет Виктор Самовичев, отец Елены Бастрычкиной, у которой 25%, как и у ее бывшего супруга Андрея Бастрычкина. Последний был гендиректором «Вектора», но после развода отец и дочь освободили его от этой должности. Новым гендиректором стала Елена Бастрычкина. Она потребовала передать ей документацию общества — бухгалтерские отчетности, договоры, протоколы собраний участников. Бастрычкин бумаги не передал, поэтому «Вектор» подал к нему иск (дело № А40-208151/2020).
АСГМ и 9-й ААС сошлись во мнении: истец не обосновал, что Бастрычкин держит документы у себя. Чтобы доказать это, общество должно было создать комиссию по расследованию причин пропажи бумаг и составить акт инвентаризации, подтверждающий их отсутствие в офисе фирмы. А без таких доказательств обязать экс-гендиректора передать документы нельзя, ведь в таком случае решение суда «не будет обладать признаками исполнимости».
Арбитражный суд Московского округа напомнил, что организация ведения бухгалтерского учета, хранение документов и обеспечение их сохранности по закону возложены на гендиректора. Он обязан знать, какие бумаги имеются в наличии и где они фактически находятся. А согласно уставу общества, который проигнорировали нижестоящие суды, именно Бастрычкин был ответственным за соблюдение порядка ведения, достоверности учета и отчетности документов.
А еще в деле было и другое доказательство — учетный контракт на оказание услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета, который Бастрычкин заключил со сторонней организацией. Но две инстанции проигнорировали его. Поэтому окружной суд решил, что спор нужно рассмотреть заново, и вернул его в АСГМ для всестороннего исследования доказательств.
Персональные данные для управляющего
Павла Замалаева назначили финансовым управляющим в деле о банкротстве москвича Игоря Сиротинина. В отношении должника ввели процедуру реструктуризации долгов, а управляющий тем временем взялся за розыск имущества. Он выяснил, что Сиротинин женат на украинке Алле Атаманчук, но не смог узнать, есть ли у нее российское гражданство. За этим Замалаев обратился в ГУ МВД по Москве. Полицейские отказали: такая информация — конфиденциальная с ограниченным доступом, ее нельзя предоставить третьим лицам без письменного согласия самой Атаманчук.
Две головы лучше: как работают вместе юрист и арбитражный управляющий
Тогда Замалаев обратился в АСГМ с иском, в котором попросил суд обязать столичный Главк предоставить эти данные (дело № А40-198134/2020). Но две инстанции решили: управляющий не вправе получать информацию о частной жизни гражданина, содержащуюся в базах данных полиции. Он может попробовать получить ее в банкротном деле, заявив ходатайство об истребовании доказательств.
Окружной суд поправил коллег из нижестоящих инстанций. Управляющий обязан принимать такие решения, которые помогут ему в полном объеме сформировать конкурсную массу, чтобы обеспечить расчеты со всеми кредиторами. И запрос информации из органов сюда входит.
Ссылка на запрет распространения персональных данных, по мнению АС Московского округа, несостоятельна: тот же Закон «О персональных данных» допускает обработку такой информации без согласия субъекта «для осуществления правосудия и исполнения судебного акта». Управляющий исполнял решение суда о признании Сиротинина банкротом, а значит, он вправе получить информацию от правоохранительных органов.
- Максим Вараксин
- Арбитражный процесс
- Банкротство
Какие сроки нужно соблюсти?
Есть общий срок для предъявления документов приставу. Он составляет три года. Несколько иные требования установлены в отношении документов о взыскании регулярных платежей. Типичный пример – судебный приказ или решение о взыскании денег на содержание детей.
Никакого трехлетнего срока держателям исполнительного документа соблюдать не нужно. Они вправе подать документы в ФССП в любое время до тех пор, пока ребенок не стал полностью совершеннолетним. И даже когда он таковым стал, то сверх дается еще три года чтобы подать на взыскание платежей.
Бывает, что сроки взыскатели пропускают, вследствие чего исполнительный лист теряет свою силу. Чаще всего это происходит по какой-либо очень веской причине. Если она действительно уважительная, то можно попросить суд сроки восстановить. Просьбу необходимо облечь в форму соответствующего письменного ходатайства.
Основания для подачи частной жалобы
Оформить заявление можно на следующие определения:
- препятствующие дальнейшему движению дела;
- вносящие исправления в судебные решения (ст. 200 ГПК РФ);
- на решения по обеспечению иска.
Основаниями для частной жалобы могут быть следующие промежуточные определения судьи:
- о передаче дела по подсудности на рассмотрение в другое ведомство (ст. 33 ГПК РФ);
- о рассмотрении вновь открывшихся обстоятельств, которые могут повлиять на результат;
- о выдаче дубликатов судебных документов (ст. 430 ГПК РФ);
- об отмене судебного приказа;
- о приостановлении производства (ст. 218 ГПК РФ).
Среди других оснований отмечают и оставление иска без движения, возврате заявления, распределения судебных расходов. Срок подачи ходатайства составляет 15 дней после вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ).
Частная жалоба не может быть подана по следующим основаниям:
- отвод судьи, секретаря, прокурора, участвующих в заседании;
- способ рассмотрения дела;
- назначение дополнительных исследований, экспертизы;
- внесение корректировки в протокол заседания.
Справка! Определения по данным основаниям можно будет обжаловать через апелляционную жалобу на вынесенное судебное решение.
Повторное получение исполнительного листа
Иногда бумаги теряет сам взыскатель, а иногда и пристав. Но в любом случае решать эту проблему будет суд. Не возбраняется обратиться в суд и представить письменную просьбу о получении дубликата. В заявлении необходимо указать следующие:
- Какое гражданское дело рассмотрено судом
- Когда был получен исполнительный документ
- В связи с какими обстоятельствами он был утрачен.
Для обращения в суд с такой просьбой установлен срок. Он равняется сроку предъявления исполнительного листа ко взысканию. Как указывалось в предыдущем разделе, он составляет 3 года, если речь идет о судебном решении.
Следует иметь ввиду, что иногда обратиться в суд с такой просьбой может пристав, если утрата исполнительного документа произошла по его вине. В данном случае какое-либо временное ограничение отсутствует. Суд обязан рассмотреть просьбу в 10-дневный срок.
Что происходит после подачи обращения
Как только мировой судья получает поданную ему жалобу, он:
- направляет поданные копии жалобы с прилагаемыми к ней документами участникам процесса;
- разъясняет участникам их процессуальные права, возникающие в связи с направлением жалобы.
У участников дела есть право обжаловать поданную апелляционную жалобу. Для этого мировому судье нужно направить обоснованное возражение на жалобу.
Запомните! При отсутствии на протяжении 1 месяца возражений у участников, материалы (жалоба и приложения к ней) передаются в адрес районного суда, который будет заниматься рассмотрением.
После получения материалов определяется дата рассмотрения дела в районном суде и место, где будет проходить процесс. Указанную информацию сообщают всем заинтересованным участникам.
