Кто входит в состав суда в уголовном процессе в разных инстанциях

Уголовный процесс – это сложная процедура по возбуждению уголовных дел, следствию, судебному рассмотрению и их разрешению. Как следует из представленного определения, процесс можно разделить на два больших этапа – досудебное следствие и судебное рассмотрение. Последнему следует уделить особое внимание, поскольку именно суд и принимает окончательное решение, непосредственно определяя исход того или иного уголовного дела.

Учитывая это важное обстоятельство, уделено особое внимание такому понятию, как состав суда в уголовном процессе. О том, что это такое, каким образом формируется, каковы полномочия судебного органа и пойдет речь далее в статье.

Законодательное регулирование

Уголовный процесс, собственно, являясь процедурой уголовного преследования гражданина, является строго регламентированным.

Его осуществление, а также соответствующие правоотношения, из него вытекающие, регулируются исключительно нормами права. Все это в полной мере касается и вопросов, связанных с составом суда в уголовном процессе. Рассмотрим вкратце основные источники нормативно-правового регулирования:

Бесплатная консультация Юриста

+8 800 100-61-94

Конституция Российской Федерации

Данный нормативный акт еще иногда называют Основным законом. Связано это с тем, что его нормы являются основополагающими, а иные правовые акты, принимаемые как на федеральном, так и на местном уровне, не могут противоречить ему.

Так, согласно статье 118 Конституции РФ правосудие в стране осуществляется только судом. В свою очередь, судебная власть реализуется посредством применения гражданского, административного, арбитражного, конституционного и уголовного судопроизводства.

Таким образом, установлено, что единственным органом, который вправе вершить правосудие, является суд, при этом само оно осуществляется строго в рамках действующего законодательства.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) является нормативным актом, который определяет течение и порядок уголовного преследования, в том числе и порядок уголовного производства.

Статья 30 УПК РФ непосредственно и определяет состав суда в зависимости от соответствующей судебной инстанции.

Закон РФ от 26. 06. 1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»

Данный нормативно-правовой документ определяет требования, принципы и порядок осуществления судьями своей деятельности.

Так, ст. 1. рассматриваемого закона устанавливает, что судебная власть находится исключительно в руках судей, а также, в отдельных случаях, представителей народа, которые привлекаются к рассмотрению уголовных дел в установленном порядке.

Судебная практика

Судовые инстанции проводят огромную работу, разбирая юридические материалы обвиняемых. Такие, как:

• кассационные прошения, рассматриваются председательствующим и двумя судьями, в процессе участвуют секретарь, адвокаты, прокурор;
• приговоры, касающиеся статей 30 ч.3, 228.1 ч.1, ст. 228. 1 ч. 2 п. и постановления по подсудности, выносит мировой судья, при этом присутствуют секретарь, государственные обвинители, адвокат обвиняемого;
• гражданские дела рассматриваются одним судьёй с присутствием секретаря;
• апелляционные постановления выносятся судебной коллегией, состоящей из председательствующего, секретаря, прокурора, защитников.

Например, недавнее громкое дело бывшего министра по экономическому развитию А. Улюкаева. Он обвинялся в вымогательстве и получении взятки в крупном размере (2 мил. руб.) от И. Сечина, который является главой «Роснефти», за положительное решение на приобретение акций ПАО «Башнефть». Суд отказал ходатайству, которое подала сторона защиты о возврате дела в прокуратуру, чтобы были устранены нарушения.

Судовое разбирательство проходило в Замоскворецком районном суде в составе:

1. Председательствующего.
2. 2 Судей.
3. Секретаря.
4. Прокуроров.
5. Адвокатов подсудимого.

Судом назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы.

Европейской конвенцией по защите прав и основных свобод человека в ст.6 указывается, что у каждого гражданина имеется право на справедливое и публичное рассмотрение дела в разумные сроки независимой и беспристрастной судовой инстанцией, создающейся на законных основаниях.

В этом случае является необходимым порядок образования коллегиального состава суда. Назначения председательствующих, судей докладчиков в судовых органах кассационных и надзорных инстанций определяется согласно правилам, которые установлены УПК России.

Что такое суд и какими полномочиями обладает

Правоведы выделяют три формы власти, которые в соответствии с законодательством действуют независимо друг от друга и исключительно в пределах своей компетенции.

Перечислим их:

1. законодательная;
2. исполнительная;
3. судебная.

Справка! Иногда можно услышать расхожее утверждение, что существует и четвертая ветвь власти в лице средств массовой информации. Однако с точки зрения теории государства и права оно лишено каких-либо оснований.

Судебная власть осуществляется судом. Так, суд в уголовном процессе представляет собой специальный орган, в задачу которого входит рассмотрение дела и вынесение по нему решения, принимаемого из принципов справедливости и беспристрастности.

В соответствии с нормами УПК РФ судебный орган имеет довольно широкие полномочия:

1. признание лица виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначение соразмерного тому наказания;
2. применение принудительных мер медицинского характера;
3. применение мер воспитательного воздействия на несовершеннолетних правонарушителей;
4. избрание меры пресечения для лиц, подозреваемых в совершении преступного деяния;
5. отмена или изменения приговора, вынесенного судом нижестоящей инстанции.

Иными словами, судья имеет исключительные права и полномочия в рамках процесса. Однако следует понимать, что все они установлены и ограничены законом.

Структура по инстанциям

Состав суда следует отличать от участников процесса. Так, в соответствии с законом судебный состав может иметь различное число лиц. Разберем подробнее:

1. Единоличность суда. Если дело рассматривается исключительно одним судьей, то это означает, что оно слушается им единолично. Следует отметить, что таким образом рассматривается подавляющее большинство дел.
2. Коллегиально. В случаях, которые прямо определены законодательством, возможно ведение процесса коллегией, состоящей из нескольких судей (как правило, трех). Среди них избирается председатель коллегии, который и определяет ход судебного слушания.
3. С участием присяжных заседателей. В отдельных случаях допускается привлечение в процесс присяжных заседателей. Как правило, это довольно случайные лица, не имеющие юридического образования и не связанные с аппаратом суда.

На основании представленных доказательств присяжные выносят вердикт относительно виновности или невиновности подсудимого.

Внимание! Если присяжные вынесли вердикт о невиновности подсудимого, то судья не может привлечь его к уголовной ответственности. Однако в случае вынесения объективно неправомерного обвинительного вердикта судья вправе оправдать лицо.

Участники процесса – категория более разноплановая, чем состав суда. Так, к ним следует отнести:

1. подсудимого;
2. адвоката;
3. потерпевшего;
4. государственного обвинителя.

Кроме этого, к участию в процессе могут быть привлечены свидетели, специалисты, эксперты, переводчики. Все они исполняют строго оговоренные процессуальным законодательством функции, не осуществляя правосудие как таковое.

Далее разберем возможные варианты состава суда применительно к разным судебным инстанциям.

Первой инстанции

Под первой инстанцией следует понимать судебный орган, в который передаются материалы уголовного дела от следствия для рассмотрения его по существу и вынесения соответствующего приговора.

Решение первой инстанции может быть оспорено в установленном законом порядке. Как правило, первой инстанцией выступают суды обшей юрисдикции. Федеральные судьи рассматривают соответствующие дела единолично.

По уголовным делам небольшой тяжести по частным обвинениям рассмотрение производится мировыми судьями. Оно также осуществляется единолично.

По отдельным видам преступлений допускается привлечение в процесс присяжных заседателей. Это тяжкие и особо тяжкие деяния, за которые при этом не предусмотрено наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы.

По особо тяжким государственным или крайне общественно-опасным деяниям (к примеру, терроризм) первой инстанцией становится высший суд субъекта РФ. Допускается привлечение к процессу по ходатайству обвиняемого и присяжных заседателей в количестве восьми человек.

Важно! Уголовные дела, фигурантами которых выступают военнослужащие, рассматриваются в гарнизонных и окружных военных судах. Во многом порядок определения состава суда совпадает с аналогичным для судов общей юрисдикции.

В апелляционной инстанции

Апелляционная инстанция осуществляет пересмотр решений первой инстанции. Так, ей выступают районные и вышестоящие судебные органы.

Особенностью апелляционной инстанции является то, что в ней дела рассматриваются по существу. В районных судах подобные дела рассматриваются исключительно единолично. В вышестоящих коллегиально рассматриваются апелляции по тяжким и особо тяжким преступлениям.

В кассационной инстанции

Если пересмотра или изменения приговора по апелляции добиться не удалось, то возможна подача кассационной жалобы. Кассационная инстанция не осуществляет ведение процесса как такового, а лишь рассматривает обоснованность и законность приговора.

Так, соответствующие дела по кассации рассматриваются исключительно коллегиально в количестве не менее трех судей.

Кассационное производство осуществляется:

• президиумами судов субъектов РФ, окружных военных судов;
• судебной коллегией по уголовным дела Верховного суда РФ;
• судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного суда РФ.

Как правило, решение по кассационной жалобе не является окончательным в силу существования надзора.

Надзорной инстанции

Законодатель предусмотрел специальные процессуальные сроки для подачи жалоб в апелляционную и кассационную инстанцию. При их пропуске без уважительной причины приговор вступает в законную силу, а инициация апелляционного или кассационного производства становится невозможной.

Однако допускается возможность пересмотра приговора в надзорном порядке. Соответствующие документы могут быть поданы в любой момент после вступления приговора в законную силу.

Функцию надзорной инстанции выполняет Президиум Верховного суда РФ. Соответственно рассмотрение производится исключительно коллегиально.

Следует отметить, что на практике надзор осуществляется относительно редко и касается, в подавляющем большинстве случаев, наиболее громких и резонансных дел.

Вопрос 3. Порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции

Рассмотрение и разрешение уголовного дела в суде первой инстанции проходит ряд этапов: 1) подготовительная часть судебного разбирательства; 2) судебное следствие; 3) прения сторон и последнее слово подсудимого; 4) постановление и провозглашение приговора.

Подготовительная часть судебного заседания(гл. 36 УПК РФ) – это первоначальный этап судебного разбирательства в суде первой инстанции, в ходе которого создаются надлежащие условия для последующего рассмотрения и разрешения уголовного дела, наиболее полным образом обеспечиваются права и законные интересы лиц, вовлеченных в уголовный процесс.

Подготовительная часть судебного заседания состоит из последовательных действий суда и иных участников судебного разбирательства.

1. Председательствующий в назначенное время открывает судебное заседание.

2. Происходит проверка явки в суд вызванных лиц.

3. Если переводчик участвует в судебном разбирательстве, то председательствующий разъясняет ему имеющиеся у него права и обязанности.

4. Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания.

5. Устанавливается личность подсудимого и то, своевременно ли ему была вручена копия обвинительного заключения (обвинительного акта). Если это было сделано менее чем за семь суток до начала судебного разбирательства, то срок слушания дела переносится на более поздний, но не менее чем на полные семь суток.

6. Объявляются состав суда, другие участники судебного разбирательства, после чего им разъясняется, что они имеют право заявить об отводе составу суда или кому-либо из судей в соответствии с гл. 9 УПК РФ.

7. Председательствующий разъясняет подсудимому права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ (общие права обвиняемого, имеющиеся у него на стадии судебного разбирательства), а также ст. 821 УК РФ (право на отсрочку отбывания наказания больным наркоманией).

8. Председательствующий разъясняет потерпевшему (ст. 42 УПК РФ), гражданскому истцу (ст. 44 УПК РФ), их представителям (ст. 45 УПК РФ), а также гражданскому ответчику (ст. 54 УПК РФ) и его представителю (ст. 55 УПК РФ) их права и ответственность в судебном разбирательстве.

9. Председательствующий разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

10. Председательствующий разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные ст. 270 УПК РФ.

11. Председательствующий опрашивает стороны, есть ли у них ходатайства. Любое ходатайство должно быть обоснованным. Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд рассматривает каждое заявленное ходатайство и принимает решение об удовлетворении ходатайства или о полном или частичном отказе в его удовлетворении.

12. Суд рассматривает вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников процесса (ст. 272 УПК РФ).

Судебное следствие (гл. 37 УПК РФ) – это центральный этап судебного разбирательства, в ходе которого происходит исследование доказательств, как содержащихся в материалах уголовного дела, так и дополнительно представленных в суд сторонами.

Основное отличие судебного следствия от следствия предварительного состоит в том, что в судебном заседании основные участники судебного следствия – стороны, а не суд. Именно стороны в условиях состязательности производят допросы, исследуют иные доказательства. Суд лишь создает условия для реализации сторонами их прав.

В начале судебного следствия государственный обвинитель излагает предъявленное подсудимому обвинение, т.е. сообщает его основное содержание, а также приводит юридическую квалификацию содеянного. После этого председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.

Порядок исследования доказательств согласно ст. 274 УПК РФ устанавливается той стороной, которая представляет эти доказательства суду. Вначале исследуются доказательства, представленные стороной обвинения, а затем – стороной защиты.

В гл. 37 УПК РФ (ст. 275–290) содержится описание действий по исследованию доказательств, проводимых в рамках судебного следствия. В начале судебного следствия производится допрос подсудимого

(при его согласии дать показания) и лишь затем – иные следственные действия. В основном в ходе судебного следствия данные действия производятся в том же порядке, что и в досудебном производстве по уголовному делу. Поэтому в гл. 37 УПК РФ закреплены лишь особенности, касающиеся производства тех либо иных следственных действий.

Порядок допроса подсудимого регламентирован ст. 275 УПК РФ. При согласии подсудимого дать показания первым его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты. Затем допрос осуществляет государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу. Суд задает подсудимому вопросы только после его допроса сторонами.

Допрос потерпевшегосогласно ст. 277 УПК РФ производится в том же порядке, что и допрос свидетелей. Кроме того, в отличие от свидетелей потерпевший так же, как и подсудимый, с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия.

Допрос свидетелейрегламентирован ст. 278 УПК РФ. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей. Первой вопросы свидетелю задает та сторона, по ходатайству которой он был вызван в судебное заседание. Судья задает свидетелю вопросы лишь после того, как он был допрошен сторонами.

Допрос экспертав судебном заседании происходит в порядке, установленном в ст. 282 УПК РФ. Суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе вправе вызвать для допроса эксперта, который дал заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения.

в судебном заседании происходит по правилам ст. 283 УПК РФ. Суд назначает судебную экспертизу как по собственной инициативе, так и по ходатайству сторон. При этом председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Затем вопросы оглашаются, после чего по ним должны быть заслушаны Производство судебной экспертизымнения участников судебного разбирательства. Судебная экспертиза производится в общем порядке, установленном гл. 27 УПК РФ.

Вещественные доказательствав ходе судебного следствия осматриваются в порядке, закрепленном в ст. 284 УПК РФ. Осмотр вещественных доказательств производится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. При этом суд сам осматривает вещественные доказательства, а также демонстрирует их участникам судебного разбирательства.

Протоколы следственных действий и иных документовсогласно ст. 285 УПК РФ могут быть оглашены, если в них указаны обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

В ходе судебного следствия возможен осмотр местности и помещения(ст. 287 УПК РФ). Он производится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста.

Следственный экспериментв рамках судебного разбирательства в суде первой инстанции регламентирован ст. 288 УПК РФ. Он производится судом с участием сторон, а при необходимости также с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Данное следственное действие в суде первой инстанции производится по общим правилам, установленным в ст. 181 УПК РФ.

Предъявление для опознаниялица или предмета в ходе судебного следствия согласно ст. 289 УПК РФ производится в соответствии с требованиями ст. 193 Кодекса. Данное следственное действие производится непосредственно в зале судебного заседания, однако это возможно лишь в тех случаях, когда оно не было проведено ранее, на стадии предварительного расследования. Один и тот же предмет или одно и то же лицо нельзя предъявлять для опознания дважды – вначале в ходе предварительного расследования, а затем – в процессе судебного разбирательства.

Порядок производства освидетельствованияв ходе судебного следствия установлен в ст. 290 УПК РФ. Освидетельствование согласно ч. 1 ст. 179 УПК РФ производится для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производить судебную экспертизу.

Особый порядок имеет окончание судебного следствия(ст. 291 УПК РФ). По окончании исследования доказательств председательствующий спрашивает у сторон, желают ли они дополнить судебное следствие, и если да, то чем именно. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает решение о его удовлетворении и о дополнении судебного следствия или об отказе в удовлетворении.

После этого председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.

Прения сторон и последнее слово подсудимого(гл. 38 УПК РФ) – это этап судебного разбирательства в суде первой инстанции, в ходе которого участникам уголовного судопроизводства как со стороны обвинения, так и со стороны защиты предоставляется возможность высказаться по существу предъявленного обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Прения сторон– это поочередные выступления, в ходе которых представители сторон обвинения и стороны защиты оценивают доказательства и предлагают суду принять решение о виновности или невиновности лица, о виде и размере предстоящего наказания в случае признания лица виновным, а также по другим вопросам.

Содержание и порядок прений сторон установлены в ст. 292 УПК РФ. По общему правилу прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон выступает сам подсудимый.

В прениях сторон по их желанию также вправе участвовать потерпевший и его представитель. Ряд участников (гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый) могут заявлять ходатайства об участии в прениях сторон.

В судебных прениях первой выступает сторона обвинения, а затем – сторона защиты.

Согласно ч. 6 ст. 292 УПК РФ после произнесения речей участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Реплика– это краткое высказывание одного участника о выступлении другого участника судебных прений. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово.

Последнее слово подсудимого– это речь, при произнесении которой подсудимый обращается к суду с различными просьбами, а также высказывает свое отношение к инкриминируемому ему деянию. Подсудимый при произнесении им последнего слова во времени не ограничен. Но председательствующий вправе останавливать его в том случае, когда лицо сообщает не относящиеся к уголовному делу сведения.

Затем суд сразу же удаляется в совещательную комнату для постановления и провозглашения приговора.

Приговорсогласно п. 28 ст. 5 УПК РФ – это решение суда о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания.

В приговоре в установленном законом порядке разрешается основной вопрос всего уголовного дела. Приговор постановляется от имени Российской Федерации (ст. 296 УПК РФ). Это означает, что вынесение оправдательного приговора свидетельствует об отказе государства от уголовного преследования конкретного лица. Обвинительный приговор, напротив, говорит о том, что государство признало лицо виновным.

В ст. 297 УПК РФ установлены такие предъявляемые к приговору требования, как законность, обоснованность и справедливость.

Законность приговора– это такое его свойство, в соответствии с которым форма и содержание приговора должны соответствовать действующему законодательству.

Обоснованность приговора– это требование, согласно которому приговор должен быть основан на непротиворечивых доказательствах, непосредственно исследованных в судебном разбирательстве.

Справедливость– это свойство приговора, в соответствии с которым при отсутствии доказательств виновности лица оно должно быть оправдано, а при наличии достаточных доказательств виновности лицу должно быть назначено наказание в пределах санкции, установленной соответствующей статьей Особенной части УК РФ, строго соответствующее тяжести совершенного деяния и личности осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 298 УПК РФ приговор выносится судом в совещательной комнате. При этом судьи обязаны хранить тайну совещательной комнаты. Они не вправе разглашать суждения, которые высказывались при обсуждении и постановлении приговора.

Судьи совещаются по вопросам, которые в соответствии со ст. 299 УПК РФ должны быть разрешены при постановлении приговора по каждому уголовному делу: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; 7) какое наказание должно быть назначено подсудимому; другие вопросы, имеющие значение по уголовному делу.

При рассмотрении уголовного дела судьей единолично все вопросы им разрешаются в совещательной комнате самостоятельно. Если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, то разрешение вопросов происходит путем голосования.

Если судья в результате голосования остался в меньшинстве, но он вправе изложить свое особое мнение в письменном документе. Данный документ в суде первой инстанции не оглашается, однако приобщается к уголовному делу и может быть использован сторонами на последующих стадиях.

В зависимости от того, каким образом были разрешены указанные в ст. 299 УПК РФ вопросы, суд выносит оправдательный или обвинительный приговор.

Оправдательный приговорпостановляется во всех случаях, когда в отношении конкретного лица не установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (ст. 73 УПК РФ). Оправдание подсудимого вызывает его реабилитацию.

Обвинительный приговорв соответствии с ч. 4 ст. 14 и ч. 4 ст. 302 УПК РФ не может быть основан на предположениях. Он постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена всей совокупностью исследованных судом доказательств.

И обвинительный, и оправдательный приговор имеет в целом сходную структуру. Документ состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.

Приговор, который был постановлен судом в совещательной комнате, в соответствии со ст. 310 УПК РФ председательствующий провозглашает в зале судебного заседания. Все присутствующие выслушивают приговор стоя. После провозглашения приговора председательствующий разъясняет заинтересованным лицам порядок и сроки его обжалования.

Копии приговора не позднее пяти суток со дня его провозглашения должны быть вручены заинтересованным лицам.